侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

各大車企都在用,但自動駕駛仿真平臺真能確保無人車的安全嗎?

9月4日,滴滴表示將在9月8日~15日暫停深夜服務(wù),這顯然是受不久前“溫州滴滴事件”的影響。滴滴的決策也開始讓人們反思:當人類駕駛員由于人的本性開始對乘客的安全產(chǎn)生威脅時,機器駕駛員是否更勝一籌?

近幾月頻發(fā)的網(wǎng)約車事件一定程度上提高了人們對自動駕駛汽車的期待。但眾人只知若自動駕駛技術(shù)成熟會極大的減少事故的發(fā)生,殊不知其在落地前需要通過更多的安全考驗,自動駕駛仿真測試就是其中一環(huán)。

簡單來說,所謂的自動駕駛仿真測試就是指通過傳感器仿真、車輛動力學仿真、高級圖形處理、交通流仿真、數(shù)字仿真、道路建模等技術(shù)模擬路測環(huán)境,并添加算法,搭建相對真實的駕駛場景,來完成自動駕駛汽車路測工作的一種形式。一定程度上來說,仿真測試是可以代替真實路測、加快測試速度的。

對此,英偉達CEO黃仁勛曾公開表示,如果工程師使用仿真測試系統(tǒng),可以在5小時內(nèi)完成48萬公里的路測。根據(jù)Waymo官方披露的數(shù)據(jù)顯示,其在2個月內(nèi)完成了322萬公里的路測,而按照黃仁勛的說法,如果Waymo將路測方式換成仿真平臺的話,2個月的時間完全可以被壓縮至33小時左右,也就是一天半內(nèi)。

正是因為看到了自動駕駛仿真測試的高效,Waymo也開發(fā)了自己的仿真平臺Carcraft。有數(shù)據(jù)顯示,在2016年的一年中,Waymo在Carcraft中放置的25000輛虛擬測試車行駛了25億英里。鑒于自動駕駛仿真測試的地位越來越重要,億歐汽車選取了全球20家自動駕駛仿真平臺的公司,并從各個維度進行盤點,供業(yè)內(nèi)人士進行參考。

通過觀察上表,億歐汽車發(fā)現(xiàn),就20家自動駕駛仿真平臺公司的創(chuàng)辦地而言,美國仍是穩(wěn)穩(wěn)的摘得桂冠,8家美國企業(yè)占到了總數(shù)的40%,這也符合美國自動駕駛企業(yè)數(shù)量在全球排在前列的地位。其次是傳統(tǒng)的汽車制造大國德國,共有5家,占總數(shù)的25%,排在第三位的中國也有兩家企業(yè)在做自動駕駛仿真測試業(yè)務(wù)。除此之外,法國、西班牙、英國、荷蘭、以色列均有一家企業(yè)在列。究其原因,企業(yè)總體分布數(shù)量依舊是以技術(shù)和人才為導向。

從成立時間上來看,2010年前成立的企業(yè)有12家,占總數(shù)的一半以上。其中最早的是美國的MSC Software,自1963年成立至今已有55年的歷史了,其開發(fā)的多體動力學解決方案Adams已經(jīng)被全世界數(shù)百家制造商采用。整體來看,成立于2010年之前的玩家業(yè)務(wù)類型的涉及面均較廣,包括汽車、航空航天、醫(yī)療、鐵路等多個領(lǐng)域。而2010年之后的企業(yè)大多只專注汽車領(lǐng)域,鮮有其他業(yè)務(wù)。

而就搭建仿真平臺的技術(shù)來說,雖然各個模擬模塊各家都有涉及,但其側(cè)重點略有不同。比如rFPro、51VR等仿真平臺模擬場景的精度可以達到真實世界的水平,用戶可控制天氣、行人等變量,達到模擬真實路測的目的。位于北美的初創(chuàng)公司Parallel Domain表示他們摒棄了手工建造街區(qū)的方式,其研發(fā)的軟件可以在不到一分鐘的時間內(nèi)自動生成所需測試的城市街區(qū),這也吸引了新造車企蔚來成為了其用戶。而RightHook則可以根據(jù)各家自動駕駛公司所用的高精地圖來模擬整個駕駛環(huán)境。

除此之外,億歐汽車發(fā)現(xiàn),以上企業(yè)大部分均選擇與整車廠合作,為其提供自動駕駛仿真測試相關(guān)的服務(wù),卻鮮少與自動駕駛科技公司有業(yè)務(wù)往來。換言之,雖然存在自動駕駛仿真平臺的第三方供應(yīng)商,但實際上,大多數(shù)研發(fā)自動駕駛技術(shù)的科技公司和初創(chuàng)企業(yè)還是不遺余力的搭建了屬于自己的仿真平臺。

比如英偉達在今年3月發(fā)布的自動駕駛仿真系統(tǒng)——Drive Constellation;7月英特爾與百度合作開發(fā)了責任敏感安全(RSS)模型,以提升自動駕駛技術(shù)。此外,Drive.a(chǎn)i的自動駕駛汽車可以在其搭建的3D場景庫中進行不間斷的駕駛訓練,景馳科技的無人車每天也會在自己開發(fā)的模擬器中行駛22000公里。

對此,億歐汽車認為,諸如英偉達、英特爾之類的科技巨頭研發(fā)的仿真平臺多搭載自家芯片使用,一定程度上能夠助推自家主營業(yè)務(wù)的發(fā)展,算法層面也更加可控。至于初創(chuàng)企業(yè),針對其提出的個性化需求,一些開源的仿真平臺恐怕無法完全滿足,因此他們進而選擇自行開發(fā)滿足自家自動駕駛技術(shù)要求的定制化仿真平臺。

此外,雖說使用自動駕駛仿真平臺進行測試可以極大的提高路測的效率,然而其測試的場景庫終究是人類設(shè)定的,即便包含各種能想象到的事故場景,但百密一疏,還是可能會有沒有被收錄至場景庫中、意想不到的事件發(fā)生。正因如此,即便擁有自己的仿真平臺Carcraft,Waymo也并沒有放棄實際路測,該公司曾在2018年5月宣布其路測里程為965萬公里,7月份這個數(shù)字升至1287。

然而,縱使已在行業(yè)內(nèi)深耕十年之久,Waymo在鳳凰城的自動駕駛原型車也廣受附近居民吐槽。據(jù)外媒報道,有5位知情人士表示,在路口猶豫不決是Waymo自動駕駛車的眾多缺陷之一,而且它還會突然啟動或剎車,所以應(yīng)急駕駛員必須經(jīng)?刂品较虮P,以免出事。

即便如今有了仿真測試平臺的加持,業(yè)內(nèi)普遍認為要想基本保證自動駕駛系統(tǒng)的安全性,車隊至少要累積161億公里(約為100億英里)的測試數(shù)據(jù),更不必說要配備多少事故場景了,F(xiàn)階段,上述自動駕駛企業(yè)累積的測試里程與這一數(shù)字相差甚遠。

看來,想要取代人類駕駛員的自動駕駛汽車還有很長的路要走。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

安防 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號