侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

在享受人工智能紅利時(shí)隱私正被販賣

人工智能不可逆轉(zhuǎn)。

但你知道嗎?當(dāng)你在享受人工智能紅利的時(shí)候,你的隱私可能正在前所未有的被他人竊取、販賣甚至被挪作他用。

人類的隱私,從來沒有像今天這樣,被人工智能及其他高科技廣泛應(yīng)用。

我們是一個(gè)科技樂觀主義者,但我們更希望人工智能的發(fā)展,應(yīng)該在一個(gè)道德約束框架之下進(jìn)行發(fā)展擴(kuò)容,而不是隨著人工智能的發(fā)展,卻把更多消費(fèi)者的隱私無限放大。甚至成為非法斂財(cái)?shù)墓ぞ摺?/p>

APP,已經(jīng)成為生活中必不可少的工具。社交、閱讀及其他應(yīng)用。但是APP卻在涉嫌嚴(yán)重侵犯消費(fèi)者的隱私。

2018年11月,中消協(xié)發(fā)布的《100款A(yù)pp個(gè)人信息收集與隱私政策測(cè)評(píng)報(bào)告》,對(duì)于當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上存在的APP涉嫌侵犯隱私的做了詳細(xì)測(cè)評(píng)。

今年3月,上海市消保委發(fā)布的《網(wǎng)購平臺(tái)、旅游出行、生活服務(wù)機(jī)APP評(píng)測(cè)后續(xù)跟蹤情況通報(bào)之一》顯示,有25款A(yù)PP收集個(gè)人敏感信息!聚美優(yōu)品、餓了么等9款A(yù)pp則因?yàn)樯嫦舆^度獲取權(quán)限被點(diǎn)名。

此外,“日歷”權(quán)限的過度申請(qǐng)和隨意授權(quán)更令人擔(dān)憂。這只是智能時(shí)代消費(fèi)者隱私被侵犯的冰山一角,但這并不是中國(guó)的專利。全球都會(huì)面臨著一個(gè)共性問題。

近日彭博社一則關(guān)于智能音響暴露私人生活的報(bào)道,將這個(gè)灰色地帶暴露在了陽光之下。

報(bào)道顯示稱,亞馬遜在全球聘請(qǐng)數(shù)千名工作人員,人工聽取和檢查用戶和與智能語音助手Alexa的私人對(duì)話,目的是幫助Aliexa改進(jìn)語音識(shí)別技術(shù)。

雖然這一項(xiàng)工作的目的是為了更好的發(fā)展AI技術(shù),以便豐富人們的生活,但是由此所引發(fā)人們居家生活的隱私也不可避免的曝光在無數(shù)人的“注視之下”。

在當(dāng)前大數(shù)據(jù)、人工智能盛行之下的時(shí)代,我們每個(gè)人的信息都無可避免的被采集,從而形成可供企業(yè)參考的大數(shù)據(jù)形態(tài)。

雖然這樣的初衷是為了更好的服務(wù)于廣大的消費(fèi)者,但是在這些美好的愿景之下,對(duì)于消費(fèi)者而言,無疑是在這些科技巨頭的數(shù)據(jù)世界中“赤裸”的游走。

從人們最早接觸的網(wǎng)絡(luò)電腦、智能手機(jī),到近幾年興起的智能可穿戴設(shè)備,再看現(xiàn)在的智能音響,智能設(shè)備的群體正在不斷的擴(kuò)大。與此同時(shí),用戶的隱私問題也伴隨而至,成為當(dāng)前智能領(lǐng)域盛行下一個(gè)不可忽視的安全問題。

就如同,通過查詢一個(gè)人的電腦,就知道其瀏覽最多的內(nèi)容會(huì)是什么;打開一個(gè)用戶的購物軟件,就可以明確了解到他近期的購物需求。對(duì)于大多數(shù)用戶而言,在享受智能設(shè)備所帶來的便捷的同時(shí),往往也忽略了個(gè)人隱私的信息安全保護(hù)。

哈佛大學(xué)發(fā)布的《人工智能與國(guó)家安全》報(bào)告中就指出,AI的發(fā)展將通過變革軍事優(yōu)勢(shì)、信息優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)等三方面影響國(guó)家安全,建議美國(guó)政府保持美國(guó)的技術(shù)領(lǐng)先地位。

俄羅斯總統(tǒng)普京就AI領(lǐng)域的競(jìng)賽警告稱:“誰成為了這個(gè)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,誰就將成為世界的統(tǒng)治者”。

在這樣的背景下,AI安全顯得尤其重要,針對(duì)AI安全的研究也已經(jīng)成為整個(gè)行業(yè)急需解決的。

當(dāng)務(wù)之急,針對(duì)智能時(shí)代下隱私保護(hù)出臺(tái)相關(guān)立法措施。甚至在國(guó)家層面,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全方面的普及,加大對(duì)企業(yè)泄露個(gè)人及國(guó)家安全隱私方面的處罰力度,迫使企業(yè)不敢“以身犯險(xiǎn)”。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

安防 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)