侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

人臉識別爭議再起 實際應(yīng)用利弊幾何?

刷臉乘車、刷臉支付、人臉識別尋親、刷臉入場、游戲驗證……人工智能的發(fā)展使人臉識別技術(shù)融入社會生活的方方面面。CB Insights報告表示,包括亞馬遜在內(nèi)的很多公司都將面部識別技術(shù)視為多個領(lǐng)域的革命性力量。

盡管如此,人臉識別繁榮表象之下仍舊暗流涌動,支持者與反對者雙方就各自立場展開了拉鋸戰(zhàn)。

舊金山發(fā)布人臉識別禁令

2019年5月,舊金山禁止政府和執(zhí)法機關(guān)使用人臉識別技術(shù),成為首個對該技術(shù)發(fā)布禁令的城市。馬薩諸塞州、加州奧克蘭市也正在考慮中止人臉識別技術(shù)的應(yīng)用,直到該技術(shù)趨于完善。

禁令支持者認(rèn)為,目前人臉識別已處于濫用邊緣,人們的隱私難以保障,甚至出現(xiàn)“楚門的世界”;識別精度也是飽受詬病的一方面,MIT科學(xué)團隊一項研究指出,人臉識別技術(shù)在辨別膚色方面精度很低,這有可能導(dǎo)致不公正的逮捕。

而禁令反對者認(rèn)為,這將大大降低社會安全程度,造成違法事件上升。

人臉識別弊大于利,還是利大于弊?

實際上,任何技術(shù)都是在攻防過程中不斷升級,最終在便捷性與安全性之間達到平衡。

人臉識別更多地在推動整個社會的正向發(fā)展。以尋親為例,福建公安廳建立了尋人系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫,一年時間里,尋人案例就從200多例增加到1000多例,還通過跨年齡識別技術(shù)找回7位失蹤兒童。

在美國,海關(guān)與邊境保護局已與機場和航空公司達成合作,利用生物識別攝像頭部署人臉識別解決方案,幫助識別非法滯留人員,至今已幫助識別出7000名簽證逾期人員。

除此之外,人臉識別技術(shù)在追緝不法分子、維護社會治安等方面也屢立奇功,零售、文旅等行業(yè)亦有應(yīng)用。

奇虎360公司副總裁、新加坡國立大學(xué)教授顏水成表示,一項新技術(shù)若在特定場景下能夠滿足需求,其風(fēng)險亦可承受,那么這項技術(shù)就有價值。

人臉識別正向應(yīng)用 還需多方合力

人臉識別并非不存在風(fēng)險,要想實現(xiàn)正確應(yīng)用,就需要公安部門、數(shù)據(jù)源的提供部門和人臉識別技術(shù)提供公司的共同努力。

在人臉識別應(yīng)用已遍地開花并迅速發(fā)展的當(dāng)下,政府立法加強數(shù)據(jù)監(jiān)管已經(jīng)刻不容緩。目前刷臉主要應(yīng)用于公共安全與公共交通,正常情況下,在公共系統(tǒng)上人臉識別安全性有一定保障,但為了避免公民身份與隱私泄露,相關(guān)部門需加強自身以及第三方機構(gòu)對所采集的公民人臉數(shù)據(jù)的監(jiān)管與保護。與此同時,企業(yè)也要不斷提升人臉識別技術(shù)的準(zhǔn)確度與安全性。

結(jié)語:人臉識別技術(shù)究竟會給社會生活帶來什么樣的改變,關(guān)鍵在于如何使用與發(fā)展,在安全得到充分保障的前提下,將人臉識別應(yīng)用在各個領(lǐng)域未嘗不可。正如ITIF副主席丹尼爾·卡斯特羅所說:“禁止使用面部識別,將會讓我們以后用的都是過時產(chǎn)品。”當(dāng)然,值得注意的是,人們在日常生活中刷臉要慎重,在不能保證萬無一失的前提下,尤其不要把臉當(dāng)作解鎖關(guān)鍵信息的“鑰匙”。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

安防 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號