近日，“瀏覽器主頁劫持”現(xiàn)象受到媒體關注。據(jù)報道，很多網(wǎng)民在安裝了一些軟件后，自己的瀏覽器主頁就被修改和鎖定。

這想必是很多網(wǎng)友都有過的不愉快經(jīng)歷。對于稍懂技術的網(wǎng)民，費些周折或許能短時間內(nèi)解決被劫持的問題，而大多數(shù)“技術小白”可就沒那么幸運了，不僅要忍受自己的瀏覽器主頁被劫持，甚至還束手無策。

別看瀏覽器主頁服務幾乎都是免費的，但其卻是個不折不扣的“聚寶盆”。只要用戶足夠多，其廣告、導流等業(yè)務帶來的收入用“日進斗金”來形容一點不為過。高額收益，讓不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)蠢蠢欲動。它們不僅大力進軍瀏覽器主頁業(yè)務，甚至不惜采用插件植入、默認勾選、混入代碼等手段來篡改、鎖定用戶的主頁，以達到非法牟利的險惡目的。

瀏覽器主頁劫持，影響的不只是用戶上網(wǎng)體驗，更可能存在隱私泄露、賬戶被盜等安全風險。因而對于此類危害用戶乃至整個網(wǎng)絡安全的技術霸凌行為必須堅持零容忍的態(tài)度。

瀏覽器主頁劫持現(xiàn)象比比皆是，除了一部分無良企業(yè)、經(jīng)營者唯利是圖外，瀏覽器服務提供商有意無意睜一只眼閉一只眼，甚或主動參與其中分一杯羹也是重要誘因。某些瀏覽器主動放低安全門檻，讓插件輕而易舉就能植入。

瀏覽器劫持現(xiàn)象由來已久，可為何遲至今日才引發(fā)足夠重視呢？這說明我們的監(jiān)管的確滯后了。早在2006年，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會制定的《抵制惡意軟件自律公約》就規(guī)定，尊重用戶上網(wǎng)選擇，反對瀏覽器劫持。但在巨大利益面前，只有行業(yè)自律和一些原則性規(guī)定是遠遠不夠的，缺乏強有力的法規(guī)和具體監(jiān)管，行業(yè)自律只會成為任人進出的籬笆。

治理瀏覽器主頁劫持亂象，一方面要加大打擊力度，如進一步完善相關的法律法規(guī)，使得打擊治理更加有法可依；對涉及此類違法犯罪的企業(yè)和個人，從嚴懲處；進行專項治理等；另一方面，還是要利用好網(wǎng)民舉報這一利器。網(wǎng)民是瀏覽器主頁劫持的最直接受害者，懲治與舉報亂象的意愿也必然最為強迫，調(diào)動他們參與網(wǎng)絡亂象治理的積極性，對于改善網(wǎng)絡空間大有裨益。

此外，還應從技術層面，通過技術手段來防止瀏覽器主頁劫持現(xiàn)象的發(fā)生。首先是執(zhí)法部門要提高技術監(jiān)測與處置的能力。也可以為用戶提供一鍵舉報按鈕等，因為瀏覽器主頁劫持的受害者以“技術小白”居多，很多時候他們或許連如何舉報也不甚清楚。唯有“魔高一尺道高一丈”，不法分子與企業(yè)才不敢肆無忌憚。

同時，也應該讓瀏覽器服務提供商承擔更多技術方面的責任，既然用戶選擇這款瀏覽器，企業(yè)就有保障用戶有主頁不被劫持的責任。一旦發(fā)生瀏覽器主頁劫持，給用戶帶來損失，瀏覽器提供商也要承擔部分賠償責任，其自然會千方百計與劫持者抗衡，通過技術手段來提高主頁劫持的門檻。如今的現(xiàn)狀是不僅“免責”，甚至還能坐收漁利，又何來保障用戶主頁不被劫持的動力呢？

瀏覽器主頁劫持這類的技術霸凌行為，除了要用完善的法律法規(guī)以及嚴格的懲處來實現(xiàn)事后的追責之外，更需要通過技術手段來達到預先的防范與保護，而后者往往效果更好，也能將損失和危害降至最低。