在我們感慨人工智能所帶來的便捷時，我們都會理所當(dāng)然的認(rèn)為其必定會落地在各個行業(yè)，特別是在安防領(lǐng)域，其必然會大展拳腳，保衛(wèi)人們的日常安全。

與此同時，不管是AI企業(yè)，還是傳統(tǒng)的安防企業(yè)，其紛紛對外公布，其基于AI技術(shù)的設(shè)備被眾多企業(yè)采用，從而鞏固各地的安全。

但現(xiàn)實(shí)真是如此嗎？

某物業(yè)資深人士的回答是：“在我所接觸的項(xiàng)目中，真正應(yīng)用這些技術(shù)的單位，少之又少�！�

該物業(yè)資深人士曾擔(dān)任萬達(dá)商管等多家物業(yè)企業(yè)高管，現(xiàn)任某顧問有限公司總經(jīng)理。結(jié)合其多年的物業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)，其提到了眾多問題。

根據(jù)OFweek編輯與該人士的溝通，梳理出諸多當(dāng)前安防建設(shè)問題。

1、操作人員的熟悉度

對于物業(yè)來說，安防系統(tǒng)的實(shí)際操作人員是基層安保人員，其文化程度較低，大部分人員只有小學(xué)、初中文化，對電腦操作并不熟悉，而對于安防系統(tǒng)的操作，更是能用“緩慢”來形容；

2、系統(tǒng)二次設(shè)定

物業(yè)管理并不只是監(jiān)控系統(tǒng)，同時還有門禁、車輛管理、火警、水務(wù)等多個系統(tǒng)，物業(yè)公司為了統(tǒng)一化管理，會把所有系統(tǒng)集中在自己的管理平臺上。然而，系統(tǒng)二次設(shè)定，并沒有完美的兼容，導(dǎo)致系統(tǒng)穩(wěn)定性較差，甚至部分功能無法實(shí)現(xiàn)；

3、以次充好

部分安防企業(yè)，在施工過程中替換攝像機(jī)，甚至某些企業(yè)故意把普通數(shù)字?jǐn)z像頭作為智能攝像機(jī)出售；

4、含糊不定的設(shè)計(jì)院

部分設(shè)計(jì)院在規(guī)劃中，并沒有明確攝像機(jī)類型和型號，導(dǎo)致工程中，弱點(diǎn)施工單位隨意更換攝像機(jī)；

5、弱電項(xiàng)目缺乏相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

弱電項(xiàng)目與強(qiáng)電項(xiàng)目并不相同，由于強(qiáng)電較為危險(xiǎn)，在不同領(lǐng)域的行業(yè)中，早已形成較好的行業(yè)施工等標(biāo)準(zhǔn)，而在弱電工程中，其標(biāo)準(zhǔn)相對較少，施工方全評經(jīng)驗(yàn)施工，除上海地區(qū)，其他地域沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；

6、管理方的失職

在部分項(xiàng)目中，管理方并未建立完善的安防系統(tǒng)，對于潛在的安全隱患并不在意。據(jù)某物業(yè)管理人員稱，在某校園中，其80％的監(jiān)控?cái)z像頭沒有夜視功能，夜間存在較大的安全隱患。

7、解決方案不完善

就正常而言，企業(yè)所提供的解決方案是需要考慮各方面，從而解決用戶的需求。但在實(shí)際過程中，企業(yè)并未深入用戶需求，其解決方案并不完善。該物業(yè)負(fù)責(zé)人稱：在深圳某項(xiàng)目中，安防解決方案提供商，并未對部分植被區(qū)域進(jìn)行監(jiān)控，而該植被區(qū)域，時常有人走動；

8、設(shè)備可靠性低

對于水位監(jiān)測、火災(zāi)監(jiān)測等設(shè)備，在長時間使用中，無法得知設(shè)備是否可靠，且檢測不便，導(dǎo)致管理者采用其他設(shè)備。

例如在水位檢測中，某設(shè)備在后臺顯示正常，但實(shí)際水位已經(jīng)超越警戒線。而室外火災(zāi)檢測設(shè)備更是讓物業(yè)管理者發(fā)愁——室外檢測準(zhǔn)確度極低。該物業(yè)人士坦言：室外廣告牌一旦著火，監(jiān)控室無從得知！

9、電梯監(jiān)控

因?yàn)殡娞荼O(jiān)控不到位，導(dǎo)致用戶傷亡的事件時常發(fā)生，如何有效的對電梯內(nèi)部進(jìn)行監(jiān)控？通常攝像機(jī)其線路并非特種線材，在長期的彎曲拉直過程中，其視頻畫質(zhì)會受到影響。但對于電梯企業(yè)而言，其并不想與安防企業(yè)直接合作——做好自己電梯即可，其他不參與。

根源問題：商業(yè)屬性

如果對這類現(xiàn)象從根源進(jìn)行深究，不難發(fā)現(xiàn)都是一個問題：錢。

不管對于施工方還是建筑商來說，其并不會把最好的設(shè)備應(yīng)用在商業(yè)上，因?yàn)榇蟛糠旨追�，都是基于商業(yè)的根本屬性：低付出，高回報(bào)。

對于他們來說，只有極低的價(jià)格，才是首要考慮的因素，而低價(jià)帶來的后果則是，安防系統(tǒng)工程成為驗(yàn)收的“裝飾品”。

據(jù)該物業(yè)負(fù)責(zé)人稱：“我參與多次物業(yè)管理競標(biāo)工作，大部分甲方的需求很簡單——價(jià)格低者獲勝。而甲方前期沒有做好，后期出現(xiàn)問題，都是物業(yè)公司擔(dān)負(fù)責(zé)任。而一旦提出修改建議，甲方的回復(fù)都是兩個字：‘沒錢’�！�