訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

破而后立,人工智能行業(yè)要開(kāi)始擠泡沫了!

人工智能是當(dāng)前最受關(guān)注的科技領(lǐng)域之一,從教育到醫(yī)療到金融再到制造業(yè)等等,人工智能技術(shù)正在深入到社會(huì)生活的每個(gè)領(lǐng)域,這是大勢(shì)所趨,而資本們也是看到了如此趨勢(shì),使得人工智能近幾年來(lái)都處在瘋狂的融資熱潮中。

“冰火兩重天”的人工智能

9月10日,軟銀中國(guó)向商湯科技投資10億美元,將商湯估值抬高至60億美元,徹底驗(yàn)證了其“融資機(jī)器”名不虛傳。也使得全球總?cè)谫Y額最大、估值最高的人工智能獨(dú)角獸實(shí)至名歸。

從去年7月到今年5月,商湯完成了 B 輪、C 輪和 C+輪融資,金額分別是 4.1 億、6 億和 6.2 億美元。龐大的融資額和不斷刷新的單筆融資記錄使商湯科技有了以融資為驅(qū)動(dòng)的嫌疑,就在去年的商湯人工智能峰會(huì)上,商湯科技副總裁柳鋼在接受虎嗅采訪時(shí)表示,“商湯不是一家以融資驅(qū)動(dòng)的公司,有很多機(jī)構(gòu)爭(zhēng)著想投資,但不是誰(shuí)想投就可以投的!

商湯科技的嫌疑并不是其企業(yè)本身的嫌疑,而是整個(gè)行業(yè)的嫌疑,但其實(shí)BAT、軟銀中國(guó)、IDG、洪泰基金等眾多一線投資機(jī)構(gòu)早已對(duì)人工智能深度布局。值得注意的是,就連去年剛出獄的快播創(chuàng)始人王欣也投入到人工智能的創(chuàng)業(yè)浪潮中,就在幾天前,王欣新成立公司云歌智能獲得融資3000萬(wàn)美元。不止于此,就在9月11日,Video++極鏈科技宣布完成C1輪融資,近5個(gè)月融資10.7億元,新晉投資方包括優(yōu)必選科技天狼星資本、新華文軒與新浪的基金文軒資本、瑞力文化基金、投中資本、漢富控股等。而在早些時(shí)候,墨云科技、零氪科技、圖靈、小庫(kù)科技等一眾人工智能創(chuàng)企也紛紛宣布獲得融資,這使得,使2018年本來(lái)處于融資難、募資難的創(chuàng)投行業(yè),陷入了尷尬的境地。一邊是市場(chǎng)的寒冬,一邊卻是人工智能的熱浪,可謂是冰火兩重天。

CVSource顯示,人工智能創(chuàng)企融資事件從2013年21起到2018年僅一季就有130起,融資額更是由2013年全年融資15億增長(zhǎng)到2017年的338億元。而值得注意的是,2018年僅一季度融資總額就已超過(guò)了2017全年為402億元。而背后的原因是,投中研究院發(fā)布的《2018 AI 產(chǎn)業(yè)投融資全報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱報(bào)告)指出,2018一季度由于商湯科技、云從科技、優(yōu)必選科技等企業(yè)獲得高額融資,使2018年半年融資額超過(guò)2017年全年。

報(bào)告指出,自2017年一季度到2018年二季度,人工智能產(chǎn)業(yè)季度融資事件數(shù)量及規(guī)模成現(xiàn)波動(dòng)狀。其中融資規(guī)模波動(dòng)較大,于2017年4季度達(dá)到小波峰,并與2018年2季度達(dá)到頂峰。報(bào)告預(yù)計(jì),2018年人工智能產(chǎn)業(yè)融資會(huì)繼續(xù)延續(xù)企業(yè)數(shù)量放緩,融資規(guī)模方大的趨勢(shì)。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)一直如此,當(dāng)資本瘋狂涌入后,如同此前大火的共享經(jīng)濟(jì)、虛擬現(xiàn)實(shí)一樣,AI行業(yè)“泡沫化”的質(zhì)疑也隨之而來(lái)。業(yè)內(nèi)人士紛紛指出,人工智能行業(yè)存在泡沫,擠掉破泡沫才能長(zhǎng)久發(fā)展。就像金沙江創(chuàng)投董事長(zhǎng)朱嘯虎所說(shuō):“當(dāng)下國(guó)內(nèi)的人工智能創(chuàng)業(yè)投融資存在一定的泡沫現(xiàn)象,但就像啤酒一樣,要想好喝就需要有泡沫!

人工智能的泡沫?

如今,人工智能已被推到風(fēng)口浪尖,但在資本狂熱入局的環(huán)境中,人們對(duì)于人工智能行業(yè)也漸漸感到憂慮。有不少人認(rèn)為,過(guò)度的融資或許已經(jīng)給人工智能行業(yè)帶來(lái)了泡沫,而隨著人工智能技術(shù)的不斷改進(jìn),擁有核心技術(shù)的企業(yè)將會(huì)逐漸顯現(xiàn)出優(yōu)勢(shì),在不久后,人工智能行業(yè)或?qū)⑦M(jìn)入洗牌期,而那些沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)將會(huì)逐漸淡出歷史舞臺(tái)。

光大新經(jīng)濟(jì)投資負(fù)責(zé)人艾渝在重慶智博會(huì)上就表示,AI技術(shù)商業(yè)化的壓力增大,未來(lái)如果找不到合適的落地場(chǎng)景,將有百分之九十的人工智能初創(chuàng)企業(yè)將會(huì)落敗出局。瀾亭資本董事長(zhǎng)劉炯也認(rèn)為,這兩年中國(guó)AI領(lǐng)域涌現(xiàn)了大量的創(chuàng)業(yè)公司,有一批在人臉識(shí)別、自動(dòng)駕駛,以及自然語(yǔ)言交互領(lǐng)域,達(dá)到世界領(lǐng)先水平。但同時(shí)仍有大量企業(yè),還沒(méi)有找到明確的商業(yè)變現(xiàn)途徑,這成為中國(guó)AI企業(yè)持續(xù)發(fā)展必須面對(duì)的主要困難。

英諾天使基金聯(lián)合創(chuàng)始人李竹對(duì)于人工智能是一場(chǎng)泡沫的傳言卻不以為然,她表示,“人工智能目前已進(jìn)入了第二階段,重點(diǎn)是應(yīng)用。人工智能必須要落地到具體應(yīng)用場(chǎng)景,真正服務(wù)于現(xiàn)在的行業(yè),讓人脫離反復(fù)無(wú)效的勞動(dòng)。目前我認(rèn)為可以落地的一些方向,比如說(shuō)在醫(yī)療,金融,無(wú)人駕駛工業(yè)機(jī)器人等等,這些是目前發(fā)展最快、落地最快的場(chǎng)景。目前很多大公司已經(jīng)在花很多的人力物力在做這些研究。那么作為初創(chuàng)公司,我建議他們更多去抓這些應(yīng)用,尤其是 to B 的應(yīng)用,這些是巨頭他們?cè)瓉?lái)觸及不到的地方,但正好是創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會(huì)。”

人工智能的未來(lái)

報(bào)告指出,2017年4季度融資規(guī)模增長(zhǎng)突出,是由于計(jì)算機(jī)視覺(jué)、醫(yī)療健康及芯片企業(yè)獲得高額融資。2018年2季度融資規(guī)模增長(zhǎng),平均單筆融資額達(dá)到4.6億元,大額融資事件主要分布于金融、計(jì)算機(jī)視覺(jué)和機(jī)器人行業(yè)。

投中研究院統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),2017到2018年一季度人工智能企業(yè)融資階段集中于A輪和天使輪,分別占比45%和23%;但從融資規(guī)模看,A輪前項(xiàng)目融資金額偏小,規(guī)模較大的融資案例集中于A輪、B輪以及C輪。

數(shù)據(jù)顯示,機(jī)構(gòu)參與A輪后投資意愿更強(qiáng),希望將大體量資金投向發(fā)展更加明確的項(xiàng)目,對(duì)于處在成長(zhǎng)期的企業(yè),投資機(jī)構(gòu)則保持謹(jǐn)慎的態(tài)度。不難發(fā)現(xiàn),人工智能已經(jīng)過(guò)了瘋狂的融資期,接下來(lái)就是大規(guī)模的洗牌,AI企業(yè)投資將不再是追逐熱點(diǎn)賽道,而應(yīng)考慮真正的投資價(jià)值,倍投企業(yè)的技術(shù)服化道鏟平落地是一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的過(guò)程,不僅僅是資本運(yùn)作帶來(lái)的價(jià)值增值,更是幫助企業(yè)找到應(yīng)用場(chǎng)景,打造合理的商業(yè)模式。

創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)兼CEO李開(kāi)復(fù)此前曾表示,“AI的泡沫破滅不會(huì)太遠(yuǎn)了。我認(rèn)為年底是估值合理化的一個(gè)時(shí)間點(diǎn)。過(guò)去這三四個(gè)月AI公司估值已經(jīng)下降了20%、30%,再下降20%、30%,就是AI公司合理的估值了。這個(gè)泡沫其實(shí)不是真的泡沫,只是太多人用AI包裝項(xiàng)目,造成估值過(guò)高,這個(gè)將會(huì)得到調(diào)整!

業(yè)內(nèi)人士紛紛認(rèn)為,時(shí)下大量資金涌入,越來(lái)越多的公司開(kāi)始貼上人工智能的標(biāo)簽,越來(lái)越多的AI創(chuàng)企也隨之出局。盲目創(chuàng)業(yè)和狂熱投資會(huì)讓行業(yè)難以健康發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存,如今AI行業(yè)只能擠掉“泡沫”,方能破而后立。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)