訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

孫正義憑實(shí)力年虧165億美元,靠運(yùn)氣在阿里賺的1200億不耐虧!

2020-04-16 09:55
車智
關(guān)注

靠運(yùn)氣和巧合的機(jī)會(huì)賺來(lái)的錢,往往會(huì)憑實(shí)力虧掉。這句話似乎正在日本軟銀孫正義的身上,再次得到了驗(yàn)證。 根據(jù)截至到2020年3月末的上一財(cái)年年報(bào),軟銀集團(tuán)在2019財(cái)年的營(yíng)業(yè)虧損為124億美元,最大的原因是因?yàn)檐涖y集團(tuán)旗下的愿景基金,出現(xiàn)了165億美元的巨額虧損,而主力的軟銀愿景一期基金,規(guī)模是980億美元(最終超募為1030億美元),虧損率達(dá)到了16.8%。 而在一年前的2019年3月,孫正義曾表示,軟銀愿景基金的回報(bào)非常非常好,高達(dá)44%,而在2019年6月,軟銀披露的數(shù)據(jù)顯示,在完成的71筆總計(jì)642億美元的投資后,得到了62%的回報(bào)(應(yīng)為賬面回報(bào))。 用2000萬(wàn)美元在阿里巴巴獲得超過(guò)1200億美元收益而一戰(zhàn)封神的孫正義,有著更大的野心——尋找下一個(gè)阿里巴巴。并在2016年底發(fā)起、2017年5月正式成立的軟銀愿景一期基金,募資1030億美元,并在2019年6月宣布獲得62%的回報(bào),并馬上宣稱要募集1080億美元規(guī)模的二期基金。 但在短短的半年時(shí)間,年收益從高達(dá)62%%急轉(zhuǎn)直下到虧損16.8%呢?是運(yùn)氣還是投資策略的問(wèn)題?雖然部分虧損是賬面虧損,但部分虧損將是實(shí)際虧損,而WeWork是軟銀愿景基金虧損的導(dǎo)火索?

01 在WeWork認(rèn)虧100億美元

將孫正義從神臺(tái)上拉下來(lái)的,正是其投資了百億級(jí)美元的共享辦公項(xiàng)目——WeWork。 軟銀和WeWork的最新消息是,雙方將會(huì)對(duì)簿公堂。原因是,在2020年4月2日,軟銀宣布撤回高達(dá)30億美元的股權(quán)收購(gòu)要約,WeWork在4月7日表示要針對(duì)軟銀撤回股權(quán)收購(gòu)要約的行為提起訴訟。 撤回股權(quán)收購(gòu)要約,這意味著軟銀基本上是承認(rèn)了在WeWork上的投資失敗,虧損金額高達(dá)100億美元,這也構(gòu)成了軟銀愿景基金在2019財(cái)年出現(xiàn)高達(dá)165億美元巨額虧損。 曾經(jīng),軟銀集團(tuán)針對(duì)WeWork拋出了一個(gè)總額為96億美元的救助計(jì)劃,隨著30億美元股權(quán)要約并購(gòu)的撤回,也意味著這一救助計(jì)劃將不太可能繼續(xù)執(zhí)行。一方面軟銀是及時(shí)止損,另一個(gè)方面是軟銀承認(rèn)投資失誤,認(rèn)虧100億美元。

軟銀愿景基金的一切厄運(yùn),似乎是由WeWork帶來(lái)的。在2019年9月,彼時(shí)估值高達(dá)470億美元的WeWork,在申請(qǐng)IPO的過(guò)程中,出現(xiàn)嚴(yán)重的問(wèn)題而被迫撤回,隨著時(shí)間的推進(jìn),問(wèn)題越爆越多。 直接的后果,就是WeWork的估值出現(xiàn)了滑鐵盧式的下滑。到2019年11月,WeWork的估值低于100億美元,并且在經(jīng)營(yíng)上出現(xiàn)嚴(yán)重困難,獨(dú)立融資的WeWork中國(guó)在完成B輪5億美元融資估值50億美元后,在2019年底和WeWork全球一樣,進(jìn)行了大裁員。 WeWork作為軟銀投資規(guī)模最大的項(xiàng)目,應(yīng)該是沒(méi)有之一,WeWork暴雷的直接后果就是,軟銀計(jì)劃中的規(guī)模為1080億美元的軟銀愿景二期基金,基本上不太可能能從外部投資獲得融資了。所以,軟銀不得不拋售包括阿里巴巴股票在內(nèi)的高達(dá)410億美元的資產(chǎn)。 WeWork開啟了軟銀愿景基金投資組合的暴雷之旅,讓孫正義及其團(tuán)隊(duì)不得不在其投資組合中疲于奔命去解決各種問(wèn)題,并且要解決軟銀集團(tuán)本身的問(wèn)題,受到虧損的影響,軟銀集團(tuán)的股票一度慘遭腰斬,而孫正義持有的股票質(zhì)押率高達(dá)60%,也面臨著補(bǔ)倉(cāng)的壓力。

02 即將倒閉15家企業(yè)

在4月8日,軟銀董事長(zhǎng)孫正義在接受采訪時(shí)表示,愿景基金目前投資的88家公司中,可能要有15家公司會(huì)在新冠病毒后破產(chǎn)。但,孫正義并沒(méi)有指出是哪15家企業(yè)。 從目前的媒體報(bào)道來(lái)看,包括美版“阿里小貸”的Kabbage、連鎖酒店品牌OYO、遛狗應(yīng)用軟件Wag Labs以及Sprint都陷入了困境,可能是即將倒閉的15家公司之一。 而“美版拼多多”Brandless、全球衛(wèi)星電信網(wǎng)絡(luò)公司OneWeb,都已經(jīng)倒閉了,僅僅是OneWeb的倒閉就讓軟銀高達(dá)20億美元的投資金額打了水漂。美版拼多多Brandless倒是“僅”虧損了2.4億美元,是軟銀愿景基金投資規(guī)模中可能是最小的。

即便是上市的Slack和Uber,都不能讓軟銀愿景基金獲利退出,尤其是Uber,在上市后股價(jià)一直處在IPO市值下,在疫情期間最嚴(yán)重市值曾下滑到250億美元,這也是軟銀愿景基金在2019年巨虧的重要組成部分。 有一些即將IPO的項(xiàng)目,也因?yàn)榉N種原因而推遲。例如,在2018年9月,軟銀中國(guó)投資商湯科技10億美元,從而使商湯估值來(lái)到60億美元,成為當(dāng)時(shí)全球估值最高的AI獨(dú)角獸公司。但,2020年3月,商湯科技并沒(méi)有按計(jì)劃在港股市場(chǎng)上市,轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)融資。 制造獨(dú)角獸,是軟銀集團(tuán)旗下基金的投資風(fēng)格,尤其是愿景基金的投資風(fēng)格,在規(guī)模高達(dá)1030億美元下,起投金額被定為1億美元,而平均每個(gè)項(xiàng)目投資金額在10億美元左右。很多項(xiàng)目創(chuàng)始人在接受了軟銀投資后回想談判過(guò)程,說(shuō),軟銀的策略是超出創(chuàng)業(yè)者計(jì)劃的融資金額,創(chuàng)業(yè)者不接受就轉(zhuǎn)投其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。 也有投資人表示,其投資的項(xiàng)目軟銀進(jìn)來(lái)了,并且在他看不到項(xiàng)目更多價(jià)值的情況下,項(xiàng)目發(fā)展嚴(yán)重有問(wèn)題的情況下,軟銀仍舊愿意繼續(xù)給錢,還有一點(diǎn),就是軟銀喜歡當(dāng)接盤俠,讓其他人套現(xiàn)離場(chǎng),而撤回的WeWork30億美元股權(quán)收購(gòu)要約也是幫5個(gè)持股人套現(xiàn),這些可能都是導(dǎo)致軟銀愿景基金出現(xiàn)問(wèn)題的重要原因。 截止目前為止,軟銀愿景在WeWork將會(huì)虧掉超過(guò)100億美元,在OneWeb直接虧掉20億美元,而Uber是賬面虧損超過(guò)50億美元(投資金額90億美元),這些都讓孫正義覺(jué)得羞愧。 WeWork的教訓(xùn)并沒(méi)有讓孫正義對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)失去信心,在2020年孫正義斥資20億美元投資中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)相關(guān)初創(chuàng)公司,貝殼找房和自如。分別投資10億美元。

在軟銀投資阿里巴巴的過(guò)程中,一直被塑造為一種運(yùn)氣:馬云在只有6分鐘的時(shí)間向?qū)O正義介紹阿里巴巴,在1999年獲得軟銀投資后,馬云曾向《華爾街日?qǐng)?bào)》表示:“我們沒(méi)聊收入,甚至都沒(méi)聊商業(yè)模式,我們就談?wù)摿宋覀兎窒淼脑妇,這事情就很快拍板了”。 孫正義投資20000萬(wàn)美元,在阿里集團(tuán)在2014年上市時(shí),軟銀集團(tuán)擁有阿里巴巴29.5%的股票,市值一度超過(guò)1200億美元。這是孫正義最得意的投資,沒(méi)有之一。但是,在尋找下一個(gè)阿里巴巴的過(guò)程中,孫正義正在遭遇滑鐵盧。 但是,不可否認(rèn)的是,投資有風(fēng)險(xiǎn),創(chuàng)業(yè)須謹(jǐn)慎。 在軟銀愿景基金88個(gè)項(xiàng)目中,只要再誕生一個(gè)阿里巴巴,孫正義都可能再賺數(shù)千億美元,在投資策略是鎖定在擁有50%至80%市場(chǎng)份額的公司,通過(guò)重金投資以使這些公司能夠快速地實(shí)現(xiàn)全球增長(zhǎng)指導(dǎo)下軟銀愿景基金大量投資出行公司、人工智能公司、生物科技公司、電商公司、共享辦公、經(jīng)濟(jì)型酒店等。 不管將來(lái)如何,軟銀愿景基金都在用千億級(jí)別美元的資金,促進(jìn)了很多行業(yè)的發(fā)展,但是,不知道是否就壞在一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目(WeWork暴雷,二期無(wú)望)上了。那句,靠運(yùn)氣和巧合的機(jī)會(huì)賺來(lái)的錢,往往會(huì)憑實(shí)力虧掉,會(huì)在日本軟銀孫正義的身上再次得到驗(yàn)證嗎?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)