訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

從區(qū)塊鏈到元宇宙的吵鬧亂象

2021-11-19 09:19
腦極體
關(guān)注

2014年,筆者有幸逛過兩次正值“盛世”的潘家園,至今想來都覺得老長見識(shí)了。

一個(gè)“賭青皮兒”的小攤(其實(shí)就是賭核桃),沒剝皮的核桃能叫價(jià)幾千上萬,人還搶著買;大爺大媽戴著老花鏡拿著紫光燈,搓堆兒淘換瑪瑙、菩提、金星紫檀,最后都放在買菜用的小車?yán)锿匣丶伊;刀削面館里,須發(fā)雪白神似仙人的老者,給兩個(gè)小年輕“科普”一個(gè)串。但聽他講道,你知道《楚辭》里就記載這個(gè)嗎?你知道這里能看到宇宙嗎?你知道……

之所以想起那段往事,是因?yàn)樽罱傆信笥褑栁,你知道什么是元宇宙嗎?/p>

不知道大家近來沒有面對(duì)這個(gè)問題。按道理,咱應(yīng)該說“知道啊,我看過好多科普,文字的視頻的都有”。但你知道對(duì)方下一句話肯定不是“哦,你知道啊,那再見”。而是他一定會(huì)說一堆你還不知道的事情,一堆奇妙的概念,一堆內(nèi)幕消息,一堆大佬證言,最后目的一般有兩個(gè):一是他要投資想要你支持,二是他想讓你花錢。

這一幕似乎跟區(qū)塊鏈剛火起來的時(shí)候如出一轍,甚至可能來問你的都是同一群人。再往遠(yuǎn)處想想,跟文玩熱的時(shí)候似乎也一樣,但大概率就不是同一群人了。當(dāng)然,也沒人規(guī)定不能盤著串炒元宇宙對(duì)吧?

Facebook改名Meta,似乎讓這一輪對(duì)元宇宙的熱捧達(dá)到了全新高度,也讓種種奇怪言論和小道消息瘋狂流竄。本來感覺挺簡單的東西,結(jié)果大家都變成了“元宇宙好高深,我還是離遠(yuǎn)一點(diǎn)”的態(tài)度。更讓人費(fèi)解的是,我們已經(jīng)經(jīng)歷過區(qū)塊鏈的爆火和爆冷,結(jié)果今天依舊不少人沉迷其中。

元宇宙、區(qū)塊鏈和潘家園

本文希望換個(gè)角度,聊聊炒作元宇宙和區(qū)塊鏈背后的邏輯。

事先聲明,這里無意討論元宇宙概念本身,因?yàn)榭破找呀?jīng)很多了。也并不想唱衰或者力挺元宇宙。只是想討論這些科技概念,是怎么從木頭珠子變成潘家園神話的。

話語障礙,即話語權(quán)力

我曾經(jīng)跟一位資深半導(dǎo)體從業(yè)者聊天,他感嘆區(qū)塊鏈的技術(shù)其實(shí)很好理解。但他不懂社會(huì)上這些人都在說什么,就感覺很熱鬧。

有一類科技的特點(diǎn)是技術(shù)并不復(fù)雜,或者說暫時(shí)還比較簡單,PPT十頁就講完了;但最終PPT能做出三百頁。多出來的二百九十頁是什么呢?它們叫做“話語障礙”。

元宇宙、區(qū)塊鏈和潘家園

一般來說,這些話語障礙包括但不限于無比宏大直達(dá)宇宙的前景暢想;比套娃還復(fù)雜的邏輯;包含上千個(gè)要素的思維導(dǎo)圖;從企業(yè)大佬到流量明星的背書。而也就是這些話語障礙,讓很多技術(shù)的無關(guān)者獲得了這門技術(shù)衍生出的特權(quán)——話語權(quán)力。

話語即權(quán)力,是?伦罱(jīng)典的理論之一。他認(rèn)為話語權(quán)的擁有者可以通過定義和闡釋很多現(xiàn)象與個(gè)體,最終滿足自己的欲望。?略诜ㄌm西學(xué)院的演講中討論過這么一個(gè)例子。十八世紀(jì)法國開始踐行新的司法制度。這套制度雖然初級(jí),卻十分復(fù)雜。比如證據(jù)就包括司法證據(jù)、法定證據(jù)、行跡證據(jù)、副證據(jù)等等,各種證據(jù)還可以加權(quán)計(jì)算,變成完整證據(jù)和不完整證據(jù),充分證據(jù)和半充分證據(jù)。而這些證據(jù)經(jīng)過復(fù)雜的計(jì)算和陪審團(tuán)討論,最終能得出很荒謬的結(jié)論。比如嫌疑人半有罪,四分之三有罪等等。

聽著跟鬧著玩一樣的司法程序,卻成了律師、陪審團(tuán)和審判庭的斂財(cái)利器。因?yàn)檎l也算不明白到底這事是怎么個(gè)證據(jù),從而給高昂辯護(hù)費(fèi)與花錢減刑創(chuàng)造了空間。把原本簡單的司法邏輯變得復(fù)雜、深?yuàn)W且充滿詭辯,這就是人為創(chuàng)造話語障礙。而這些話語障礙,恰好就是話語權(quán)力與衍生利益的來源。

今天元宇宙給人的復(fù)雜感,是不是也有幾多相似呢?本來這事就有點(diǎn)復(fù)雜,Roblox這種做游戲的、Meta這樣做社交網(wǎng)絡(luò)和VR的,以及英偉達(dá)這種做圖形計(jì)算的都攪和在里面。雖然目標(biāo)大體一致,但利益點(diǎn)和產(chǎn)品不同。這就能延伸出大量話語障礙。元宇宙是下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)?是下一代游戲?是VR起死回生的良藥?還是人類的新歸宿,文明的必然盡頭?

不知道,其實(shí)也無所謂。但是想一想就很激動(dòng)呢。

這就跟區(qū)塊鏈?zhǔn)且粯拥。比特幣的運(yùn)行邏輯其實(shí)不難理解。但如果給出一堆莫名其妙的話語障礙,什么萬物上鏈,化身為鏈,比特時(shí)空。那就復(fù)雜了,就有障礙了。就有一些似乎有內(nèi)情,有玄機(jī)的門門道道了。這些東西大家都聽說過,但又都說不清,就得好好攢個(gè)飯局打聽一下了。

元宇宙、區(qū)塊鏈和潘家園

有人說,2017年區(qū)塊鏈在北京最直接推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)是餐飲業(yè),如今似乎也差不多。

這些話語障礙的精妙之處,恰恰就在其難以證偽。你說元宇宙不好,你還聰明得過小扎?你說區(qū)塊鏈不好,國家為什么發(fā)展區(qū)塊鏈?然而發(fā)展元宇宙,大公司能收購VR硬件廠商,你能嗎?這個(gè)就不管了,反正是有非常多隱性和間接證據(jù),能夠證明這件事無論多不合理都很合理。

一般來說,這類圍繞在科技概念之外的話語障礙都有三個(gè)普遍特征:

1.這東西不好懂,但恰恰你又能懂。

往往出現(xiàn)一個(gè)明白人講半天,我們將出現(xiàn)恍然大悟的醍醐灌頂感。這時(shí)候就覺得其他不懂元宇宙的都不大聰明,自己掌握了一個(gè)先機(jī)。我不知道潘家園旁邊刀削面里,聽大師講從手串看宇宙的哥們是不是也這感覺。

2.有內(nèi)部人士,有小眾渠道和神秘圈子屬性。

潘家園當(dāng)年很火的時(shí)候,其實(shí)絕大部分交易都不發(fā)生在潘家園,而在它附近的若干個(gè)古玩城與小市場。大爺大媽都知道,潘家園都是騙人的,撿漏要去哪哪哪。這就像區(qū)塊鏈元宇宙總有一些小群、小飯局、小圈子。拉你進(jìn)去的人一般還神秘兮兮且趾高氣揚(yáng)。

3.有宏大的,但又似是而非的目標(biāo)。

這類話語空間,總少不了對(duì)未來曼妙而悠遠(yuǎn)的描摹。比如幾十億人以后都去元宇宙過日子,以后都取消貨幣,大家都用區(qū)塊鏈買菜。為了證明這個(gè)未來,大佬加持,國家利好,數(shù)據(jù)分析,哲學(xué)推演都能給你整上來。但還是很難回答兩個(gè)問題:明年能賣出去嗎?明年還合法嗎?

這些話語障礙的層層疊疊,最終讓科技走上了一條未曾設(shè)想的道路:能炒。

非資產(chǎn)的資產(chǎn)化

2018年春節(jié)假期之后我回到北京,房東跟我說本來想找人裝修,但是找不到。因?yàn)槿本┑难b修隊(duì)都去給區(qū)塊鏈公司裝修辦公室了。

我不知道這個(gè)都市傳說的真假。但當(dāng)時(shí)區(qū)塊鏈確實(shí)來到了最后的瘋狂,他們似乎都認(rèn)為富麗堂皇科技感十足的辦公室,是讓北京大媽成為最后接盤俠的終極手段。到底成功了沒有就不得而知了。

我不禁會(huì)想,這些區(qū)塊鏈公司想讓咱老百姓幫忙接盤的“借口”是什么呢?是講區(qū)塊鏈的時(shí)間與宇宙嗎?顯然不是,他們的花言巧語背后邏輯似乎是唯一的:這些科技,可以幫你把會(huì)貶值的錢,轉(zhuǎn)化成安全且能升值的資產(chǎn)。

后來的故事,大概就是加密貨幣被重拳打擊了。然而近來卻不難發(fā)現(xiàn),大家又開始討論的元宇宙?zhèn)人數(shù)據(jù)資產(chǎn)化,其實(shí)也就是把游戲幣當(dāng)作一般等價(jià)物。區(qū)塊鏈時(shí)代的邏輯余孽似乎又盤旋回來了。

回看Roblox上市能夠快速引爆市場,似乎也與其宣傳游戲平臺(tái)中的資產(chǎn)永駐和可交易有關(guān)。

元宇宙、區(qū)塊鏈和潘家園

無論是元宇宙還是區(qū)塊鏈,利用的都是人們希望固化資產(chǎn),提升財(cái)富安全,并且期待增值的普遍心理。借助這個(gè)期待,一些人用復(fù)雜詭辯的邏輯,將一些看不到摸不著,根本不具備資產(chǎn)屬性的東西賣了出去。大多數(shù)時(shí)候,他們會(huì)將這些科技概念偽裝出三個(gè)資產(chǎn)特性:

1.資產(chǎn)可以固化。

區(qū)塊鏈具有什么不可偽造和可溯源特性,元宇宙就是虛擬世界的數(shù)據(jù)資產(chǎn)化等等。他們宣揚(yáng)這些資產(chǎn)因技術(shù)而永存,永遠(yuǎn)安全,卻不講這些東西的存在基礎(chǔ)都可以被否定。

2.資產(chǎn)可以升值。

當(dāng)一個(gè)市場火熱的時(shí)候,盲從需求總會(huì)推動(dòng)某些事物價(jià)格升高,媒體會(huì)傳導(dǎo)出種種利好消息。炒作者可以把這些包裝成元宇宙資產(chǎn)會(huì)升值的“鐵證”,并且將他們希望賣的東西混淆于最火熱的事物。

3.資產(chǎn)可以用多種方式流通。

從區(qū)塊鏈到元宇宙,往往能夠產(chǎn)生多種多樣的投資與交換機(jī)會(huì)。從項(xiàng)目投資到購買虛擬幣,再到炒概念股,甚至已經(jīng)出現(xiàn)了炒元宇宙里的房產(chǎn)。大師們一方面通過這些渠道換錢,另一方面也將這些行為虛構(gòu)成普遍流通方式。

從話語障礙中獲得權(quán)力的人們,最終一定需要變現(xiàn)這些權(quán)力。而變現(xiàn)的渠道就是人們對(duì)資產(chǎn)化的過分想象。

剔除貪婪,區(qū)塊鏈和元宇宙都將留下真正美好的東西——潘家園也如是一樣。

玄學(xué)時(shí)間到,我們一起來吵鬧

記得快播王欣在2018年剛出獄的時(shí)候,在微博發(fā)了一張關(guān)于區(qū)塊鏈的圖,并表示誰能看懂請聯(lián)系他。三年過去了,王欣的創(chuàng)業(yè)方向并非區(qū)塊鏈,而是做起了網(wǎng)絡(luò)兼職招聘。不知道這是說明并沒有人看懂,還是他自己其實(shí)也沒看懂。

元宇宙、區(qū)塊鏈和潘家園

想到這件事,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)朋友圈里做區(qū)塊鏈的各位老師都有那么一張或者幾張圖。都挺復(fù)雜,我肯定是看不懂。如今他們都沒消息了,也不知道是財(cái)務(wù)自由了,還是回老家了考公務(wù)員了。直到其中一部分老師,最近發(fā)出了關(guān)于元宇宙的那張圖。

都說科學(xué)的盡頭是玄學(xué),但科學(xué)其實(shí)不用走到盡頭就可以無縫切換到玄學(xué)。只要你愿意畫一張誰也看不懂的圖。

鬧區(qū)塊鏈那陣,盛傳著各種半夜三點(diǎn)群,說是專門有大師半夜出來給你講各種奇怪的東西,手把手教你投資買幣。還說這群里有企業(yè)家有投資人有明星,咱也不知道為什么成功人士都不愛睡覺。

如今呢,元宇宙相關(guān)的課程據(jù)說一小時(shí)賣了上百萬套。那么買課程的人接下來去干嘛呢?去做VR開發(fā)者嗎?去發(fā)展圖形處理器嗎?大概率不是吧?他們或許只是想要學(xué)點(diǎn)東西,但更多人應(yīng)該是想教育別人或者自己搞點(diǎn)資產(chǎn)升值。而無論是炒概念股還是炒元宇宙資產(chǎn),故事的最終,都一定要有不少人大呼上當(dāng)。

這里沒有想要否定元宇宙發(fā)展的意思。什么東西一到玄學(xué)層面,就不是它本身的問題。而是中間商的心思了。

基于從話語障礙產(chǎn)生話語權(quán)力的模式,以及誘導(dǎo)受眾進(jìn)行非資產(chǎn)化投資的目的,區(qū)塊鏈和元宇宙都不可避免出現(xiàn)了“玄學(xué)”化的特征。這時(shí)候,往往會(huì)有投資人、創(chuàng)業(yè)者或者僅僅是群里的大明白,出來用極其復(fù)雜,融合各種學(xué)術(shù)詞匯,加上點(diǎn)江湖黑話,再來兩句宗教用語,組成一個(gè)特別宏大的區(qū)塊鏈/元宇宙闡述。并且拉幫結(jié)伙,相互吹捧。

在他們嘴里,人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)、康波周期、梯度森林,應(yīng)身、法身、無常、空間,時(shí)間,價(jià)值,奇點(diǎn),控制,都一套套地出來。哦對(duì)了,一般還要再加上兩句臟話,也不知道是誰規(guī)定的。好像沒有臟話討論就不深刻。

然后呢?沒有然后了朋友。他們這個(gè)游戲甚至不賭你傻,而是賭你聰明,賭你認(rèn)為你悟了,賭你認(rèn)為你可以在監(jiān)管來臨之前上岸。

說個(gè)繞口令,它就賭你想賭它到底是不是忽悠,就賭你想賭其他人在賭這局到底是不是忽悠。

這個(gè)游戲場景,讓我想起早年間街邊上擺殘棋、猜火柴桿的。那一群人特別熱鬧,形態(tài)各異。有吆喝的,有幫腔的,有冷靜分析的,有專門抬杠的。而一旦受害者醒悟過來,或者城管來了。就突然有個(gè)人抓把沙子一揚(yáng),各路高人作鳥獸散。

那時(shí)候,你是一臉土的那個(gè)嗎?

元宇宙、區(qū)塊鏈和潘家園

元宇宙是非常好的構(gòu)想,很久之前我就聽專業(yè)人士談起過。我也認(rèn)為建設(shè)和投資它是有益的。但就像通用智能和量子計(jì)算一樣,它絕不可能在短時(shí)間產(chǎn)生任何直接價(jià)值。

一如我認(rèn)為區(qū)塊鏈如今依舊值得發(fā)展,古董文玩博大精深。這些本身都是好東西,但用泡沫把人拍暈,借此名義割韭菜,那就十分有待商榷了。

從區(qū)塊鏈到元宇宙的吵鬧亂象,其實(shí)有個(gè)更形象的比喻,但是又覺得似乎不太好——那就是會(huì)打太極的馬老師。

馬老師的商業(yè)思路其實(shí)跟區(qū)塊鏈、元宇宙的炒作者們非常相似。弄出“松果彈抖”之類的話語障礙,搞出來一些可以資本化的東西,比如當(dāng)時(shí)大眾點(diǎn)評(píng)上體驗(yàn)教學(xué)要幾百塊,當(dāng)他的徒弟還能加盟開武館。然后就開始吵鬧,說我打過MMA,說你偷襲老同志。

只不過能分享紅利的,只有他自己和戲精徒弟們,不太具有傳播性和共享性。假如人人都可以扮演一小時(shí)馬大師,并且收獲回報(bào),那么可能現(xiàn)在混元形意太極門也上市了。

當(dāng)再有人問:你知道什么是元宇宙嗎?

可以跟他說:你知道什么是閃電五連鞭嗎?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請輸入評(píng)論內(nèi)容...

請輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)