與備份有所不同，數(shù)據(jù)歸檔常常以年為單位保留數(shù)據(jù)，以此來(lái)應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)審查等等要求，因此需要選擇相對(duì)便宜且可靠、安全的存儲(chǔ)介質(zhì)，以降低企業(yè)自身的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)成本。

受自身需求和各種法律法規(guī)要求，數(shù)據(jù)長(zhǎng)期歸檔已經(jīng)成為企業(yè)的一項(xiàng)必選項(xiàng)。與備份有所不同，數(shù)據(jù)歸檔常常以年為單位保留數(shù)據(jù)，以此來(lái)應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)審查等等要求，因此需要選擇相對(duì)便宜且可靠、安全的存儲(chǔ)介質(zhì)，以降低企業(yè)自身的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)成本。

由于數(shù)據(jù)歸檔可以離線存儲(chǔ)，因此大部分企業(yè)認(rèn)為磁帶是一種比較可靠且低成本的存儲(chǔ)選項(xiàng)。的確，對(duì)于中大型企業(yè)而言，磁帶歸檔確實(shí)是不錯(cuò)的首選產(chǎn)品，但相對(duì)于一些中小企業(yè)而言，磁帶卻不是最好的選擇。今天，筆者就為大家推薦幾種不同的數(shù)據(jù)歸檔解決方案。

一、磁帶歸檔

對(duì)于達(dá)到一定規(guī)模的企業(yè)來(lái)說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)化線性開放式磁帶 （LTO） 是最佳的數(shù)據(jù)歸檔解決方案。

與其它存儲(chǔ)歸檔方案相比，磁帶一方面具備非常高的可靠性，并且具有較好的成本優(yōu)勢(shì)。隨著技術(shù)的發(fā)展，磁帶不但能夠長(zhǎng)期保存冷數(shù)據(jù)，而且還實(shí)現(xiàn)了對(duì)數(shù)據(jù)的高效訪問，這讓用戶在需要查詢數(shù)據(jù)時(shí)，變得非常方便且高效。

另外，磁帶在綠色節(jié)能方面的優(yōu)勢(shì)也非常突出。數(shù)據(jù)顯示，磁帶介質(zhì)在電力與冷卻層面的支出成本，只是硬盤技術(shù)的1／5。眾所周知，在雙碳的戰(zhàn)略目標(biāo)下，企業(yè)對(duì)于數(shù)據(jù)中心的能耗要求越來(lái)越高，尤其是在大中城市中，數(shù)據(jù)中心的節(jié)能環(huán)保已經(jīng)成為一項(xiàng)重要的指標(biāo)。對(duì)于任何企業(yè)來(lái)說(shuō)，利用磁帶存儲(chǔ)幾十年的數(shù)據(jù)，能夠?yàn)槠髽I(yè)節(jié)省非�？捎^的成本。

除此之外，磁帶所具備的安全屬性，能夠很好的防止勒索軟件攻擊和網(wǎng)絡(luò)威脅。在磁帶上保存關(guān)鍵數(shù)據(jù)的備份副本或歸檔副本，可以在發(fā)生勒索軟件攻擊時(shí)，為用戶提供了一種絕對(duì)安全的形式來(lái)完成數(shù)據(jù)恢復(fù)工作。

當(dāng)然，由于部署磁帶的整體成本并不算低，因此磁帶并不一定適用于所有企業(yè)，尤其是中小規(guī)模的企業(yè)。

二、光盤歸檔

與磁帶歸檔相比，當(dāng)盤歸檔也是一種低成本的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)歸檔解決方案。

由于光盤采用的技術(shù)不同，目前可以選擇標(biāo)準(zhǔn) DVD 、藍(lán)光刻錄光盤、 DVD－R 和 M－disc三種不同類型的存儲(chǔ)進(jìn)行數(shù)據(jù)歸檔。不過(guò)，與磁帶或磁盤相比，受介質(zhì)的影響，在光盤設(shè)備上存儲(chǔ)數(shù)據(jù)將變得非常緩慢。

在存儲(chǔ)容量方面，DVD 光盤容量不到5 GB，藍(lán)光光盤的單面存儲(chǔ)容量為 25 GB，雙面存儲(chǔ)容量達(dá)50 GB。M－disc 盤的存儲(chǔ)容量有 25GB、50GB 和 100GB 可供選擇。

在數(shù)據(jù)保存時(shí)限上，DVD 和藍(lán)光光盤使用有機(jī)芯片，采用激光照射改變相位的方式存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，因此利用 DVD 和藍(lán)光可以保存幾十年的數(shù)據(jù)。當(dāng)然，采用存檔專用的DVD－R 光盤，由于使用了雙反射層和額外硬涂層來(lái)防止劃傷，數(shù)據(jù)保存的時(shí)間也會(huì)更長(zhǎng)，價(jià)格是普通 DVD－R 的 10 倍。

M－disc 專為長(zhǎng)期存儲(chǔ)而設(shè)計(jì)，使用設(shè)計(jì)壽命長(zhǎng)達(dá) 100 年，但價(jià)格相當(dāng)昂貴，大約是每 GB 存檔質(zhì)量 DVD－R 成本的 25％。

需要注意的是，光學(xué)介質(zhì)的未糾正誤碼率 （UBER） 非常低，大多數(shù)為 10 －10，有些低至 10 －8（串行高級(jí)技術(shù)附件 （SATA） 磁盤的UBER 是 10－14， LTO－9 磁帶是 10 －19），這意味著光學(xué)介質(zhì)寫入數(shù)據(jù)的可靠性不如 SATA 磁盤或磁帶。

實(shí)際上，大部分采用光盤歸檔的數(shù)據(jù)為視頻文件。

三、本地磁盤歸檔

與磁帶與光盤相比，利用本地磁盤歸檔是成本最高的解決方案。因此，它更適用于數(shù)據(jù)量不大的企業(yè)。

在使用本地磁盤進(jìn)行存檔時(shí)，企業(yè)可以選擇標(biāo)準(zhǔn)磁盤陣列、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除磁盤目標(biāo)和本地對(duì)象存儲(chǔ)。

標(biāo)準(zhǔn)磁盤陣列和網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)系統(tǒng)大都是為核心數(shù)據(jù)存儲(chǔ)設(shè)計(jì)的，因此它的成本更高，大部分企業(yè)一般不會(huì)選擇這種方式進(jìn)行數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期歸檔。

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除磁盤系統(tǒng)雖然有助于降低備份成本，但就長(zhǎng)期存儲(chǔ)來(lái)看，其成本仍舊不低。分析原因，主要是由于隨著時(shí)間的推移，企業(yè)最終將存儲(chǔ)全新的數(shù)據(jù)，這對(duì)于重復(fù)數(shù)據(jù)的刪除提出了更高的要求。因此，目標(biāo)磁盤系統(tǒng)的成本最終將超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)磁盤系統(tǒng)。

隨著技術(shù)的進(jìn)度，20TB等大容量磁盤的出現(xiàn)使得磁盤的價(jià)格進(jìn)一步降低，但是整體來(lái)看，標(biāo)準(zhǔn)磁盤系統(tǒng)和去重磁盤系統(tǒng)都不建議保存超過(guò)5年以上的數(shù)據(jù)。

四、云端歸檔

云計(jì)算的快速發(fā)展，使得云上存檔的產(chǎn)品越來(lái)越多，價(jià)格也越來(lái)越低，更適用于大部分企業(yè)。

在云端存檔方面，云上對(duì)象存儲(chǔ)是專為為歸檔設(shè)計(jì)的，由于用于識(shí)別每個(gè)對(duì)象的校驗(yàn)和也可用于驗(yàn)證其內(nèi)容是否未更改，因此系統(tǒng)可以重新運(yùn)行校驗(yàn)和并將其與之前用作對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符 （UID） 的校驗(yàn)和進(jìn)行比較，這樣就允許對(duì)數(shù)據(jù)的完整性進(jìn)行持續(xù)驗(yàn)證，即使在存儲(chǔ)數(shù)十年后也沒有任何問題。

目前，AWS、Azure 和 Google 都將以大約 100 美元／月的價(jià)格將 100TB 的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在冷存儲(chǔ)中，國(guó)內(nèi)的很多云上存儲(chǔ)廠商也推出了云上歸檔對(duì)象存儲(chǔ)產(chǎn)品，因此用戶可以在不同的兩個(gè)存儲(chǔ)提供商處以非常合理的的價(jià)格擁有兩個(gè)副本，以此來(lái)保證數(shù)據(jù)的完整性。

當(dāng)然，如果企業(yè)只是上傳數(shù)據(jù)而從不檢索它，歸檔的成本將更加便宜。如果企業(yè)確實(shí)需要檢索數(shù)據(jù)，成本也會(huì)隨之上升。需要注意的是，云上歸檔企業(yè)需要支付兩項(xiàng)費(fèi)用：每個(gè)對(duì)象的獲取費(fèi)用和每千兆字節(jié)的帶寬費(fèi)用。由于云上歸檔的定價(jià)是基于長(zhǎng)時(shí)間存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的，如果企業(yè)提前刪除存檔，有時(shí)還需要支付其他費(fèi)用。

責(zé)任編輯：張誠(chéng)

       原文標(biāo)題 : 數(shù)據(jù)歸檔：磁帶并不是唯一的解決方案