訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

裁員在路上,谷歌告別好日子?

2022-09-19 17:30
鋅刻度
關(guān)注

撰文/ 陳鄧新

編輯/ 高   智

谷歌,正準(zhǔn)備刀刃對內(nèi)。

日前,谷歌母公司Alphabet的CEO桑達(dá)爾·皮查伊在Code Conference大會上表示,希望將谷歌的效率提升20%,“當(dāng)你的資源比以前更少的時(shí)候,你會優(yōu)先處理所有正確的事情,你的員工真的有生產(chǎn)力,他們可以對他們正在做的事情產(chǎn)生影響”。

裁員的暗示,躍然紙上。

而更早的時(shí)候,谷歌高管透露2022年第三季度業(yè)績?nèi)缛舨患邦A(yù)期,則將會啟動裁員,“要么好好表現(xiàn),要么走人”。

事實(shí)上,裁員似乎正在路上。

據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道,谷歌的Area 120部門將裁員,并永久性地減少規(guī)模。

被譽(yù)為硅谷“養(yǎng)老大廠”的谷歌,怎么突然對上班摸魚不能忍了?以流量為生的谷歌,能否保住“廣告之王”的桂冠?云計(jì)算,為何遲遲無法撐起谷歌的第二曲線?

刀刃對內(nèi),減員增效

眼下,谷歌風(fēng)光不再。

2021年,雖然風(fēng)頭最盛的當(dāng)屬特斯拉,但華爾街最青睞的卻是谷歌,市值創(chuàng)下2009年以來最佳表現(xiàn)不說,更是力壓Meta、蘋果、微軟、亞馬遜、特斯拉,一躍成為當(dāng)年市值漲幅最大的科技巨頭。

高光之下,暗潮涌動。

谷歌如今不再是華爾街的“座上賓”,截至2022年9月16日,谷歌市值為1.36萬億美元,后復(fù)權(quán)之后相比年內(nèi)的高點(diǎn)縮水了46.39%。

更為糟糕的是,谷歌的業(yè)績已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)季度不如預(yù)期了。

以2022年第二季度為例,谷歌的營業(yè)收入為696.85億美元,同比增長12.6%,而華爾街的預(yù)期為702億美元,同比增長13.52%,須知去年同期的增速為61.6%;凈利潤為160.02億美元,同比下降13.6%,而華爾街的預(yù)期為175億美元,同比下降5.3%,須知去年同期的增速為166.2%。

谷歌的疲態(tài),肉眼可見。

于是乎,谷歌成為華爾街第六大做空目標(biāo),為了破局其將目光瞄向了減員增效,畢竟這是一種可以立竿見影的手段。

據(jù)谷歌的財(cái)報(bào)顯示,谷歌2022年第一季度共有163906名員工,同比增長17%,到了第二季度增加至174014人,而而去年同期為144056人。

裁員在路上,谷歌告別好日子?

谷歌員工增長較快

事實(shí)上,谷歌員工規(guī)模逐年走高,已成為常態(tài)。

一名互聯(lián)網(wǎng)觀察人士告訴鋅刻度:“無邊界一直是谷歌核心戰(zhàn)略,從搜索引擎到移動操作系統(tǒng),從智能手機(jī)到筆記本電腦、從云計(jì)算到自動駕駛,從游戲到社交……幾乎對標(biāo)了所有的科技巨頭,但無邊界也意味著高成本與低效率!

關(guān)于此,從邊際營收與邊際凈利走低也可見一斑。

據(jù)穆勝咨詢的數(shù)據(jù)顯示,谷歌近兩個(gè)季度的邊際營收低于人均營收,且邊際凈利都為負(fù)數(shù),這意味著2022年增加的每一個(gè)員工,成為業(yè)績的負(fù)擔(dān)。

對此,知名互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式專家穆勝表示:“盡管谷歌號稱重新定義了組織,但在其龐大的組織里,部門墻、隔熱層、流程桶、真空罩一個(gè)不少,衰老軌跡和其他傳統(tǒng)企業(yè)相比并無區(qū)別!

一言以蔽之,谷歌也難逃大公司病,從而導(dǎo)致人浮于事。

流量被奪,主業(yè)承壓

之所以走到這一步,與谷歌的基本盤遭到侵蝕息息相關(guān)。

谷歌雖然業(yè)務(wù)眾多,但本質(zhì)仍然做的是流量生意,對廣告的依賴從未改變:谷歌2022年第二季度廣告收入為563億美元,同比增長11.6%,在總營收的占比為80.79%,而去年同期的增速為68.9%,在總營收的占比為81.42%。

增速放緩、比重下滑,成為谷歌業(yè)績承壓的關(guān)鍵所在。

造成這一切的有兩個(gè)原因,一個(gè)原因是復(fù)雜的全球經(jīng)濟(jì)勢態(tài),降低了廣告主的預(yù)期,導(dǎo)致行業(yè)整體不景氣。

據(jù)Zenith機(jī)構(gòu)最新的預(yù)測,2022年全球在線廣告支出增速為8%,比2021年12月預(yù)測的數(shù)值低了1.1個(gè)百分點(diǎn)。

另外一個(gè)原因是,TikTok切入谷歌的腹地。

據(jù)Cloudflare的數(shù)據(jù)顯示,TikTok 2021年的訪問量全球登頂,將谷歌趕下其把持多年的“一哥”寶座,到了2022年依然風(fēng)頭不減,一直蟬聯(lián)全球下載量的月度榜首。

眾所周知,流量越大意味著活躍用戶越多,活躍用戶越多越容易吸引廣告主。

據(jù)Insider Intelligence預(yù)測,TikTok 2022年在美國的廣告收入將達(dá)到59.6億美元,是2021年的2.8倍;全球廣告收入將達(dá)到110億美元以上,是2021年的2倍。

對比之下,商業(yè)價(jià)值的差距顯露無疑。

以上可見,谷歌遭遇嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

對此,谷歌高級副總裁普拉巴卡·拉加萬于2022年7月坦承:“TikTok 改變了年輕一代使用網(wǎng)絡(luò)搜索的方式,谷歌在奮起直追!

為了吸引年輕人,谷歌使出渾身解數(shù),更是有針對性地推出短視頻Shorts,試圖討好年輕人,進(jìn)而守住基本盤。

可惜的是,年輕人似乎不吃“模仿”這一套。

一名私募人士告訴鋅刻度:“做短視頻,谷歌想簡單了,不是有資金、技術(shù)、人才就可以的,那是必要條件而不非充分條件,沒有顛覆性打法、長遠(yuǎn)布局、戰(zhàn)略思考,就擺脫不了邊緣化的命運(yùn),玩票與對標(biāo)那是有本質(zhì)區(qū)別的!

換而言之,Shorts雖然增長勢頭不錯(cuò),但目前來看并未改變谷歌處于守勢的競爭格局,谷歌能否打贏這場基本盤的保衛(wèi)戰(zhàn),事關(guān)未來的興衰榮辱,容不得半點(diǎn)馬虎與松懈。

虧損加劇,谷歌云難以補(bǔ)位

廣告增長乏力,云計(jì)算能否順利補(bǔ)位頗為關(guān)鍵。

作為賽道最早一批玩家,谷歌浸淫云計(jì)算多年,擁有蘋果、福特、家得寶、Home Depot、BCE、Symphony等,其中最大客戶的為蘋果。

2022年第二季度,谷歌云的營業(yè)收入為62.8億美元,同比增長35.6%,而去年同期的增速為53.9%,增速有所放緩;凈利潤為-8.58億美元,而去年同期虧損5.91億美元,虧損有所放大。

與之對應(yīng)的是,亞馬遜AWS的營業(yè)收入為197億美元,同比增長33%,運(yùn)營利潤為57.2億美元;微軟Azure的營業(yè)收入為209.09億美元,同比增長20%,運(yùn)營利潤為86.81億美元。

顯而易見,谷歌云雖然增速最快,但無論是體量或是盈利能力,都難與亞馬遜AWS、微軟Azure相提并論。

裁員在路上,谷歌告別好日子?

谷歌云的體量較小

這意味著,云計(jì)算并沒有成為谷歌的第二曲線。

一方面,谷歌云存在“偏科”。

云計(jì)算可以分為 IaaS(基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù))、PaaS(平臺即服務(wù))與 SaaS(軟件即服務(wù))三個(gè)層次,可以通俗易懂地認(rèn)為IaaS相當(dāng)于樹根、PaaS相當(dāng)于樹干、SaaS相當(dāng)于樹枝。

谷歌云側(cè)重PaaS與SaaS,在IaaS的布局相對不足。

據(jù)Gartner的數(shù)據(jù)顯示,截止2021年,亞馬遜AWS占據(jù)全球IaaS市場份額的38.9%,微軟Azure為21.1%,而谷歌云僅有7.1%。

地基不牢,谷歌云上躍的力度自然不足。

另外一方面,谷歌云缺少To B的基因。

谷歌推崇的是極客文化,鼓勵(lì)工程師們以好奇之心追求創(chuàng)新,以執(zhí)著之念探尋未知,這在C端是優(yōu)點(diǎn),但在B端卻是缺點(diǎn)。

資深安全工程師“血玫瑰”告訴鋅刻度:“谷歌崇尚技術(shù)為王的極客文化,倘若碰到客戶挑刺,亞馬遜的態(tài)度是‘得嘞,馬上重做,還有啥需要您招呼一聲’,輪到谷歌則是‘呵呵,這是當(dāng)前最牛的技術(shù),您說的早就淘汰了,建議跟上時(shí)代的步伐’。”

畢竟,B端需要的不是最先進(jìn)的技術(shù),而是最可靠、最穩(wěn)定、最適當(dāng)?shù)募夹g(shù)。

總而言之,谷歌當(dāng)下的處境不妙,基本盤遭到TikTok侵蝕,讓其如芒在背,而第二曲線遲遲無法拉出,業(yè)績?nèi)狈π碌闹c(diǎn),裁員雖然可以改善業(yè)績,但能否幫助谷歌走出荊棘,重新與華爾街的觥籌交錯(cuò),仍有待觀察。

那么,谷歌亟需重塑“谷歌”。

       原文標(biāo)題 : 裁員在路上,谷歌告別好日子?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號