自去年12月1日，微軟投資的OpenAI發(fā)布了這款聊天機(jī)器人模型ChatGPT后，僅過(guò)去3個(gè)月的時(shí)間，ChatGPT的爆火已經(jīng)成為了全球最為關(guān)注的科技創(chuàng)新事件了。

據(jù)瑞銀集團(tuán)報(bào)告顯示，ChatGPT推出后僅兩個(gè)月，它的月活用戶已經(jīng)突破了1億，成為史上用戶增長(zhǎng)速度最快的消費(fèi)級(jí)應(yīng)用程序，比Tiktok、Instagram還要“現(xiàn)象級(jí)”。

風(fēng)口之下，概念股狂漲、資本涌向熱土、科技巨頭紛紛跟進(jìn)，不少媒體甚至得出了ChatGPT將能取代部分人類(lèi)工作這樣的結(jié)論，但狂歡背后，ChatGPT到底有沒(méi)有被“神化”？

ChatGPT將取代人工？

如果你已經(jīng)嘗試過(guò)與ChatGPT對(duì)話，那么你應(yīng)該也發(fā)現(xiàn)了，ChatGPT就像一個(gè)全能選手，不僅能接住你的任何話題，而且還能舉一反三。當(dāng)然，最重要的是它并不難操作，就像你在跟一位網(wǎng)友聊天那樣，只是不會(huì)冷場(chǎng)。

整合不少網(wǎng)友、博主的“提問(wèn)”來(lái)看，ChatGPT的表現(xiàn)還是可圈可點(diǎn)的。比如在文學(xué)創(chuàng)作上，ChatGPT的發(fā)揮空間很大，上至詩(shī)詞歌賦，下至歌詞RAP，魯迅風(fēng)、周杰倫風(fēng)，ChatGPT都能應(yīng)對(duì)自如。

而且ChatGPT還會(huì)不斷“學(xué)習(xí)”，比如剛開(kāi)始有網(wǎng)友問(wèn)ChatGPT算術(shù)題，在ChatGPT回答正確答案后，網(wǎng)友表示“我老婆說(shuō)這是不對(duì)的”，ChatGPT就會(huì)馬上認(rèn)慫，并表示老婆才是對(duì)的。但經(jīng)過(guò)OpenAI 的調(diào)教后，現(xiàn)在再將這個(gè)問(wèn)題拋給ChatGPT，它已經(jīng)會(huì)回答 “只認(rèn)真理”。

看上去ChatGPT似乎是“無(wú)所不聊”，但如果你想跟它探討更深入的問(wèn)題，或者邏輯性更強(qiáng)的問(wèn)題，它的表現(xiàn)可就不如預(yù)期了。

比如對(duì)ChatGPT提問(wèn)一些文化、歷史的常識(shí)，它也能對(duì)答如流，但細(xì)看的話，ChatGPT的回答看似邏輯自洽，但大段文字背后卻難免有種“一本正經(jīng)地忽悠人”的感覺(jué)，細(xì)看的話，ChatGPT回答繞來(lái)繞去，卻不一定回答到點(diǎn)子上。

也有網(wǎng)友對(duì)ChatGPT提問(wèn)相對(duì)復(fù)雜的算術(shù)題，它雖然給出了很詳細(xì)的解題過(guò)程，但答案卻是錯(cuò)的。

從這幾點(diǎn)來(lái)看，與其把ChatGPT當(dāng)成是全能型的人工智能，現(xiàn)階段它更適合當(dāng)一個(gè)能快速響應(yīng)的“搜索助手”，在文案寫(xiě)作或是某些專(zhuān)業(yè)問(wèn)題上給我們提供參考，注意，是參考而并非正確答案。

要知道，ChatGPT的所有回答都是基于互聯(lián)網(wǎng)上的已有數(shù)據(jù)和內(nèi)容，對(duì)于一些既定問(wèn)題，它能給出正確答案，比如名人生日日期。但更復(fù)雜的問(wèn)題，即便是ChatGPT能給出答案，我們也很難保證其真假，如何篩選數(shù)據(jù)、如何過(guò)濾數(shù)據(jù)，我們還需要能快速索引、排序、過(guò)濾網(wǎng)頁(yè)信息的搜索引擎，以及我們的人腦。

因此，有觀點(diǎn)認(rèn)為ChatGPT可以取代人類(lèi)的部分工作，比如文字創(chuàng)作、數(shù)據(jù)分析甚至是寫(xiě)代碼，但目前來(lái)看，談“取代”還是言之過(guò)早。畢竟在創(chuàng)作層面，基于算法的ChatGPT仍缺少想象力，但提高部分創(chuàng)作者的工作效率，ChatGPT還是能做到的。

資本市場(chǎng)已經(jīng)迫不及待了

這么看來(lái)，ChatGPT最能威脅的，其實(shí)并非文字工作者，而是搜索引擎，隨著人工智能的加入，當(dāng)下的搜索模式或還會(huì)出現(xiàn)大變化，Gmail創(chuàng)始人甚至表示搜索引擎將活不過(guò)兩年。

各大科技巨頭確實(shí)也急了。最新消息稱(chēng)，微軟宣布正式將ChatGPT引入必應(yīng)搜索，微軟表示，有了這個(gè)人工智能模型，搜索查詢也會(huì)更準(zhǔn)確、更相關(guān)，此外，新的必應(yīng)還可以生成內(nèi)容，幫助用戶寫(xiě)郵件。

其它科技大廠也不甘落后，比如谷歌母公司Alphabet便宣布將推出名為“Bard”的AI（人工智能）聊天機(jī)器人服務(wù)；蘋(píng)果將在近期舉辦年度內(nèi)部AI峰會(huì)探討新的產(chǎn)品；亞馬遜也成立了工作組探索ChatGPT等AI工具對(duì)企業(yè)的工作職能。

國(guó)內(nèi)科技巨頭也同樣唯快不破，百度率先確認(rèn)旗下的ChatGPT項(xiàng)目名字為“文心一言”，將在3月完成內(nèi)測(cè)并向公眾開(kāi)放；360也表示將推出類(lèi)ChatGPT技術(shù)的 Demo版產(chǎn)品。

如果說(shuō)微軟是“起個(gè)大早，趕個(gè)晚集”的話，國(guó)內(nèi)巨頭則更像是“被逼上梁山”，比如360急急忙忙拿出一個(gè)Demo版就來(lái)應(yīng)付媒體，說(shuō)到底，科技大廠怕的未必是產(chǎn)品技術(shù)跟不上，而是資本市場(chǎng)如何看。

當(dāng)人類(lèi)科技發(fā)展到一定程度，就會(huì)越來(lái)越難出現(xiàn)技術(shù)性突破，這跟當(dāng)前的生產(chǎn)要素分配有關(guān)，沒(méi)有需求就很難推動(dòng)創(chuàng)新，正如IPhone出現(xiàn)之后，智能手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)很久沒(méi)有出現(xiàn)技術(shù)性創(chuàng)新了，不是不想，而是并不容易。

但站在資本市場(chǎng)的角度來(lái)看，必須要不斷有新概念，講新故事，資金才能流通，機(jī)構(gòu)才能獲得投資價(jià)值。從這一點(diǎn)來(lái)看，資本市場(chǎng)不怕自己押錯(cuò)注，怕的是無(wú)注可押，對(duì)于一眾上市公司而言，它們要獲得資本的支持，便一定要追逐風(fēng)口了。

泡沫到底有多大？

所以我們不難發(fā)現(xiàn)，近年每當(dāng)有新風(fēng)口出現(xiàn)，市場(chǎng)都會(huì)瘋狂炒作，比如元宇宙、AIGC、AR等概念，都曾被資本熱捧。

以元宇宙為例，在其最火爆之時(shí)，連Facebook都要更名為Meta，國(guó)內(nèi)大廠也紛紛跟進(jìn)推出相關(guān)產(chǎn)品，比如百度推出了元宇宙游戲希壤、字節(jié)推出元宇宙社交派對(duì)島，只是這些產(chǎn)品現(xiàn)在已幾乎沒(méi)有任何市場(chǎng)聲量了。

而AI也并不是什么新鮮事，當(dāng)前人工智能已經(jīng)大范圍應(yīng)用于自動(dòng)駕駛、機(jī)器人、視覺(jué)識(shí)別、語(yǔ)音識(shí)別等，國(guó)內(nèi)也早有AI上市公司，比如商湯科技、云從科技等，但以商湯科技為例，自上市以來(lái)其股價(jià)就一直下挫，在資本市場(chǎng)一直“遇冷”。

同樣是新概念，為什么ChatGPT就能“眾心所向”，其它項(xiàng)目卻要坐冷板凳呢？背后其實(shí)是炒作價(jià)值和市場(chǎng)預(yù)期，考驗(yàn)的不僅是“講故事能力”，還有“商業(yè)落地能力”。

資本市場(chǎng)之所以對(duì)ChatGPT趨之若鶩，是因?yàn)楦�其它“新概念”相比，ChatGPT的“落地能力”，也就是實(shí)用性似乎更強(qiáng)。

我們先看國(guó)內(nèi)目前的AI上市公司，如商湯、云從等，主要是從事視覺(jué)識(shí)別、語(yǔ)音識(shí)別，其AI原理均是大規(guī)模的數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)，跟ChatGPT也有一定的相似之處，但它們的股價(jià)表現(xiàn)卻一直平平無(wú)奇，主要還是因?yàn)椤奥涞仉y”。

一方面，在業(yè)務(wù)層面上它們有阿里云、騰訊云這樣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；另一方面，落地業(yè)務(wù)多以B端、G端為主，在C端市場(chǎng)拿不出大規(guī)模落地的產(chǎn)品，終究很難將規(guī)模做上去。

像元宇宙等“新概念”也存在這一問(wèn)題，就是當(dāng)前C端市場(chǎng)對(duì)其接受度還不夠高，當(dāng)消費(fèi)者談及元宇宙時(shí)，大多只能想到VR設(shè)備／游戲，應(yīng)用還不夠廣泛。

相較而言，ChatGPT的落地難度似乎就低得多了，比如有調(diào)查顯示，89％的美國(guó)大學(xué)生承認(rèn)使用ChatGPT做作業(yè)，53％的學(xué)生用它來(lái)寫(xiě)論文，更有學(xué)生用ChatGPT來(lái)生成論文拿下了全班第一。

暫且不討論將ChatGPT應(yīng)用于做作業(yè)、寫(xiě)論文是否符合學(xué)術(shù)規(guī)范，但至少可以說(shuō)明ChatGPT的應(yīng)用場(chǎng)景比起只能玩游戲的VR，或者還不能落地的元宇宙要豐富得多。

華西證券在ChatGPT相關(guān)報(bào)告中列出了其能做的49件事，涉及教育、科研、游戲、新聞等領(lǐng)域，前景廣闊，當(dāng)前資本也加速押注與ChatGPT相關(guān)的大規(guī)模預(yù)訓(xùn)練模型賽道。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，去年下半年以來(lái)，該領(lǐng)域出現(xiàn)了多筆大額融資，單筆融資金額甚至高達(dá)10億元，包括聯(lián)想創(chuàng)投、君聯(lián)資本、創(chuàng)新工場(chǎng)等知名投資機(jī)構(gòu)。

短短幾年，從區(qū)塊鏈，到元宇宙，現(xiàn)在又有了ChatGPT，互聯(lián)網(wǎng)的“風(fēng)口”總是來(lái)得快，去得快。這一次ChatGPT出圈，固然有資本的推波助瀾，但最終ChatGPT能否留下，看的也不全是資本的意志。

總的來(lái)看，目前ChatGPT并未開(kāi)源，商業(yè)模式也有待驗(yàn)證，離盈利兌現(xiàn)還會(huì)有一段時(shí)間，國(guó)內(nèi)外的科技大佬能交出怎樣的產(chǎn)品，產(chǎn)品質(zhì)量如何，迭代能力如何，將是其能否留住消費(fèi)者的關(guān)鍵，當(dāng)然也是ChatGPT能否成為商業(yè)基石的關(guān)鍵。

       原文標(biāo)題 : 萬(wàn)物皆可ChatGPT？大廠紛紛涌入，但泡沫依然不小