訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

ChatGPT vs 業(yè)績(jī)放榜,巨頭 “扎堆” 能否托起美股?

大家好,以下是本周海豚君總結(jié)的組合策略的核心信息:

1)美股上周宏觀高頻不多,只有一個(gè) 4 月 Markit PMI 隱含制造業(yè)又回到了容枯線之上,支撐無風(fēng)險(xiǎn)利率繼續(xù)走在 3.5-3.6% 這個(gè)較高位的區(qū)間上,這也與海豚君上周的判斷基本一致。

2)國內(nèi) 3 月消費(fèi)恢復(fù)雖不驚艷,但至少邊際向好,是在持續(xù)改善的;同時(shí)一季度 GDP 數(shù)據(jù)在消費(fèi)恢復(fù)的帶動(dòng)下也并不差;當(dāng)然問題還都是老問題:民間投資較弱,消費(fèi)復(fù)蘇速度不夠快。

3)但整體上,在美國銀行業(yè)危機(jī)暫過,短時(shí)貨幣寬松預(yù)期落空后,美元資金明顯有撤出港股與成長(zhǎng)股的跡象,全球市場(chǎng)上約是成長(zhǎng)估值回調(diào)越為明顯。

4)目前海豚君關(guān)注的電商類互聯(lián)網(wǎng)公司、餐飲類消費(fèi)等已回調(diào)到接近擊球區(qū)的狀態(tài),海豚君接下來會(huì)密切關(guān)注進(jìn)一步回調(diào)中的價(jià)格機(jī)會(huì);上周基于業(yè)績(jī)展示的邊際變化,海豚君調(diào)出海康威視,調(diào)入臺(tái)積電;

5)本周進(jìn)入巨頭財(cái)報(bào)季:谷歌、Meta、微軟和亞馬遜都會(huì)發(fā)布財(cái)報(bào),每家多少都和 ChatGPT 相關(guān),因此四季度業(yè)績(jī)比爛情況下,股價(jià)基本撐住。

當(dāng)下一季度經(jīng)濟(jì)韌性仍在的情況下,重點(diǎn)關(guān)注兩只廣告股同時(shí)降本增效,關(guān)注利潤(rùn)超預(yù)期可能;亞馬遜重點(diǎn)關(guān)注零售增速韌性和降本增效帶來的利潤(rùn)釋放空間;微軟可能業(yè)績(jī)較弱,尤其是如果有 ChatGPT 相關(guān)的成本打入業(yè)績(jī)的話,重點(diǎn)關(guān)注 ChatGPT 的敘事進(jìn)展。

以下是詳細(xì)內(nèi)容

一 、美股:拉鋸的一周

上周美股宏觀數(shù)據(jù)進(jìn)入難得的平靜期:除了 4 月 Markit 制造業(yè) PMI 沒有萎縮,反而從上月的 49.2 小幅恢復(fù)至 50.4 外,其他基本高價(jià)值量的信息非常少。對(duì)應(yīng)美國的宏觀表現(xiàn)上,基本是僵持的一周:十年期美債基本穩(wěn)定在 3.5%-3.6%,波動(dòng)很小;同時(shí)半年期和一年期國債也穩(wěn)定在 4.78% 與 5% 以上,相當(dāng)于市場(chǎng)繼續(xù)預(yù)期 5 月必有一次加息。

上周不同期限債券上,唯一大幅變化最大的主要是一個(gè)月的國庫券,收益率直接從 4% 以上跌到了 3.4%,而海豚君看下來收益率下滑嚴(yán)重,除了持續(xù)的存款往短債、貨基等產(chǎn)品轉(zhuǎn)移之外,主要原因是因?yàn)槭袌?chǎng)開始擔(dān)心美國提升國債上限問題可能有坑。

今年國債上限提升的最后時(shí)限應(yīng)該是今年年中,對(duì)應(yīng)差不多是現(xiàn)在 3 月期國庫券,隨著這個(gè)問題日益臨近,大家都傾向于買 1 月期限而非三月期限的國庫券,導(dǎo)致一個(gè)月的國庫券收益率快速下行,而三個(gè)月期的則明顯上行。

另外截止到 4 月 12 日的一周,在居民存款搬家趨勢(shì)又恢復(fù)了:

1. 全美銀行業(yè)的負(fù)債端,居民存款單周出走接近 800 億美金,又恢復(fù)了以往的流出趨勢(shì);這對(duì)應(yīng)當(dāng)周資產(chǎn)端銀行業(yè)現(xiàn)金減少 520 億美金,以及證券類資產(chǎn)(主要是固收益類債券、MBS 等)縮量接近 300 億。

2. 而銀行向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的信貸投放 4 月 12 周暫無收縮:除了面向普通企業(yè)和個(gè)人的貸款仍在增加投放之外,對(duì)個(gè)人的房貸也開始恢復(fù),并帶動(dòng)整體住房抵押貸款恢復(fù)周正增長(zhǎng)。

實(shí)體房貸領(lǐng)域持續(xù)萎縮的只有個(gè)貸中的車貸和地產(chǎn)類貸款中的商業(yè)不動(dòng)產(chǎn)貸款。通過這幾周的觀察,可以看出居民存款持續(xù)流出后,影響最大的應(yīng)該還是商業(yè)不動(dòng)產(chǎn)貸款和車貸,以及銀行的賬上現(xiàn)金。

而證券類資產(chǎn)考慮到居民存款流出后轉(zhuǎn)向了國債等,實(shí)際政府舉債部門融資未必受到多大影響,更多是融資成本上升了,直接對(duì)應(yīng)的是提升國債上限還利息問題。

目前銀行賬上現(xiàn)金資產(chǎn)占到總資產(chǎn)的比例大約是 14%,2008 年經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)只有 6-8%,以及疫情前 10% 左右,不發(fā)生擠兌,只是緩慢流出的話,銀行似乎還有緩沖墊。

整體上,這兩周隨著銀行業(yè)走出流動(dòng)性危機(jī),實(shí)體經(jīng)濟(jì)基本面上基本是預(yù)期內(nèi)的穩(wěn)定放緩,原本定價(jià)中的貨幣寬松轉(zhuǎn)向并未落地,對(duì)應(yīng)資產(chǎn)市場(chǎng)交易也只是震蕩而已。

本周周四時(shí)候,美國會(huì)有兩個(gè)重磅經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出爐——一季度 GDP 和個(gè)人消費(fèi)支出 PCE,目前市場(chǎng)對(duì)環(huán)比折年的增長(zhǎng)預(yù)期是 2%,一月份消費(fèi)折年增速較高,二月環(huán)比微降,不排除一季度 GDP 有超預(yù)期可能。

二、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)修復(fù)慢爬坡

一季度國內(nèi) GDP 同比增速 4.5%。三駕馬車中,出口拉動(dòng)今年不拖累已是不錯(cuò),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要看國內(nèi)消費(fèi),其次是看投資。

而觀察一季度和三月的情況,依然是投資中的民間投資偏弱,居民消費(fèi)恢復(fù)還算可以,但是還沒有恢復(fù)到正常水平。這里重點(diǎn)觀察一下居民消費(fèi):

1. 居民消費(fèi)支出:從過往趨勢(shì)來看,與居民剔除通脹的可支配收入幾乎完全同步,而一季度的消費(fèi)支出增速已接近可支配收入增速,進(jìn)一步的消費(fèi)釋放;從細(xì)分項(xiàng)目上來看,一季度名義消費(fèi)支出四年復(fù)合增速 5%,低于之前三年 7% 以上的增速,背后是除了食品煙酒之外所有類目的增速都在下行。

按照這四年每年 5% 的同比增速為基準(zhǔn)點(diǎn),可選跑輸必選的特征異常明顯:除了受疫情影響較大的交通通信,衣著、生活用品與服務(wù),教育文體娛樂,明顯差于剛需型的吃飯、吃藥和居住,尤其是服飾,需求通縮非常明顯。

而結(jié)合最新的社零數(shù)據(jù)(《消費(fèi)真的只是” 弱復(fù)蘇 “嗎?》),目前在疫情受創(chuàng)的服務(wù)消費(fèi) vs 實(shí)物可選當(dāng)中,服務(wù)消費(fèi)(餐飲、酒旅、線下游玩等社服)的復(fù)蘇力度明顯強(qiáng)于實(shí)物可選(通電產(chǎn)品、服飾等)。

疫情前,國內(nèi)服務(wù)消費(fèi)大概是以兩個(gè)百分點(diǎn)的年增量侵蝕實(shí)物消費(fèi),2019 年服務(wù)消費(fèi)占比基本在 53-54% 之間,而整個(gè) 2022 年服務(wù)消費(fèi)也基本在 52.5% 左右。

而如無疫情,國內(nèi)服務(wù)消費(fèi)在居民消費(fèi)中的比重應(yīng)已有望朝 60% 邁進(jìn),這也意味著服務(wù)消費(fèi)的修復(fù)空間還有很大。而服務(wù)消費(fèi)相比商品消費(fèi)對(duì)人力需求會(huì)更高,可以預(yù)期,服務(wù)消費(fèi)持續(xù)修復(fù)對(duì)居民的就業(yè)也會(huì)有顯著的改善。

2. 而進(jìn)一步的消費(fèi)釋放上,要么降低可支配收入轉(zhuǎn)化為儲(chǔ)蓄(存款 + 投資理財(cái))的比例,一季度占比大約是 38%,對(duì)比疫情前大約是 34-35%;要么是提高居民可支配收入的增長(zhǎng)速度,疫情前居民可支配收入增速基本是在 6-7% 之間,當(dāng)前是 4%;而且從收入來源上來看,除了工資性收入放緩,資產(chǎn)性收入這波被打擊的尤其慘重,而經(jīng)營(yíng)性收入到一季度才剛剛開始修復(fù);

3. 如果再通過居民月新增貸款和新增存款來看居民儲(chǔ)蓄的方向性變化:

3 月份居民新增貸款額達(dá)到了 1.2 萬一,但相對(duì)于當(dāng)月存款的增加額來說還是不夠,沒多貸 1 元錢,對(duì)應(yīng)居民多存了 2.3 元錢。而這個(gè)數(shù)據(jù)走出 2011、2012 年兩個(gè)低迷的地產(chǎn)年之后,基本波動(dòng)在 0.5-1.5 之間,3 月份仍是偏高位置,恢復(fù)到正常的比例,要么居民要么房產(chǎn)繼續(xù)加杠桿,要么提高投資理財(cái)?shù)呐渲帽壤?/p>

居民加杠桿雖然還不夠積極,但海豚君更傾向于是三年公共衛(wèi)生實(shí)踐 + 調(diào)控疊加的反應(yīng)。大趨勢(shì)上,從日韓過往城鎮(zhèn)化率的增速拐點(diǎn)來看,兩國城鎮(zhèn)化率變慢基本都是在城鎮(zhèn)化率邁入 75% 左右。其中韓國斜率拐點(diǎn)之前的城鎮(zhèn)化斜率與中國趨同,從 65% 邁入 75% 的過程中城鎮(zhèn)化率并未明顯變慢,中間用了大概五年時(shí)間。

通過這樣一組高頻數(shù)據(jù)整體可以看到:目前居民端收入、消費(fèi),甚至加杠桿確實(shí)有已經(jīng)開始修復(fù)。但當(dāng)前居民的收入、消費(fèi)增速?zèng)]有回歸到正常水平,去指望居民去揮霍之前三年災(zāi)害攢下來的過冬余糧,顯然是不現(xiàn)實(shí)的。但這也同樣意味著,伴隨服務(wù)消費(fèi)的逐步回歸、居民就業(yè)預(yù)期穩(wěn)住,三年余額的效果才能真正發(fā)揮出來。而目前就業(yè)和企業(yè)招工的恢復(fù)也才剛剛開始,尚未恢復(fù)到 2020 年疫情前的水平。

在<一 vs 二>對(duì)比之下,美國經(jīng)濟(jì)的慢放緩意味著市場(chǎng)的短期貨幣寬松轉(zhuǎn)向要落空了,短期不利于類似港股這種美元外圍市場(chǎng),而國內(nèi)經(jīng)濟(jì)修復(fù)剛剛開始,而股價(jià)之前的過度搶跑,遇到當(dāng)前經(jīng)濟(jì)慢復(fù)蘇的弱現(xiàn)實(shí),只能波動(dòng)橫盤等待。而在這種背景下的全球市場(chǎng),各大股指基本以跌為主,而且越是成長(zhǎng)跌幅越大。

在美國經(jīng)濟(jì)硬挺而國內(nèi)緩慢復(fù)蘇基調(diào)下,這兩周的南北向資金流動(dòng)趨勢(shì)上,北向資金流入持續(xù)低迷,而南向資金有所恢復(fù)。

但今年一整年的維度,從 3 月新的消費(fèi) + 信貸數(shù)據(jù)來看,國內(nèi)消費(fèi)復(fù)蘇仍在,而美國高息后走崩的風(fēng)險(xiǎn)未除,繼續(xù)下跌之后,海豚君關(guān)注的很多港股科技公司都正在步入擊球區(qū),包括電商和部分娛樂股,近期海豚君會(huì)重點(diǎn)關(guān)注超跌機(jī)會(huì)。

三、組合調(diào)倉

基于上周海豚君重點(diǎn)跟蹤的公司的業(yè)績(jī)演進(jìn):海康威視業(yè)績(jī)中展示更多是股價(jià)修復(fù)之后,收入修復(fù)乏力,而作為 to B 類國企,三費(fèi)表現(xiàn)剛性,因此暫清倉調(diào)出。而臺(tái)積電無論是基于產(chǎn)能利用率的判斷,還是公司自身描述,到今年年中已接近周期底部,海豚君提前以低配入倉。

而上周以特斯拉為代表的新能源整車業(yè)績(jī)意味著,特斯拉為保銷量可以不顧毛利,如再跟進(jìn)新一輪降價(jià),對(duì)同行仍有打擊,而寧王業(yè)績(jī)的堅(jiān)挺,有一定家底厚帶來的緩沖墊,估值雖已相對(duì)便宜,但在毛利率能見度下降的情況下,安全墊有多高還需要觀察;诖,海豚君調(diào)倉如下:

四、Alpha Dolphin 組合收益

在 4 月 14 日周內(nèi),Alpha Dolphin 組合下行 1.4%,明顯差于標(biāo)普 500(-0.1%),與滬深 300 指數(shù)(-1.5%)基本一致,但明顯優(yōu)于恒生科技(-4.7 %)。

自組合開始測(cè)試到上周末,組合絕對(duì)收益是 15.5%,與基準(zhǔn)標(biāo)普 500 指數(shù)相比的超額收益為 21%。

五、貨幣寬松落空的后繼

上周海豚君組合表現(xiàn)低于標(biāo)普 500,主要是因持倉中中國資產(chǎn)表現(xiàn)較差:阿里、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)、恒生科技指數(shù)均較弱,半導(dǎo)體業(yè)相對(duì)較弱,導(dǎo)致組合表現(xiàn)整體較弱。

具體個(gè)股漲跌幅靠前的公司,海豚君對(duì)原因整理如下:

六、組合資產(chǎn)分布

本周組合無調(diào)倉,共計(jì)配置股票 21 只股票或 ETF,其中評(píng)級(jí)為標(biāo)配 4 只,評(píng)級(jí)低配的為 17 只,其余為黃金、美債和美元現(xiàn)金。截至上周末,Alpha Dolphin 資產(chǎn)配置分配和權(quán)益資產(chǎn)持倉權(quán)重如下:

七、本周重點(diǎn)事件:

本周進(jìn)入巨頭財(cái)報(bào)季,兩個(gè)廣告巨頭谷歌和 Meta,以及兩個(gè)云巨頭微軟和亞馬遜都會(huì)發(fā)布財(cái)報(bào)。一季度美國宏觀經(jīng)濟(jì)韌性超預(yù)期,不妨關(guān)注兩個(gè)廣告巨頭廣告收入超預(yù)期,同時(shí)降本增效之下利潤(rùn)超期的可能性。

這段時(shí)間微軟受益于 ChatGPT 股價(jià)有明顯脫離基本面的回升,需要關(guān)注云業(yè)務(wù)的放緩速度,以及 ChatGPT 目前對(duì)它成本端的侵蝕。亞馬遜可關(guān)注美國線上消費(fèi)增速不降反升對(duì)它的隱含利好,以及公司降本增效進(jìn)展。

       原文標(biāo)題 : ChatGPT vs 業(yè)績(jī)放榜,巨頭 “扎堆” 能否托起美股?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)