訂閱
糾錯
加入自媒體

決勝2025,國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫大戰(zhàn)金融市場

2023年,金融行業(yè)數(shù)據(jù)庫國產(chǎn)化明顯加速:采購在放量,國有大行核心系統(tǒng)建設如火如荼,更大范圍的中小金融機構開始調研規(guī)劃。而有業(yè)內人士認為,從目前市場態(tài)勢看,整個金融行業(yè)數(shù)據(jù)庫新一輪選型、建設有望在2025年塵埃落定,這比之前預計的要提前兩年。‍

文|趙艷秋

編|周路平

2023年,銀行核心系統(tǒng)中對數(shù)據(jù)庫的國產(chǎn)化替代進展,是市場的大熱點。

業(yè)界明顯感到,金融數(shù)據(jù)庫國產(chǎn)化進程在今年明顯加速:在國有大行里,不少核心系統(tǒng)的國產(chǎn)化替代將在未來一段時間完成,更大范圍的中小金融機構開始調研規(guī)劃。而在銀保監(jiān)會合并之后,今年保險與資管也在這方面整體加速。

有業(yè)界人士認為,2025年前后,金融業(yè)在分布式數(shù)據(jù)庫選型、國產(chǎn)化替換上將塵埃落定。

01

國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫的較量

金融業(yè)是數(shù)據(jù)庫的最大客戶,占據(jù)了市場的五分之一,而且使用要求最高,應用最深。毫不夸張地說,如果一家數(shù)據(jù)庫企業(yè)能經(jīng)歷金融核心系統(tǒng)的歷練,才有可能打造業(yè)界頂級品牌,也才有可能把握未來的市場話語權。

此前,國有大行的“存貸匯”核心應用,基本采用IBM的DB2數(shù)據(jù)庫,一些渠道類等次核心業(yè)務采用Oracle。但這些年,部分系統(tǒng)正由新興國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫替代,其中五大國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫供應商占據(jù)主導,包括騰訊云TDSQL、螞蟻OceanBase、華為GaussDB、平凱星辰(PingCAP)TiDB以及中興GoldenDB。但市場上尚未出現(xiàn)一個公認的“絕對老大”,仍處于白熱化競爭階段。

2020年是大行選型的一個關鍵節(jié)點。銀行界的骨干——六大行(工、農(nóng)、中、建、交、郵儲)和12家股份制銀行,大小機下移走得最快。根據(jù)公開信息,比如農(nóng)行、中行、建行、中信銀行、郵儲等核心系統(tǒng)的改造選型,多從2020年之前開始,從2020年到2023年,則進入建設和交付期。

市場今年的走勢更為迅猛。4月,建行發(fā)布小機下移部分采購結果公示,騰訊、平凱星辰、中興三家數(shù)據(jù)庫中標,總金額為3436萬元。這是到目前為止,今年最大的國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫訂單。有業(yè)界人士告訴數(shù)智前線,這也是最大的銀行核心系統(tǒng)改造項目,按模塊由各家企業(yè)共同承建,業(yè)界預計有望今年四季度上線。

中國農(nóng)業(yè)銀行采用騰訊云數(shù)據(jù)庫TDSQL,已投產(chǎn)了客戶信息和信用卡核心系統(tǒng),目前正推進個人負債、投資理財、信貸產(chǎn)品等核心應用建設。

PingCAP的TiDB數(shù)據(jù)庫應用于中行、建行等多家銀行的聯(lián)機交易、在線支付、信貸管理、實時風控等場景。

更新一輪的較量正在路上。5月,華為在其全球智慧金融峰會上發(fā)布新一代分布式數(shù)據(jù)庫,輪值董事長孟晚舟亮相。華為在數(shù)據(jù)庫戰(zhàn)略上曾經(jīng)歷曲折,有華為人士稱,數(shù)據(jù)庫現(xiàn)由“孟晚舟親自‘掛帥’,也是向業(yè)界表明華為做數(shù)據(jù)庫的決心”。此前的2022年,華為與郵儲銀行宣布,完成該行個人業(yè)務分布式核心系統(tǒng)的上線。該項目從2018年開始,用了將近四年時間。

螞蟻集團旗下數(shù)據(jù)庫OceanBase方面也表示,各種類型的銀行,他們已完成了0-1的突破,做到全覆蓋,今年在細分領域中,要進行規(guī)模化復制。

除了大行和領先的股份制銀行,不少區(qū)域銀行今年開始做核心系統(tǒng)改造的調研或數(shù)據(jù)庫選型。“今年我們有很多這類數(shù)據(jù)庫項目在跟進中。”一位華為人士稱。

他估算,理想情況下,區(qū)域銀行2023年完成選型,2024年做開發(fā),2025年做并軌,2026年正式上線。“不過,這對于區(qū)域銀行挑戰(zhàn)很大。通常他們真正能做這部分工作的團隊只有一兩百人,即便加上外包,不到千人,要去完成上百套系統(tǒng)的改造,其實不太現(xiàn)實。”

但總體而言,大型機構的落地,中小機構選型和復制將大量集中在這幾年時間。“我們判斷,整個金融行業(yè)可能將在2025年前后,在數(shù)據(jù)庫分布式選型、國產(chǎn)化替換上塵埃落定。”騰訊云數(shù)據(jù)庫總經(jīng)理王義成告訴數(shù)智前線,這比他們之前預計的要提前兩年。在金融行業(yè)落定后,其他八大行業(yè)可能將在2027年到2028年快速跟進。

從這些銀行選擇數(shù)據(jù)庫的數(shù)量看,大行在改造中,一般會選擇3到5家數(shù)據(jù)庫企業(yè),其中一個主要原因是避免技術單一化和被廠商捆綁。但對于中小行和技術力量薄弱的金融機構,通常選擇一家,最多兩家。

目前,金融企業(yè)數(shù)據(jù)庫國產(chǎn)化比例有多少呢?

崖山數(shù)據(jù)庫YashanDB解決方案總監(jiān)王義寅告訴數(shù)智前線,去年多家機構聯(lián)合做過一個摸底,國外數(shù)據(jù)庫在銀行核心系統(tǒng)占比仍在80%以上。因為一家大銀行涉及的系統(tǒng)有上千套,比如借貸、行間結算、監(jiān)管、風控、運營、決策等,而每類系統(tǒng)都會有相對核心的部分,有的處于采購期,有的在測試,有的在并軌,有的已上線。因此,銀行核心系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫國產(chǎn)化的統(tǒng)計口徑很難統(tǒng)一。

第三方金融分析機構估計,目前銀行核心系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫國產(chǎn)化率在10%~20%之間,外圍系統(tǒng)在20%~30%之間。騰訊王義成看到的情況是,他們正在落地的一些客戶中,今年將有七八成業(yè)務系統(tǒng)由國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫替代。

02

數(shù)據(jù)庫國產(chǎn)化有充足理由

金融業(yè)數(shù)據(jù)庫進行大小機下移,加速國產(chǎn)替代的背后,有哪些因素促成?除了金融業(yè)務連續(xù)性這一因素外,還有成本、技術和創(chuàng)新三方面的因素。

從成本上看,Oracle的授權和服務費比替代它的數(shù)據(jù)庫平均貴出30%~50%以上,出于省錢的目的,全球包括美國各行業(yè)也都在加速替代Oracle。近幾年,Oracle雖然在中國通過簽訂用戶許可協(xié)議(ULA),采用一口價等靈活授權方式降低成本,但價格依然較貴。而采用其他數(shù)據(jù)庫,同樣的場景下可能降到三分之一甚至五分之一以下。

除了成本考量,在海外,企業(yè)紛紛轉向云平臺,而Oracle在云數(shù)據(jù)庫上落后于亞馬遜AWS、微軟和谷歌,這又進一步加速了被替代的過程。不過在中國市場情況略有不同,由于監(jiān)管要求,金融行業(yè)云化比例較小,云化并不是替換Oracle的主要緣由。

從技術角度,Oracle數(shù)據(jù)庫在經(jīng)典應用,尤其ERP供應鏈管理、人力資源管理這些數(shù)據(jù)量并不巨大的企業(yè)級應用上,表現(xiàn)得非常完備和穩(wěn)定。但在互聯(lián)網(wǎng)海量數(shù)據(jù)應用上,它的單機版技術架構受到挑戰(zhàn),比如數(shù)據(jù)量在100TB這樣的級別上,Oracle雖然能用數(shù)臺一體機支撐,但非常昂貴。

“銀行核心系統(tǒng)與互聯(lián)網(wǎng)應用更接近,需要更高的可擴展性。通過分布式改造,銀行能獲得較大紅利。”PingCAP副總裁劉松告訴數(shù)智前線,“這也是全球銀行的一個整體趨勢。”國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫靠這一波分布式和云原生來實現(xiàn)替代,跟美國是一樣的。

再從金融業(yè)務創(chuàng)新來看,“對于一些快速借貸、場景化借貸訴求,需要在業(yè)務和交易流程中,引入實時分析技術、實時風控技術,這些都促使銀行必須考慮新技術。”崖山數(shù)據(jù)庫王義寅告訴數(shù)智前線,“比如實時大數(shù)據(jù)分析,實時HTAP能力,這些是客觀業(yè)務訴求。”以HTAP架構為例,它對銀行的應用系統(tǒng)很有幫助,可以實現(xiàn)一邊做實時交易,一邊做分析。

“銀行不是為了替代而替代,從降低成本、更高的擴展性以及業(yè)務創(chuàng)新上有充足理由。”劉松進一步說,伴隨遷移的深入,銀行會考慮業(yè)務訴求、遷移成本,以及自身技術力量的承受能力進行規(guī)劃,遷移工作也更有章法。

除去這些因素,數(shù)據(jù)庫的國產(chǎn)化進程也與銀行對硬件的更新緊密相關。近幾年,銀行在引入多元化算力平臺,比如基于Arm的硬件,而Oracle在Arm上跑不起來。由此,新硬件也對國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫提出了適配需求。

“其實銀行都有一個10~15年應用架構大升級的周期,而今天這個大升級階段,恰好為國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫提供了巨大推動。”王義成說。

但市場在這一階段也進入了強力廝殺期。一位資深人士觀察,這是一個從頭到尾全流程的競爭。“以往,一個項目一旦中標信息公開,可能就塵埃落定了。但在現(xiàn)階段,即便沒有中標,供應商仍堅持免費給銀行做完,將PK延續(xù)到交付。”

技術路徑也成為數(shù)據(jù)庫廠商PK的焦點。國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫已經(jīng)形成不同的技術路線,有的推崇完全自主研發(fā),有的則采用主流開源技術;有的強調原生分布式架構,有的則看好分布式核心,解耦、集中式數(shù)據(jù)庫。不過,銀行的需求正如OceanBase CEO楊冰所說,穩(wěn)定安全是重中之重,很多原來核心業(yè)務系統(tǒng)都是多年前建設并運行至今,改造遷移要做到平滑。

03

中外差距在哪里?

盡管國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫在金融業(yè)取得了不小的進展,但一個大家都承認的事實是,相比于Oracle等海外成熟的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品,中外依然有不小的差距,而金融機構依然對其有很強的依賴。

從規(guī)模和投入上看,根據(jù)信通院去年的統(tǒng)計,國內規(guī)模上千人的數(shù)據(jù)庫企業(yè)僅有3家,截止2022年我國數(shù)據(jù)庫企業(yè)從業(yè)技術人員不足2萬人。相較而言,Oracle一家就有數(shù)萬名工程師。

從產(chǎn)品技術來說,“應該說,國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫里Top15或Top20,與國外的同類數(shù)據(jù)庫沒有代差。”劉松說,“甚至在分布式、云原生的一些方面,比Oracle傳統(tǒng)單機版數(shù)據(jù)庫有一定技術先進性。”

騰訊王義成則告訴數(shù)智前線,從數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品的核心能力上看,國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫已不輸傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫。騰訊云數(shù)據(jù)庫TDSQL,去年在非營利組織TPC的打榜中刷新紀錄,“證明了TDSQL在分布式性能上足以支撐銀行的所有業(yè)務”。

而國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫的差距,集中體現(xiàn)在場景適配的成熟度、解決方案的豐富度,以及工具生態(tài)的完備度上,這些與有40多年歷史的Oracle相比,還有不小差距。

“非常重要的是工程化打磨,它需要在非常多的場景里打磨產(chǎn)品的細節(jié),比如在異常環(huán)境下處理‘慢滿夯宕錯’,怎么預防它發(fā)生,怎么更好地定位故障,如何快速處理。”一位華為資深人士說。

“Oracle去年的財報顯示,它的研發(fā)總計投入了72.2億美元。”王義寅說。他補充道,只有擁有有可持續(xù)發(fā)展的技術商業(yè)力量,國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫才能持續(xù)演進,螺旋式上升。

業(yè)界認為,這些差距還要慢慢彌補。“銀行多則上千個應用場景,少則上百個,每一個在國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫上都要穩(wěn)定運行一段時間,需要耐心和時間。”劉松說。

其實,國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫在上述幾方面的進展并不慢。“尤其在過去兩年,國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫進入的應用場景,應該比過去10年累計都多。”劉松稱。各種問題已經(jīng)或正在逐步暴露,也在不停地得到解決,這也讓業(yè)界對國產(chǎn)替代更有信心。

OceanBase楊冰看到了彎道超車的機會。到2025年中國數(shù)據(jù)總量預計將躍居全球第一,占比有望達到27%以上。“這是其他國家不具備的優(yōu)勢,這個巨大的‘蓄水池’,是國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫施展能力的天地。”

實際上,王義成看到,當下國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫最需建立的,是客戶的信任感。比如,他們遇到過數(shù)據(jù)庫連接中斷幾十秒的狀況。從日志上看,數(shù)據(jù)庫可以自證清白,但客戶仍然要求數(shù)據(jù)庫去排查。

“還有客戶為了確保不出事,提出了一些需求,但在我們來看就是一個偽需求,價值并不大。這些問題Oracle也面臨,但客戶不會向Oracle提出這樣的要求。”一位資深產(chǎn)品人士補充。

“這肯定是一個漸進的過程,當我們的數(shù)據(jù)庫在國有大行穩(wěn)定運行三五年后,我相信在金融圈的信任度就能打開了。”王義成說。

04

營商環(huán)境和生態(tài)改變任重道遠

但在信任真正建立起來之前,業(yè)界的一個共識是,國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫還有兩塊短板需要改變和補齊:一是營商環(huán)境,二是生態(tài)。

在營商環(huán)境方面,國內市場對軟件的價值承認還很不夠。“我們看到很多數(shù)據(jù)庫招標,有時甚至一元都能中標,我不相信這對軟件業(yè)是良性的。”華為云CEO張平安說,其實數(shù)據(jù)庫本身是非常難的,在一個系統(tǒng)中,承擔巨大責任,需要業(yè)內頂尖人才,包括數(shù)學、架構師人才,因此,數(shù)據(jù)庫的價值需要上下游充分認可。

在生態(tài)方面,根據(jù)各種市場統(tǒng)計,國內目前有200多家甚至300多家數(shù)據(jù)庫企業(yè),這導致整個生態(tài)的投入變得分散。“連培養(yǎng)人都遇到問題了。任何一個想學數(shù)據(jù)庫的人,面對至少十幾個主流的國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫,他學哪個、不學哪個,人才、工具生態(tài)都被分流了。”劉松說。

王義成說,而從客戶角度,一個應用可能要適配十幾種數(shù)據(jù)庫,也非常糾結,他們不得不自己下場選型。而這種方式是大家都不愿意的,耗費了大量精力,又難以實現(xiàn)行業(yè)復制。

“不是人人都要做數(shù)據(jù)庫。我們對根技術的研究,大家沒必要重復去造輪子。”張平安說,可能一些企業(yè)采用開源做了一些小的數(shù)據(jù)庫,滿足一些性能要求不那么高的應用場景,但是對于交易型數(shù)據(jù)庫,對高達PB級的分析型數(shù)據(jù)庫,需要合作伙伴,圍繞著具備根技術的數(shù)據(jù)庫,來做生態(tài)鏈的服務。

而就數(shù)據(jù)庫企業(yè)而言,如何形成差異化也需要深入調研。“CMU做了一個統(tǒng)計,全世界有近900個數(shù)據(jù)庫,國外數(shù)據(jù)庫也很多,但有一個區(qū)別——同質化的數(shù)據(jù)庫很少。在國內,基于PostgreSQL開源技術的可能有上百家,基于MySQL開源技術的又將近200家。”崖山數(shù)據(jù)庫王義寅打了個比方,這就像你到了一個海外加油站,那里有漢堡店、中餐店,還有補胎的、充氣的,每個人都很專業(yè)也能賺到錢。而你到了一家國內加油站,“一排全都是拉面”。

“除了上述問題,國內還面臨一個挑戰(zhàn),大廠之間有壁壘,要求生態(tài)站隊比較嚴重,大廠和這些小的技術公司之間的關系也不是那么親和,導致這些承擔膠水粘合劑工具的企業(yè),很難獨立發(fā)展起來。”一位資深人士觀察說。

伴隨國產(chǎn)化替代的深入,國內數(shù)據(jù)庫生態(tài)也在演進中。“我覺得一個正面的現(xiàn)象是,大多數(shù)金融業(yè)的ISV,對Top10的國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫都已經(jīng)熟悉,并開發(fā)了應用,在客戶那里做了適配,有了人才積累。”劉松說。

王義寅認為,當下對于每家數(shù)據(jù)庫企業(yè)而言,要關注數(shù)據(jù)庫的三層生態(tài)。首先是技術生態(tài),它會引入更多想學習、使用甚至想?yún)⑴c到產(chǎn)品里面來的人,Oracle當年就成功吸引了大量DBA(數(shù)據(jù)庫管理員)。其次是商業(yè)生態(tài),這需要分潤去形成一個共贏的局面。第三是產(chǎn)業(yè)生態(tài),這涉及國家政策、高校人才培養(yǎng)等。“其實這一點很重要,當年Oracle的發(fā)展,在很大程度上也是有美國政府的支持。”王義寅說,“我們也參與到一些標準的制定中。”

接下來,業(yè)界認為市場上會真刀實槍地比拼出一些實力較強、有特色的數(shù)據(jù)庫供應商。同時,大量中小金融機構更多依賴伙伴或生態(tài)的力量,市場將從一個項目視角向生態(tài)視角切換。目前,國內已經(jīng)有一些活躍的行業(yè)ISV,如長亮科技、中電金信、神州信息等。

回望過去幾年,劉松稱,大家在大的金融應用系統(tǒng)里都規(guī);胤^了一座山,進入了穩(wěn)態(tài);供應商、合作伙伴以及客戶,對遷移的路徑也都有了一些總結,對國產(chǎn)化替代也更有信心。今年,幾家主流供應商都在參與不同大行的大機或小機下移項目,并在其他中小金融機構中,PK獲得更多的份額。而市場上一些新興數(shù)據(jù)庫企業(yè),正在研發(fā)差異化的方案,期望在這一波大潮中,獲得創(chuàng)新和發(fā)展的機會。

       原文標題 : 決勝2025,國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫大戰(zhàn)金融市場

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內容
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號