6 月 7 日消息，2023 年全國高考正式拉開大幕，全國有 1291 萬考生奔赴考場，報考人數(shù)再創(chuàng)歷史新高。

高考作文題歷年來都是最受矚目的熱點，今天，就用高考作文題來檢驗一下各家大模型的真實水平，是騾子是馬出來溜溜。

這里選擇“ChatGPT、微軟 Bing、文心一言、通義千問、昆侖萬維「天工」、釘釘斜杠「／」、360智腦、訊飛星火” 8 款代表性產(chǎn)品檢測大模型能力。測試標準統(tǒng)一，輸入全國卷甲卷高考題目全文，對比各大模型產(chǎn)品首次生成的內(nèi)容。

全國卷全國甲卷作文土木要求如下——

閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫作。（60分）

人們因技術(shù)發(fā)展得以更好地掌控時間，但也有人因此成了時間的仆人。

這句話引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想與思考？請寫一篇文章。

要求：選準角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個人信息；不少于800字。

真金不怕火煉，一起看看各家大模型表現(xiàn)。

ChatGPT

題目《科技的發(fā)展：讓人們更好地掌控時間還是失去掌控能力？》

評價：字數(shù) 702 字，表現(xiàn)中庸，乏善可陳。

微軟 New Bing

題目：《技術(shù)的發(fā)展：掌控時間與成為時間的奴隸》

評價：字數(shù)702 字，不及作文硬性要求，產(chǎn)出結(jié)果為“回答”樣式，并非結(jié)構(gòu)完整的“作文”。優(yōu)點在于上下文、上下句邏輯尚算的上連貫。

百度「文心一言」

題目《技術(shù)的雙面性：時間的掌控與自由的喪失》

評價：997 字字數(shù)達標，對比下來屬于表現(xiàn)優(yōu)秀的了，一次提示直接給出題目和文章主干，結(jié)構(gòu)整齊，有引用名言加分。缺點方面，各位請看文章倒數(shù)第一、二自然段，“最后”和“總得來說”章節(jié)中，車轱轆話反復說，有拼湊感。

阿里「通義千問」

題目《把握時間的“度”》

評價：字數(shù) 551 字恐會扣分，文章題目需要二次問詢才能生成。

釘釘斜杠「／」

題目《技術(shù)的雙刃劍：掌控時間，還是被時間支配？》

評價：918 字，在邏輯上和措辭上表現(xiàn)不俗，“議論文”特質(zhì)拉滿，進行了反思并給出措施。也存在車轱轆話反復說的問題。

昆侖萬維「天工」

題目《掌控時間，而不是被時間控制：如何在科技時代保持自主性和掌控力》

評價：585 字恐被扣分，文章題目奇怪，且需要追問題目是什么，理解題意的能力有限。

科大訊飛「訊飛星火」

題目《時間的掌控與仆人》

評價：820 字，在邏輯上和措辭上挺好，還會“結(jié)合自身經(jīng)歷”，舉例“我有一個程序員朋友”。

360 智腦

題目《技術(shù)發(fā)展與時間管理》

評價：821 字，需要追問方給出題目，表現(xiàn)中規(guī)中矩。

Closing  Thoughts

以上，就是八款主流 AI 工具生成的高考作文。

整體上，細讀以上文章不難發(fā)現(xiàn)，寫的不咋地都。。（攤手）

各家大模型產(chǎn)出內(nèi)容普遍邏輯結(jié)構(gòu)混亂，論據(jù)不充分，上下文銜接是生硬，名言引用并不那么貼切，這種文章在高考賽場上是拿不到高分的。要是加個查重率，不得全軍覆沒。

但是，大模型產(chǎn)出內(nèi)容勝在產(chǎn)量高，速度快，幾秒鐘就好了，隨著迭代內(nèi)容質(zhì)量會被優(yōu)化。

具體來說，從文章結(jié)構(gòu)上來看文心一言更勝一籌，層次清楚分明；訊飛星火和釘釘在邏輯上和措辭上挺好，訊飛星火還會“結(jié)合自身經(jīng)歷”，舉例“我有一個程序員朋友”；釘釘斜杠「／」文風“議論文”特質(zhì)拉滿，進行了反思并給出措施；New Bing 給出的答案不能構(gòu)成完整文章結(jié)構(gòu)，產(chǎn)出字數(shù)493字是偏離字數(shù)要求的；至于 ChatGPT，表現(xiàn)中規(guī)中矩，因期望過高反而沒感受到“驚喜”。

那么，您看下來覺得哪篇文章寫得最好？滿分 60 分的作文，它們又分別能得多少分呢？