訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

OpenAI不感謝Altman

2023-11-20 16:23
自象限
關(guān)注

圖片|《小丑》電影截圖

©自象限原創(chuàng)

作者|程心

編輯|周游

執(zhí)劍人被罷免,從《三體》來(lái)到人間。

美東時(shí)間11月17日下午,OpenAI官網(wǎng)突發(fā)了有一篇關(guān)于新的人事任命消息。簡(jiǎn)單翻譯一下這篇文章“Sam Altman不誠(chéng)實(shí),我們把他辭了,新CEO也挺牛逼,我們還會(huì)繼續(xù)做下去。”

▲圖源:OpenAI官網(wǎng)截圖

這消息把全世界的人都炸懵了。畢竟前一天,Sam Altman(以下簡(jiǎn)稱Altman)還作為OpenAI CEO在舊金山 APEC上發(fā)表演講,前一周還在OpenAI首屆開(kāi)發(fā)者大會(huì)上神采飛揚(yáng)。

哦對(duì)了,OpenAI不僅罷免了Altman,也順道將聯(lián)合創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)Greg Brockman一起踢走,Greg在X中說(shuō):“自 8 年前在我的公寓開(kāi)始創(chuàng)建以來(lái),我對(duì)我們所有人共同構(gòu)建的東西感到非常自豪,但根據(jù)今天的新聞,我辭職了。”

緊接著,Greg在X上大概還原了整個(gè)過(guò)程,大概捋一下時(shí)間線:

11月16日晚Altman收到了Ilya的短信,于11月17日中午開(kāi)會(huì),告訴他他被解雇了,消息很快會(huì)發(fā)出去;

11月17日中午12:23。Greg在董事會(huì)中被告知,他將被董事會(huì)除名,但保留其職務(wù),且Altman已經(jīng)被解雇;

大約在同一時(shí)間,OpenAI官網(wǎng)發(fā)布了一篇人士變動(dòng)的通知。而除了新CEO Mira是在前一天晚上知道的以外,其他董事會(huì)成員應(yīng)該很早就知道了此事。

▲圖源:Greg截圖

故事的劇情仍在以秒為單位推進(jìn)。消息發(fā)出后,OpenAI拒絕了所有的回復(fù),而Altman在兩個(gè)小時(shí)后首次發(fā)聲:如果我向公司“開(kāi)火”,OpenAI董事會(huì)將向我索賠。

▲圖源:X截圖

無(wú)論怎么看,這都不像是一次正常的董事會(huì)調(diào)整,而是由OpenAI率先發(fā)起,Altman和Greg在“冷卻”兩秒后,開(kāi)始回應(yīng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

有人前排吃瓜笑哈哈,也有人開(kāi)始憂慮,本來(lái)一路狂奔的OpenAI就快打開(kāi)AGI的大門,如今卻可能因?yàn)閮?nèi)訌,在開(kāi)門前的那一刻,掰斷鑰匙。

Altman的“三宗罪”

OpenAI究竟為何要立即罷免Altman,恐怕主人公自己都還沒(méi)捋清楚個(gè)中緣由。

但網(wǎng)絡(luò)上卻流傳開(kāi)了各種版本。

首先來(lái)看看OpenAI的官方版本:在聲明中稱,Altman先生的離職是董事會(huì)進(jìn)行深思熟慮的審查之后得出的結(jié)論,他在與董事會(huì)的溝通中并不一貫坦誠(chéng),阻礙了其履行職責(zé)的能力,董事會(huì)對(duì)他繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)OpenAI的能力不再感到有信心。

第一宗罪:不坦誠(chéng)。對(duì)于Altman 對(duì)于OpenAI 是否絕對(duì)坦誠(chéng),任何人無(wú)法確認(rèn),但不知從何時(shí)起,罷免一名CEO的“罪名”不再是“對(duì)公司有重大傷害”,不坦誠(chéng),也能成為出局標(biāo)準(zhǔn)。

相比于此,“知情人士”版的網(wǎng)友爆料聽(tīng)起來(lái)更靠譜一點(diǎn),也是目前為止邏輯最為閉環(huán)的說(shuō)法,即Altman背離了OpenAI創(chuàng)立時(shí)的初心。“他關(guān)注的焦點(diǎn)似乎越來(lái)越多地是名利,而不是堅(jiān)持我們作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的非營(yíng)利組織的原則。他做了單方面的商業(yè)決定,目的是為了利潤(rùn),偏離我們的使命。”

爆料人為了證明Altman的急功近利,舉了一個(gè)例子:“當(dāng)他提出了GPT商店和收入分享,它越過(guò)了一條線。”也就是在剛剛過(guò)去十天的OpenAI開(kāi)發(fā)者大會(huì)上,Altman做出的讓全世界為之興奮的決定。造福世界,而不是股東。

▲圖源:Reddit 的匿名爆料

不堅(jiān)定,是Altman的第二宗罪。

從去年11月ChatGPT爆火之后,Sam Altmann(以下簡(jiǎn)稱Altman)就一躍成為了全世界最明星的CEO,這個(gè)38歲的男人,履歷卓絕,曾任YC總裁,創(chuàng)立YC中國(guó),與馬斯克一起創(chuàng)立OpenAI,與馬斯克撕逼,拉微軟10億贊助,也帶所有人一起打開(kāi)了AGI的大門。

硅谷有句形容Altman的話:“Altman野心之大,大到硅谷裝不下。”錢,可能是他最看不上的東西。

甚至有投資人評(píng)價(jià)初始狀態(tài)的OpenAI:“這不是一個(gè)像扎克伯格這樣野心水平的人所能選擇的項(xiàng)目組合。”

回頭來(lái)看,不以商業(yè)化為目的和不商業(yè)化是兩碼事,細(xì)算OpenAI的投入成本就會(huì)知道,這個(gè)每日燒錢70萬(wàn)美元,月虧損5.4億美元的大型“吞金獸”,不能只靠微軟融資而活,如果沒(méi)有商業(yè)化手段,巨獸終有一日會(huì)餓死。

第三種說(shuō)法有點(diǎn)聳人聽(tīng)聞卻也是最有可能的情況,據(jù)公開(kāi)信息顯示,在 OpenAI 驅(qū)逐 Altman 之前,員工對(duì)人工智能安全存在分歧。這與OpenAI成立之初的技術(shù)理念有關(guān),即構(gòu)建良好的人工智能,并在壞人構(gòu)建壞種類之前占據(jù)主導(dǎo)地位。

▲圖源:Exclusive

不安全,是Altman的第三宗罪。

Altman對(duì)于安全的態(tài)度并不是嚴(yán)防死守,據(jù)上述知情人士爆料:“工程師們擔(dān)心,在利用ChatGPT炒作的競(jìng)賽中,沒(méi)有足夠的安全審查就匆忙將技術(shù)推向市場(chǎng),Sam總是沖在最前面。”

的確,ChatGPT面世不久,便有多起AI泄露、AI投毒、AI詐騙等事件的發(fā)生,作為管控者,Altman固然應(yīng)該盡可能的確保ChatGPT的安全性,但他構(gòu)建技術(shù)安全的方式,似乎確實(shí)十分激進(jìn)。

有人評(píng)價(jià)道:Altman的投資選擇更像馬斯克,有野心、采取“帝國(guó)主義方式”。薩多夫斯基也認(rèn)為:“他確實(shí)認(rèn)為自己是世界一流的超人,是真正尼采式的超人。”

“他會(huì)立即創(chuàng)造出毀滅我們的東西,并將我們從中拯救出來(lái)。”

他確實(shí)在打開(kāi)“潘多拉魔盒”,但卻并不能確保把人們拯救出來(lái)。

但話又說(shuō)回來(lái),不是Altman,我們便不打開(kāi)這個(gè)魔盒了么?

一個(gè)陰謀論

故事講到這,關(guān)于企業(yè)的問(wèn)題已經(jīng)講完了。那么剩下的,就是關(guān)于人的問(wèn)題。

讓我們簡(jiǎn)單復(fù)盤一下此前OpenAI董事會(huì)的架構(gòu),Greg、Altman、Sutskever是OpenAI的三個(gè)靈魂人物,Altman找到了Greg,Greg介紹了Sutskever,董事會(huì)的其余人員包括演員的老婆、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和一個(gè)政客。注意,新上任的CEO Mira Murati此前并不是董事會(huì)的成員。

▲圖源:郞瀚威Will

「自象限」根據(jù)公開(kāi)信息了解到,Greg一直是的Altman一派,曾在多次關(guān)鍵時(shí)刻支持Altman,也有傳聞Greg曾為Altman和納德拉牽線搭橋,解決了2018年的生存危機(jī)。

在這樣復(fù)雜且看起來(lái)并不靠譜的董事會(huì)中,真正干活的只有前面三個(gè)人,

Sutskever負(fù)責(zé)技術(shù),Altman負(fù)責(zé)戰(zhàn)略,Greg負(fù)責(zé)一切。

一般來(lái)說(shuō),董事長(zhǎng)主要負(fù)責(zé)監(jiān)督公司董事會(huì)的工作,并提供公司的戰(zhàn)略方向和管理決策的建議,而總裁通常負(fù)責(zé)公司的整個(gè)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng),包括銷售、營(yíng)銷、生產(chǎn)、研發(fā)、人力資源等方面,CEO 則通常更專注于公司的戰(zhàn)略規(guī)劃和決策,包括制定公司的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略和利益相關(guān)者關(guān)系的管理,因此從行政層面 Greg Brockman 承擔(dān)的責(zé)任與權(quán)限大于 Sam Altman。

即便不提陰謀論,我們?cè)诒砻娴膶?duì)立中就已經(jīng)看到了Altman與Greg和OpenAI剩余董事會(huì)成員之間的對(duì)立面,內(nèi)訌是必然的誘因,第一部分的分析,通通都可以當(dāng)做是廢話。

陰謀論是什么?是基于最近幾個(gè)月微軟與OpenAI之間微妙的關(guān)系,有人懷疑這樣大的手筆,或許是納德拉所為。

當(dāng)然以下所說(shuō)的通通都是蛛絲馬跡與猜測(cè),提供一種可能性,為這場(chǎng)神秘的換人再增添一分神秘的色彩。

有網(wǎng)友辣評(píng):“從公告看的話,Altman應(yīng)該是在董事會(huì)逼迫下辭職的。鑒于微軟對(duì)OpenAI的投資和深度涉入,不少人認(rèn)為這其中有微軟的意思,這也是為什么OpenAI高層地震,微軟股價(jià)隨之下跌的原因。”

▲圖源:網(wǎng)絡(luò)

在OpenAI發(fā)布公告后的兩個(gè)小時(shí)里,微軟CEO 納德拉便發(fā)了帖子,簡(jiǎn)單總結(jié)一下:微軟和OpenAI的合作會(huì)一如往常,也將支持新任CEO Mira的工作。

▲圖源:X截圖

要知道,納德拉是Altman的伯樂(lè)之一,甚至是最大的支持者。Altman曾在2018年馬斯克撤離后最困難的階段,在Allen & Company太陽(yáng)谷年會(huì)上向納德拉推銷OpenAI,不久后,微軟給了OpenAI第一筆續(xù)命錢。

之后的故事你們一定聽(tīng)說(shuō)了,納德拉十分重視OpenAI所做的項(xiàng)目,力排眾議為其打造了超算中心,并持續(xù)追加了100億美元的投入。

但好景不長(zhǎng),ChatGPT爆火之后,OpenAI的投入也隨之增大,如同上文所說(shuō),一方面高昂的成本讓OpenAI負(fù)重前行,另一方面全世界都在等待OpenAI開(kāi)放。接下來(lái)的幾個(gè)月,OpenAI的商業(yè)化之路越走越急,甚至在客戶的選擇優(yōu)先權(quán)上,一度高于微軟,也被稱為“微軟最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”,關(guān)系開(kāi)始變得微妙起來(lái)。

盡管在11月6日的開(kāi)發(fā)者大會(huì)中,Altmam拉來(lái)了納德拉到場(chǎng),用行動(dòng)否認(rèn)了與微軟劍拔弩張的傳聞,納德拉也表示,兩家公司有著科技圈里最好的關(guān)系:我們負(fù)責(zé)做最好的基礎(chǔ)設(shè)施,你們負(fù)責(zé)做最好的模型。

但這仍難制止外界對(duì)于“是否是因?yàn)锳ltman不再聽(tīng)話”,而被微軟“借刀殺人”的猜測(cè)。

不過(guò)無(wú)論原因?yàn)楹,這對(duì)整個(gè)AI界,都是一次嚴(yán)重打擊。

尾聲

《三體》中,羅輯曾兩次拯救地球,從一個(gè)玩世不恭的人,變成了一臺(tái)威懾三體人的恐怖武器,54年面對(duì)著一堵白墻未發(fā)一言。

可是,時(shí)間居然能把英雄變成魔鬼。眾口鑠金之下,羅輯變成了不可理喻的怪物和毀滅世界的暴君。

于是,羅輯被取消了執(zhí)劍人資格,換成了29歲的年輕女孩程心。

新老執(zhí)劍人交接時(shí),不僅沒(méi)有任何人類對(duì)羅輯54(和平的54年的簡(jiǎn)稱)的保護(hù)說(shuō)上哪怕一句感謝的話,甚至將羅輯立即逮捕,當(dāng)即判處羅輯犯有世界滅絕罪。

然而,在羅輯將威懾控制權(quán)交給程心的5分鐘后,“水滴”破壞了廣播系統(tǒng),人類變成了三體人的奴隸。

OpenAI不感謝Altman,如同人類不感謝羅輯。

今天,程心再次見(jiàn)證了OpenAI的事件的發(fā)生,見(jiàn)證一個(gè)“可能會(huì)改變?nèi)祟惖氖聵I(yè)”正在被人性的惡所瓦解。

正如同三體人對(duì)地球人的評(píng)價(jià):人類最大的敵人,是他們自己

       原文標(biāo)題 : OpenAI不感謝Altman

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)