訂閱
糾錯
加入自媒體

巨額減持致公司股價下跌,致遠互聯(lián)擁抱AI投資者不買賬

出品 | 創(chuàng)業(yè)最前線

作者 | 段楠楠

編輯 | 馮羽

美編 | 倩倩

審核 | 頌文

在股價連續(xù)下跌后,國內協(xié)同辦公龍頭企業(yè)致遠互聯(lián)終于坐不住了。

2月9日,致遠互聯(lián)公布了回購股份進展公告,截至2月8日,公司已支付3088萬元回購了159萬股,占公司總股本比例為1.377%。

此前,致遠互聯(lián)宣布將以不低于5000萬元(含),不超過10000萬元(含)回購公司股份,回購價格不超過47.63元/股。

相對于滬市主板企業(yè)動輒幾億、幾十億的回購金額,致遠互聯(lián)5000萬元至1億元的回購從絕對數(shù)額來說并不算多,但與其20多億的市值相比,該回購方案誠意十足。

不過想要徹底扭轉股價下滑的頹勢,僅靠股份回購遠遠不夠?扛纳谱陨碛闆r以挽救股價,這點對于致遠互聯(lián)來說并不容易。

1、與用友網絡分道揚鑣,巨額減持致公司股價下跌

公開資料顯示,致遠互聯(lián)前身為致遠有限,由徐石、張屹以及用友網絡在2002年合資成立。其中,徐石出資320萬元,占致遠有限股權比例為64.00%,用友網絡出資150萬元,占致遠有限30%股權。

致遠有限發(fā)展至今,與用友網絡幫助有莫大的關系。與致遠有限相比,用友網絡成立時間要早很多,在行業(yè)內知名度要遠高于致遠有限,巔峰時用友網絡市值一度接近2000億元。

與致遠有限類似,用友網絡也從事企業(yè)辦公系統(tǒng)開發(fā)。借助用友網絡資源,致遠有限得以快速向業(yè)內推廣自身產品。

在用友網絡支持下,致遠有限發(fā)展較為迅速。為了加強合作,2009年用友網絡斥資1200萬元,拿下了致遠有限5%股權。

此后,由于被網友爆出“行賄清單”事件,用友網絡與致遠有限關系漸行漸遠。2015年,用友網絡將大部分股權轉讓給二六三、信義一德和隨銳融通,其持有致遠有限股權下降至4.98%。

用友網絡轉讓股權一年后,2016年致遠有限完成股份制改革,致遠互聯(lián)也在此時應運而生。此后,由于發(fā)展順利,加之科創(chuàng)板適時推出,2019年,營收約7億元的致遠互聯(lián)得以在科創(chuàng)板上市。

(圖 / 攝圖網,基于VRF協(xié)議)

成功上市后,原始股東開始不斷減持套現(xiàn)。東方財富Choice數(shù)據顯示,自2020年股份解禁以來,公司各類股東、高管累計減持致遠互聯(lián)股份高達1095萬股。

除此之外,致遠互聯(lián)發(fā)起人之一用友網絡在近兩年也繼續(xù)減持致遠互聯(lián)。截至發(fā)稿,致遠互聯(lián)前十大股東里面已經沒有用友網絡的身影。上市初期,用友網絡還是致遠互聯(lián)第五大股東。

由于股東持續(xù)減持,加之企業(yè)業(yè)績表現(xiàn)平平,致遠互聯(lián)股價表現(xiàn)一直不溫不火。2023年因“蹭上”ChatGPT概念被資本短暫爆炒,但事后公司股價又跌回原點。

截至2月23日,公司股價報收24.68元/股,較最高點跌幅超68%,相較于公司49.39元/股的發(fā)行價已經腰斬。

讓投資者略感欣慰的是,雖然公司高管以及核心技術人員減持了致遠互聯(lián),但公司實控人徐石并未減持公司股份。

不過相較于股東們的減持金額,致遠互聯(lián)5000萬元至1億元的回購金額顯然不夠看。致遠互聯(lián)股價何時回歸巔峰,還需要公司經營有質的飛躍,不過這對于致遠互聯(lián)而言,并不容易。

2、增收不增利,中小企業(yè)客戶拓展難

過去幾年,雖然致遠互聯(lián)營業(yè)收入維持正向增長,但公司利潤并未隨收入的提升而走高。數(shù)據顯示,2019年,致遠互聯(lián)營業(yè)收入為7億元,公司歸母凈利潤為9747萬元。

2022年,公司營業(yè)收入為10.32億元,較2019年增長47.43%。同期,公司歸母凈利潤為9408萬元,較2019年略微下滑3.48%。2023年,致遠互聯(lián)甚至虧損了2500萬元至3700萬元。致遠互聯(lián)增收不增利,也是公司股價大跌的重要原因。

從收入來看,致遠互聯(lián)是典型的TOB企業(yè),公司主要為大、中、小型企業(yè)提供OA系統(tǒng)辦公服務。目前,致遠互聯(lián)有多款協(xié)同管理軟件產品,公司最主要的收入來源是A8以及G6產品。

根據公司表述,致遠互聯(lián)A8產品是一款面向大中型企業(yè)的協(xié)同辦公產品,而G6則是為黨、政機關以及事業(yè)單位提供會議、公文處理等辦公事項服務。

(圖 / 致遠互聯(lián)財報)

致遠互聯(lián)2022年財報數(shù)據顯示,致遠互聯(lián)面向大中型企業(yè)A8產品的收入占當年總營收比例為76.80%,面向政府、事業(yè)單位的G6產品收入占總營收比例為8.41%。

據悉,公司A8客戶主要是以中國聯(lián)通、中國石油、中國移動等大型企業(yè)為主。大型企業(yè)OA系統(tǒng)的部署主要以定制化為主,由于技術簡單,實施難度較低,因此成本較低。

由于與大客戶深度綁定,致遠互聯(lián)毛利率始終維持較高水平。2023年前三季度,致遠互聯(lián)毛利率高達72.54%,而同類型公司平均毛利率不到60%。

不過,由于OA系統(tǒng)開發(fā)簡單,不少中大型企業(yè)開始使用自研的OA系統(tǒng)。加之,市場上大中型企業(yè)數(shù)量本身有限,公司A8系統(tǒng)銷售增速有所放緩,同類型產品G6也是如此。

為了尋找新的出路,公司開始拓展A6產品使用客戶。致遠互聯(lián)年報顯示,A6產品目標客戶為中小型客戶,該產品主要解決中小型企業(yè)員工基礎工作管理。

不過中小型客戶數(shù)量眾多,加之銷售單價要低于大型客戶產品單價,因此公司只能以量取勝。為了持續(xù)拓展客戶,致遠互聯(lián)只能加大相關產品功能開發(fā)以及銷售力度。

數(shù)據顯示,2019年,致遠互聯(lián)銷售費用和研發(fā)費用合計支出為3.90億元,2022年增長至6.09億元,增長比例為56.15%,高于公司同期營收增速。

即便如此,致遠互聯(lián)想要向中小企業(yè)推廣A6產品并不容易。目前,在中小型企業(yè)領域,釘釘、飛書等協(xié)同辦公產品已經具備非常明顯的優(yōu)勢。除非釘釘、飛書等出現(xiàn)大規(guī)模宕機,否則致遠互聯(lián)想與釘釘、飛書“爭食”將非常困難。

對于致遠互聯(lián)而言,增收不增利的本質是主要產品A8、G6已經出現(xiàn)了增速放緩的風險。而新業(yè)務開展又不盡如人意,因此公司股價才會持續(xù)下跌。至于何時能扭轉頹勢,需要看致遠互聯(lián)新的增長點何時出現(xiàn)。

3、轉型開發(fā)AI大模型,投資者卻不買賬

由于傳統(tǒng)業(yè)務進展不順利,致遠互聯(lián)也在積極謀求轉型。目前,致遠互聯(lián)的轉型思路便是將以前的OA系統(tǒng)升級成為COP。

2021年11月7日,致遠互聯(lián)以“COP重塑組織運營”為主題召開了用戶大會。據公司介紹,致遠互聯(lián)COP是基于原有的OA系統(tǒng)進行的升級改造,將協(xié)同辦公與協(xié)同業(yè)務全面升級融合。

目前,致遠互聯(lián)已經擁有COP-V5、COP-V8兩大技術平臺,原有A8、G6產品也融入其中。此外,還在原有產品基礎上加入了其他功能。

用業(yè)內人士的話來說,“圍繞企業(yè)互聯(lián)網辦公,致遠互聯(lián)什么都做”。不過從效果上來看,致遠互聯(lián)初期轉型并不成功。

2023年全年,致遠互聯(lián)預測,公司全年營收增長8%至10%。但歸母凈利潤則虧損2500萬元至3700萬元,2022年致遠互聯(lián)歸母利潤則高達9408.06萬元。

對此,致遠互聯(lián)表示,受宏觀環(huán)境影響,公司營收增速未及預期。公司年初制定的計劃,導致期間費用上升,此外公司政府補助低于上年,導致公司出現(xiàn)虧損。

僅從2023年經營結果來看,致遠互聯(lián)COP轉型難言成功。不過在AI大火后,致遠互聯(lián)似乎看到了新的轉型方向,就是將現(xiàn)有的COP產品與AI相結合。

2023年7月,致遠互聯(lián)計劃披露了可轉債發(fā)行計劃,最高募資7.04億元,其中3.88億元將投入AI-COP的建設中,占總募集資金的55%。

2023年9月23日,致遠互聯(lián)正式發(fā)布了AI-COP的大模型框架,寄希望于AI-COP能為公司帶來新的機遇。

但目前大模型在協(xié)同辦公領域技術并不成熟。例如,微軟開發(fā)的辦公大模型,需要人工的指示操作,甚至在文本輸出上,還需要人工進行二次審核,并未大幅度提升辦公效率。

(圖 / 攝圖網,基于VRF協(xié)議)

此外,釘釘、飛書、企業(yè)微信都有大模型開發(fā)能力,與這些大型協(xié)同辦公企業(yè)相比,致遠互聯(lián)并不占優(yōu)勢。而大模型迭代又需要投入大量的資金用于研發(fā),對于年營收僅10億元的致遠互聯(lián)而言,是否有足夠的資金進行研發(fā)迭代還是未知之數(shù)。

或許是意識到自身資金實力不足,致遠互聯(lián)也曾公開表示,公司不會像一些科技巨頭那樣自研大模型,而是通過開源、合作、和投資的方式建立大模型。

從現(xiàn)實情況來看,對于致遠互聯(lián)AI-COP大模型的公布,投資者似乎并不買單。2023年9月大模型公布并未提振股價,公司股價反而不斷下跌,截至發(fā)稿,致遠互聯(lián)股價較2023年9月幾乎腰斬。

對于致遠互聯(lián)而言,要想挽救不斷下跌的股價,唯有努力經營,改善公司基本面。不過,由于舊業(yè)務增速放緩,業(yè)務轉型又不及預期,致遠互聯(lián)想要扭轉頹勢,還為時尚早。

*注:文中題圖來自攝圖網,基于VRF協(xié)議。

       原文標題 : 巨額減持致公司股價下跌,致遠互聯(lián)擁抱AI投資者不買賬

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關注公眾號
OFweek人工智能網
獲取更多精彩內容
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網安備 44030502002758號