我們該如何去理解割裂這個詞呢？自從AI在應(yīng)用層面大舉挺進后，小柴真是有了深切的感受。今年以來，大洋兩岸就在上演著最為真實的一幕。

那一邊Sora就像一顆重磅炸彈，劃時代般出現(xiàn)；與此同時，AI芯片巨頭英偉達開年來，更是動作越來越密集，產(chǎn)出也越來越驚人；而馬斯克突然宣布xAI的大模型Grok開源，來推進AI行業(yè)的飛速發(fā)展……‍‍可謂一片生機勃勃的創(chuàng)造新世界。

而在這一邊，一等一學府的博士搖身一變成「AI大師」，瘋狂賣AI課，割韭菜賺的盆滿缽滿。‍

還有大量的公司爭前恐后的找ChatGPT的接口賣賬號，或者推出換皮大模型炒股。‍‍‍‍‍‍至于類sora應(yīng)用，那是連換皮也找不到門路，以至于Sora出現(xiàn)了這么久，大到「巨頭」，小到賣賬號的，連一個跟進的都沒有，至于英偉達的AI芯片迭代，那只剩下陰陽怪氣了。‍相反，如何用AI去賺快錢、賺流量，那則是被玩出了花的。

比如除了賣課、賣賬號的，以及AI一鍵脫衣造黃謠、AI換臉換聲詐騙。

當然，這還不夠，他們甚至開始消費「逝者」，用所謂的AI復(fù)活名人，大肆收割。最近一段時間，在各大視頻平臺、社交媒體，大量已故名人明星被一些人通過所謂的AI技術(shù)復(fù)活，瘋狂收割流量，然后賣服務(wù)‍

這其中包括李玟、喬任梁、高以翔等明星在未經(jīng)家屬同意的情況下，被肆無忌憚的「復(fù)活」。

「復(fù)活」的視頻中，這些已故的人面對鏡頭向大家介紹自己，并向大家問好。

「復(fù)活」視頻一經(jīng)出現(xiàn)，在網(wǎng)上得到廣泛關(guān)注，收割大量流量。‍‍而通過這些「復(fù)活」的明星引流，不少人腦洞大開，成立專門的團隊，做起了「復(fù)活逝者」的發(fā)財生意。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

有媒體通過發(fā)布復(fù)活明星視頻的賬號找到視頻發(fā)布者，對方迅速的發(fā)來一則收費清單，制作一個1分鐘內(nèi)的視頻，價格從最低198元到598元。

在報價單里，還有語音文字實時互動聊天、視頻通話的項目還在籌備中，即將上線。在電商平臺上，有部分商家已經(jīng)推出了 AI「復(fù)活」親人服務(wù)。有商家售出了超千單。

更讓人不可思議的是，目前有不少人在社交媒體、微信朋友圈的發(fā)展生意，明目張膽的發(fā)展下限，招學徒、招代理。‍

可以看出，在這方面，咱們這邊人的聰明才智真是讓大洋彼岸望其項背。當然除了「聰明才智」，咱們從AI技術(shù)，到視頻平臺，再到社交平臺、電商交易，還快速的搭建起了一條產(chǎn)業(yè)鏈，大洋彼岸也萬萬沒想到，他們花上百億美金搞出來的技術(shù)，就這么快的被別人商業(yè)化了。

但事實上，深入觀看視頻就會發(fā)現(xiàn)，所謂的AI復(fù)活，不僅技術(shù)拙劣，那跟復(fù)活更是沒半毛錢關(guān)系。‍‍

簡單說，如今所謂的AI復(fù)活，和我們想象中的數(shù)字永生之類的概念相差甚遠，就是更高級一點的P圖技術(shù)罷了。‍‍‍‍‍‍‍‍‍主要是通過低級的AI技術(shù)，將逝者的的照片、視頻、聲音等素材輸入AI算法模型，然后輸入寫好的文字描述，讓視頻里的人物動起來，然后說上幾句話。‍然而，這樣的技術(shù)基本上是沒有門檻的，尤其是明星，在網(wǎng)上有大量的影像內(nèi)容，隨便下載一些素材就可以實現(xiàn)比較好的效果，從而來吸引大量的粉絲下單購買服務(wù)。

但是話又說回來，未經(jīng)家屬同意，隨意「復(fù)活」這些名人，真的合適嗎？逝者的家屬會是什么感受？這無疑是在他們的傷口上撒鹽。‍‍

這些明星的復(fù)活視頻沖上熱搜后，多位被「復(fù)活」明星的家屬發(fā)聲。‍‍針對兒子肖像被侵權(quán)使用一事，喬任梁父親發(fā)聲表示，他已經(jīng)看到網(wǎng)上傳播開來的「兒子被復(fù)活」影像，不能接受，感到不舒適，希望對方盡快下架�！�他們未征求我們同意，是我侄女刷到視頻發(fā)給我的，這是在揭傷疤�！�‍

也有大量網(wǎng)友對這種行為表示反對。有網(wǎng)友表示：「尊重逝者，這是做人起碼有的底線吧。」「大家不要效仿這種做法了，真的挺不尊重逝者的」‍‍

「不僅僅只是下架，每個人都是獨一無二的，人的情感不應(yīng)該成為有些人的牟利手段」

「不要消費逝者，這對曾經(jīng)喜歡過他們的人是二次傷害，更別提他們的親人，AI是可以合理運用的，但請不要為了吃人血饅頭賺錢，把AI變成一把血淋淋的刀，逝者已矣，只希望能永遠安息 」

「這無疑撕下了AI復(fù)活明星的偽善面具，露出了它殘忍無情的一面。但凡視頻制作者有考慮到明星家人感受，但凡歡呼叫好者有考慮到社會輿論影響，這些視頻也不會一個接一個地被制作出來，讓至親再度陷入悲傷的漩渦，只想問問這些博主，人血饅頭好吃嗎，良心還安嗎？」‍‍‍‍‍‍‍‍

當然了，通過這種手段復(fù)活逝者，不僅二次傷害了逝者及逝者家屬，還涉嫌違法。‍‍‍‍‍‍‍‍

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第九百九十四條規(guī)定：「死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權(quán)依法請求行為人承擔民事責任；死者沒有配偶、子女且父母已經(jīng)死亡的，其他近親屬有權(quán)依法請求行為人承擔民事責任�！�

另外，2023年1月10日，我國正式施行《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》中關(guān)于AI技術(shù)應(yīng)用的邊界也已經(jīng)有了說明，用AI技術(shù)復(fù)活「偶像」這種行為不合法，出于營利、博眼球、詐騙等違法目的，則構(gòu)成侵權(quán)甚至是刑事犯罪。所以，針對類似的事件，怎么只下架視頻就夠？更應(yīng)該讓他們付出應(yīng)有的代價，趁早將它們關(guān)進籠子才會從根源上減少類似的事情再發(fā)生。‍‍

還有就是，當有人可以毫無代價的打著AI技術(shù)，胡作非為的時候，我們這個社會會變成什么樣？正如有網(wǎng)友所說：「拿逝去的人開玩笑，一點點敬畏心都沒有了，真特么瘋了。這世界可以癲，但是最基本的底線不能沒有�。�！」‍‍‍‍‍

當然，還有值得我們深思的是，對于AI這項代表著未來的技術(shù)，有人在俯下身鉆研地層，搭建基礎(chǔ)。

而有人則動歪腦筋、耍小聰明利用別人的成果走偏門撈快錢，甚至是通過消費逝者這樣的卑劣手段，或許這樣的行為還可能不需要付出代價，那我們的未來在哪呢？科技的發(fā)展從來都是一柄雙刃劍，向善還是作惡就在一念之間；AI同樣是一本好經(jīng)，就看念經(jīng)的和尚心是不是壞的……

柴狗夫斯基©?

作者｜小柴肆號

編輯｜譚松

       原文標題 : 「復(fù)活」逝者，他們?yōu)榱速嶅X把AI變成血淋淋的刀……