訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

Pepper的失敗,小米的“前車(chē)之鑒”

“雖千萬(wàn)人,吾往矣”。這是雷軍在2024年度演講上袒露的內(nèi)心想法,也是對(duì)跨界造車(chē)一次充滿(mǎn)勇氣的表達(dá)。只是,曾在2023年度演講上被視為王炸的仿生人形機(jī)器人,這次卻只字未提,外界一直在猜測(cè),小米此舉意在蟄伏,亦或放棄。

直到近日,小米集團(tuán)聯(lián)合王田苗、北京智源研究院等,投資了具身智能科技公司 " 小雨智造 ",目前已完成億元種子輪融資。

答案隨之浮出水面,小米押注機(jī)器人賽道的野心猶在。只是,這次切入點(diǎn)為什么選擇具身智能,為什么是小雨智造,背后似乎另有深意。

工業(yè)4.0時(shí)代的“雙向奔赴”

據(jù)了解,這是小米集團(tuán)首次投資具身智能企業(yè)。盡管如此,具身智能體的終端產(chǎn)品智能機(jī)器人,小米早已推出展示機(jī)亮相大眾視野。例如,2021年的首款仿生四足機(jī)器人CyberDog;2022年的首款全尺寸人形仿生機(jī)器人CyberOne。

那么,小米為何仍然選擇投資小雨制造?

天眼查顯示,小雨智造是一家大模型智能科技公司,聚焦于打造工業(yè)領(lǐng)域的大模型智能機(jī)器人平臺(tái)。其核心技術(shù)是打造“一腦多形”的具身智能機(jī)器人,即用一個(gè)高泛化能力的智能體核心,控制多個(gè)場(chǎng)景下、不同形態(tài)的機(jī)器人本體。

此外,小雨智造近日還完成了公司成立之后的又一個(gè)大動(dòng)作,與松下的合資公司唐山松下達(dá)成戰(zhàn)略合作,共同開(kāi)發(fā)先進(jìn)的大模型智能焊接機(jī)器人。據(jù)悉,此次“一腦多形”也將應(yīng)用在智能焊接機(jī)器人上。

從小雨智造的核心技術(shù)和推進(jìn)重點(diǎn)來(lái)看,其與小米智能工廠(chǎng)的布局規(guī)劃“不謀而合”。截至目前,小米智能工廠(chǎng)內(nèi)部已引入全鏈路自主設(shè)計(jì)的大壓鑄設(shè)備集群和超過(guò)700個(gè)機(jī)器人,從生產(chǎn)到質(zhì)檢的全流程均已實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化,每76秒便可下線(xiàn)一臺(tái)小米SU7。

可見(jiàn),小米智能工廠(chǎng)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的高智能化和數(shù)字化特性,正是小雨智造可以深度融合的切入點(diǎn)。

圖片

小米汽車(chē)工廠(chǎng)總裝車(chē)間(圖源:小米汽車(chē)官網(wǎng))

值得注意的是,小雨智造創(chuàng)始人喬忠良是小米的初創(chuàng)成員之一,曾經(jīng)是MIUI研發(fā)負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)MIUI 9到MIUI 12等產(chǎn)品的研發(fā),直至2023年1月才從小米離職,隨后便創(chuàng)立了小雨智造。所謂“肥水不流外人田”,小米選擇小雨智造也屬于將“自有資源”運(yùn)用到極致。

顯然,小米投資小雨智造是一次雙向奔赴的互相成就,但小米此舉背后的思考或許不止如此。

具身智能背后,小米對(duì)應(yīng)用場(chǎng)景的全新思考

小米自2015年開(kāi)始就布局智能機(jī)器人業(yè)務(wù),最早投資過(guò)九號(hào)公司、石頭科技、法奧機(jī)器人等公司,再到如今首投具身智能科技公司小雨智造,這一轉(zhuǎn)變背后還透露著其他信號(hào)。

回顧小米入局智能機(jī)器人的全歷程。最初,小米基于自身的消費(fèi)電子基因,選擇的是服務(wù)人,首選的落地是家庭或服務(wù)場(chǎng)景。

例如,2021年的CyberDog,宣傳時(shí)強(qiáng)調(diào)的是它類(lèi)似寵物狗一樣的陪伴、迎賓功能;2022年的人形機(jī)器人CyberOne,當(dāng)時(shí)宣傳的核心賣(mài)點(diǎn)是“高情商”的語(yǔ)音情緒識(shí)別能力互動(dòng)能力。

當(dāng)時(shí),同期的人形機(jī)器人研發(fā)公司,想法也各不相同。以波士頓動(dòng)力為一派的,追求極致機(jī)能以求達(dá)到超越人的方向;以特斯拉為一派的,主張落地工業(yè)場(chǎng)景,由人形機(jī)器人代替工人完成重復(fù)勞動(dòng)。

盡管,從市場(chǎng)規(guī)模來(lái)看,一戶(hù)一個(gè)或多個(gè)機(jī)器人的市場(chǎng)體量,對(duì)比工業(yè)市場(chǎng)的應(yīng)用規(guī)模,服務(wù)業(yè)與家庭場(chǎng)景確實(shí)更有吸引力。然而,這條路線(xiàn)的最終結(jié)局是“此路不通”。

曾被軟銀集團(tuán)寄予厚望的Pepper機(jī)器人,就是一個(gè)典型的失敗案例。

圖片

軟銀集團(tuán)Pepper機(jī)器人

自2015年發(fā)售后,Pepper機(jī)器人落地服務(wù)業(yè),從事接待、導(dǎo)購(gòu)等工作。2015財(cái)年,軟銀機(jī)器人虧損10億美元,最終以累計(jì)生產(chǎn)2.7萬(wàn)臺(tái)收?qǐng),并宣布?020年停止生產(chǎn)。

Pepper之所以失敗,是因?yàn)橐韵氯齻(gè)“致命短板”。

一是,作為一款家用或服務(wù)機(jī)器人,無(wú)法勝任對(duì)話(huà)和移動(dòng)以外的工作,雖然適配于接待、導(dǎo)購(gòu)等工作內(nèi)容,但實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景太少,不具備超預(yù)期的使用價(jià)值。

二是,產(chǎn)品造價(jià)過(guò)高。Pepper當(dāng)時(shí)的售價(jià)高達(dá)3萬(wàn)美元一臺(tái),相較于同樣場(chǎng)景的人力成本,并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

三是,情感交互功能“名存實(shí)亡”。當(dāng)時(shí)人工智能技術(shù)尚不成熟,Pepper的對(duì)話(huà)指令基本屬于事先設(shè)定好的內(nèi)容,現(xiàn)實(shí)情境下的人機(jī)交互仍無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

現(xiàn)階段,小米的CyberOne機(jī)器人也面臨同樣的難題,單臺(tái)成本超60萬(wàn),而且無(wú)法量產(chǎn)。

因此,可以預(yù)見(jiàn)的是,現(xiàn)階段智能機(jī)器人想要滲透家庭、服務(wù)場(chǎng)景,還為時(shí)尚早。而投資小雨智造,轉(zhuǎn)戰(zhàn)智能化生產(chǎn),落地工業(yè)場(chǎng)景,更是小米對(duì)舊思路的重新梳理和調(diào)整。

小米機(jī)器人正式開(kāi)啟“特斯拉路線(xiàn)”

小米機(jī)器人在家用服務(wù)場(chǎng)景的試點(diǎn)階段性“落幕”后,敏銳的進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略上的調(diào)整。

我們會(huì)發(fā)現(xiàn),這也是機(jī)器人行業(yè)已經(jīng)達(dá)成的共識(shí)。自2023年人形機(jī)器人浪潮開(kāi)始之際,幾乎所有人形機(jī)器人企業(yè)都將落地重心轉(zhuǎn)向了工業(yè)制造,尤其青睞于落地汽車(chē)工業(yè)。

最早,引領(lǐng)這次浪潮、喊話(huà)落地工業(yè)場(chǎng)景的特斯拉,今年5月,發(fā)布了人形機(jī)器人Optimus最新進(jìn)展視頻,展現(xiàn)了Optimus分揀電池、行走、執(zhí)行工廠(chǎng)任務(wù)的能力。

圖片

特斯拉人形機(jī)器人Optimus

隨后6月,北京小米機(jī)器人技術(shù)有限公司正式喬遷至北京亦莊小米汽車(chē)工長(zhǎng)。小米的人形機(jī)器人在自家汽車(chē)工廠(chǎng)落地已經(jīng)“實(shí)錘”,這也預(yù)示著小米機(jī)器人正式轉(zhuǎn)向特斯拉的工業(yè)制造路線(xiàn)。

隨著近年人工智能的爆發(fā),人形機(jī)器人軟硬件技術(shù)積累已經(jīng)有明顯進(jìn)步,尤其通過(guò)智能駕駛領(lǐng)域的技術(shù)遷移,讓人形機(jī)器人在成本與能力上變得可行。

跟隨這股浪潮的頭部企業(yè)也逐步增多,人形機(jī)器人企業(yè)Agility Robotics與福特達(dá)成合作,將人形機(jī)器人引入到汽車(chē)產(chǎn)線(xiàn)上;國(guó)內(nèi)“人形機(jī)器人第一股”優(yōu)必選也接連與蔚來(lái)、東風(fēng)柳汽展開(kāi)合作。

這其中,特斯拉和小米相對(duì)較為特殊,因?yàn)閮烧呒扔袡C(jī)器人又有現(xiàn)成的制造場(chǎng)景,他們獲取數(shù)據(jù)和訓(xùn)練會(huì)更便捷。

高工機(jī)器人產(chǎn)業(yè)研究所所長(zhǎng)盧瀚宸也認(rèn)為,中長(zhǎng)期來(lái)看,工業(yè)制造和物流領(lǐng)域,隨著技術(shù)的提升及結(jié)構(gòu)化場(chǎng)景的開(kāi)放,在獲得更高的場(chǎng)景數(shù)據(jù)集訓(xùn)練后,在局部場(chǎng)景也能有落地的可能性。

現(xiàn)成的應(yīng)用場(chǎng)景,以及長(zhǎng)期在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)投資布局,為小米在人形機(jī)器人領(lǐng)域的長(zhǎng)期開(kāi)拓提供了穩(wěn)固基礎(chǔ)。

結(jié)語(yǔ)

小米重新出發(fā),將機(jī)器人的落地重心由家用服務(wù)場(chǎng)景轉(zhuǎn)向工業(yè)制造場(chǎng)景,這是一次順勢(shì)而為。

尤其在智能手機(jī)轉(zhuǎn)為紅海市場(chǎng),增量市場(chǎng)轉(zhuǎn)為存量市場(chǎng)的背景下,一度對(duì)手機(jī)業(yè)務(wù)高度依賴(lài)的小米,無(wú)疑需要提早為未來(lái)進(jìn)行布局和籌劃。

如此境遇下,小米低調(diào)押注機(jī)器人賽道,開(kāi)辟工業(yè)場(chǎng)景落地,并不是放棄,實(shí)則在為未來(lái)“鋪路”。

作者:琴聲奏響時(shí)

來(lái)源:港股研究社

       原文標(biāo)題 : Pepper的失敗,小米的“前車(chē)之鑒”

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)