作者：適道AI組

編輯：白石

昨日，The Information報道，馬斯克旗下xAI正在考慮收購Character AI，以尋找更多方式來改進Grok AI模型。報道剛發(fā)出幾小時，就被“光速打臉”，馬斯克親自辟謠。

根據(jù)此前傳聞，Meta和xAI都試圖和Character AI深度合作，但均鎩羽而歸。

有趣的是，看上同一家公司的馬斯克和小扎最近又差點約上架了。

上周三，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在美國國會大廈講話，馬斯克前往會面。一名“嘴替”記者問出了吃瓜群眾的心聲：“你還記得和小扎操場約架的事嗎？” 正常人會裝作沒聽到，但硅谷“撩架王”完全沒在怕的。

馬斯克高聲：“我愿意在任何地方、任何時間、任何規(guī)則下與他戰(zhàn)斗。”

小扎反諷道：“我們真要再來一次？”

早在去年，小扎說過，他只想知道約架的確切時間，畢竟馬斯克說他要先去做手術(shù)。但兩天后，馬斯克在X上說：“小扎是個膽小鬼”。

請問，誰才是真正的chicken？

真實的商戰(zhàn)，往往以最原始的“近身肉搏”來顛覆眾人想象。

小扎會巴西柔術(shù)，還在人生首次比賽獲得“一金一銀”�？芍^是“有錢人里最會打架的，會打架里最有錢的”。但常言道“打架主要看體重”，“重量級選手”兼“南非街霸”馬斯克親自設(shè)計了“終極一招”——海象壓。即，將對手死死地壓在身下。

去年博彩平臺Oddspedia算出，扎克伯格獲勝幾率83%；而博彩公司Bovad卻為馬斯克開出了-150的賠率，扎克伯格為+110。最終，這場舉世矚目的操場約架以“雷聲大，雨點小”收尾，讓人直呼太不過癮！小道消息是，“金牛座”小扎嫌“巨蟹座”馬斯克太墨跡，直接不比了。巨蟹男“刻板印象”+1

我想起美國知名科技記者Kara Swisher在回憶錄Burn Book中寫道：扎克伯格“最危險”，馬斯克“最令人失望”。

那么，這一對“討厭鬼”又為何如此討厭對方？適道盤點發(fā)現(xiàn)，這筆帳要從2016年算起，往后幾乎每年都有“新仇添舊恨”......直到去年，終于憋出了個大瓜。

硅谷“雙馬”那些年“打過的嘴仗”有哪些？時隔一年，如今他們有沒有緩和？快搬上小板凳，開始快樂吃瓜。

憶往昔，7年爛帳筆筆難清

2016年 恩怨起源——SpaceX火箭“水逆”炸毀Facebook衛(wèi)星

2016年9月，SpaceX在佛羅里達(dá)州卡納維拉爾角的發(fā)射場測試其獵鷹9號火箭。

接著火箭爆炸，帶走了Facebook準(zhǔn)備給非洲人民的AMOS-6衛(wèi)星，直接損失2億美元。

這是SpaceX遭遇的第二次大失敗，當(dāng)日馬斯克身家縮水了7.78億美元。

其他人可能會做樣子安慰，但扎克伯格并不想跟馬斯克產(chǎn)生一些“虛假的拉扯”。

他發(fā)文：我人在非洲，聽說SpaceX把衛(wèi)星炸了，現(xiàn)在極度失望。面對熱心網(wǎng)友的關(guān)切，扎克伯格更是回復(fù)：錢都不是事，關(guān)鍵是耽擱了我們“聯(lián)接人類”的使命！

當(dāng)時，馬斯克和SpaceX總裁等人的共同看法是：扎克伯格發(fā)表的內(nèi)容以及發(fā)布的時間，本質(zhì)上都表明“他是一個混蛋”。

兩年后，馬斯克回復(fù)記者Kerry Flynn說：“是的，這是我的錯，因為我太蠢了。但是，我確實給了他們一次免單發(fā)射的補償，而且我認(rèn)為他們當(dāng)時上了保險。”

2017年 觀點分歧——小扎嘲馬斯克不負(fù)責(zé)，馬斯克回懟其不懂AI

馬斯克認(rèn)為，AI時代會創(chuàng)造出“一個不朽的獨裁者，人類永遠(yuǎn)都無法擺脫他們的統(tǒng)治”，AI比核武器還要危險。

在一次Facebook Live中，有觀眾問小扎怎么看。

小扎激動：你還真問對人了，我意見很大。“尤其是對AI，我非常樂觀。那些唱衰的末日論者……我搞不懂他們想什么。這真的很消極，相當(dāng)不負(fù)責(zé)任。”

這徹底招惹了硬石頭。馬斯克回應(yīng)：“我和扎克伯格談過這件事，他對這門學(xué)科的理解非常有限。”

2018年 主動挑事——Facebook驚天丑聞，馬斯克連夜刪頁面

2018年3月，媒體揭露：一家服務(wù)于特朗普的數(shù)據(jù)分析公司Cambridge Analytica，通過一個付費心理測試App，“偷走”Facebook的8700萬用戶數(shù)據(jù)——個人信息、聯(lián)系人信息。

這招倚天劍和屠龍刀并用，“心理測量數(shù)據(jù)+社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)”助力特朗普成功加冕。

而事發(fā)前，F(xiàn)acebook同樣風(fēng)波不斷，包括在美國總統(tǒng)大選期間，間接導(dǎo)致俄國大量散布假信息。

這次，馬斯克帶著兩年前被“落井下石”的仇恨，扳回一局。

WhatsApp聯(lián)合創(chuàng)始人Brian Acton發(fā)推：“It is time. #deletefacebook。”

馬斯克附和：“What's Facebook?”

接著，SpaceX和特斯拉的Facebook頁面就消失了。

馬斯克補刀：“我都不知道SpaceX還有Facebook呢，特斯拉的倒是知道，但這頁面怎么這么無趣呢。”

最后，他陰陽道：這可不是“政治聲明”，我只是覺得Facebook讓人怕怕，不好意思吖！

2020年 小打小鬧——馬斯克主動補刀Facebook

消停了一年后，來到Facebook的多事之秋，在Libra數(shù)字貨幣被否后，F(xiàn)acebook再次迎來了國稅局IRS的追討稅款，高達(dá)90億美元。

焦頭爛額之時，演員Sacha Baron Cohen發(fā)推：為什么監(jiān)管機構(gòu)允許扎克伯格“控制25億人看到的信息”。

馬斯克補刀：Facebook很lame，快刪了它。

2021年 大戰(zhàn)元宇宙——電視架在眼前還是塞進大腦？

這一年，扎克伯格高調(diào)宣布進軍元宇宙；10月，F(xiàn)acebook也正式更名為Meta。

某種程度來說，F(xiàn)acebook是真消失了，馬斯克心愿達(dá)成+1

小扎說：“未來Meta將在社交、游戲、工作、教育等各個領(lǐng)域發(fā)力，讓用戶進入這個虛擬新世界完成工作、娛樂、社交、消費的閉環(huán)。”

馬斯克在采訪中隔空回懟：“你確定可以把一臺電視機架到自己的鼻子嗎？”

當(dāng)主持人提到元宇宙“危險”時，馬斯克覺得“遠(yuǎn)不夠格”——“人們不會想永遠(yuǎn)離開現(xiàn)實世界，這種事情也不會發(fā)生。”

畢竟，咱馬哥的野心可是把電視植入腦子。

小扎開麥：我不認(rèn)為人們會為了用VR/AR愿意把頭鉆開。

而在2021年1月，美國國會大廈發(fā)生騷亂后，馬斯克分享了一個表情包，暗示是Facebook搞的鬼“這就是所謂的多米諾骨牌效應(yīng)”。

最小的瓷磚，也就是導(dǎo)致其他瓷磚倒下的多米諾骨牌，被貼上了“校園女性評級網(wǎng)站”，暗指Facebook。最大的一塊瓷磚，是《紐約時報》記者萊博維奇的一篇帖子，上面寫道：“國會大廈似乎被一個戴著維京帽子的人控制。”

這一年，馬斯克還批評了Meta的數(shù)據(jù)共享。在Meta旗下的WhatsApp宣布將強制用戶與Facebook分享個人數(shù)據(jù)后，馬斯克在推特上發(fā)布了另一個關(guān)于Facebook的表情包，并提到該公司在“監(jiān)視”用戶。

2023年 誰是膽小鬼——馬斯克：我媽不讓我打架

最精彩的部分終于來了！

約架前夜：

22年馬斯克收購Twitter后，這兩位“友誼”更加火花四濺。

溫哥華TED大會，主席Chris Anderson問馬斯克，作為全球首富和Twitter大 V，收購該平臺是否有利益沖突。

馬斯克一招“禍水東引”：扎克伯格擁有Facebook、Instagram和WhatsApp，股份結(jié)構(gòu)強悍到，穩(wěn)保“扎克伯格十四世”仍能坐皇位。

他還補了一句：“我在Twitter可不會這么干。”

當(dāng)然不會，畢竟Twitter改名X了。

約架經(jīng)過：

23年春夏，扎克伯格披露：Meta將要推出Twitter競品，打造一個“有理智的Twitter”。至于Twitter，我以為有10億人在用呢。

馬斯克回懟：整個地球都叫囂著臣服于扎克腳下，其他別無選擇”。隨后又寫道：“小扎可是我的”，并附上一個吐舌頭的表情。

網(wǎng)友看熱鬧不嫌事大：“小心點，他現(xiàn)在會柔術(shù)了。”

馬斯克：“如果他真會，我就要跟他來一場籠斗。”

小扎：“地址發(fā)我。”對此，Meta發(fā)言人Iska Saric說，他可不是開玩笑。

于是，馬斯克將比賽場地定在了拉斯維加斯的“八角籠”中。

UFC主席白大拿（Dana White）高興壞了：如果他倆認(rèn)真，我們將設(shè)立一場收費活動！

得知這一消息，馬斯克的親媽Maye Musk坐不住了：寶貝兒子快停下。

“乖寶寶”馬斯克經(jīng)歷了幾次“媽媽別管我”，最后還是消停了下來。

然后就是開頭的膽小鬼之爭。

看今朝，兩位開源戰(zhàn)將迎接外敵

但該說不說，馬斯克和扎克伯格的battle能“有來有回”，是因為他們某些方面存在共性。

今年5月，“雙馬”又杠上了。

這兩位哥盯上了同一塊肥肉——聊天機器人Character.AI

Meta和xAI都與Character.AI展開了早期討論，主要涉及研究層面的合作，例如模型開發(fā)和預(yù)訓(xùn)練。

一方面，社媒平臺手握海量數(shù)據(jù)；另一方面，社媒平臺對定制化聊天AI也有獨特需求。

Meta此前表示，正在整合AI聊天機器人到旗下Facebook、Instagram等多個平臺，其中會包括一些“cos名人”的機器人。與此同時，xAI開發(fā)了聊天機器人Grok，供X平臺的付費訂閱用戶使用。

最終，這些會談并未達(dá)成任何交易。不過7月份，Character.AI被爆資金斷裂，很可能要賣身。而“接盤”的也可能是xAI和Meta中的一家

另外，“開源派”代表馬斯克、扎克伯格找到了共同的敵人——OpenAI。

馬斯克是OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人之一，并于2018年離開OpenAI董事會。

2019年，OpenAI轉(zhuǎn)頭抱上微軟爸爸的大腿，然后從一個“小白花”非營利組織變成現(xiàn)在的“吸金狂魔”。

今年3月，馬斯克對OpenAI提起訴訟，指控該公司為了追求商業(yè)成功而背離了造福人類的初衷。

罪名一：閉源導(dǎo)致利潤引向OpenAI及微軟，而非公眾；

罪名二：OpenAI只會維系微軟的利益，這意味會對全人類造成風(fēng)險；

罪名三：Sam Altman及微軟用欺騙和恐嚇逼迫對手投降；

罪名四：OpenAI利用非營利機構(gòu)與盈利下屬機構(gòu)混合的結(jié)構(gòu)，在商業(yè)模式上坑納稅人的錢。

結(jié)局是，馬斯克在6月主動撤訴了。而就在前一天，馬斯克還怒懟OpenAI及其與蘋果達(dá)成的新合作伙伴關(guān)系。

小扎作為開源派主力戰(zhàn)將，似乎同意馬斯克對OpenAI的指控，并調(diào)侃OpenAI可不Open。

對此，馬斯克罕見地稱贊了扎克伯格。

7月23日，Meta發(fā)布其最新Llama 3.1，并稱該模型在某些任務(wù)上優(yōu)于GPT-4o，而且它是開源，免費公開的。

馬斯克：“這令人印象深刻，小扎確實應(yīng)因開源而受到稱贊。”

結(jié)語

硅谷“雙馬”只有仇恨，沒有愛情。

去年6月，WSJ提到：某知情人士爆料——長期以來，小扎非�？释�獲得馬斯克這般耀眼的公眾認(rèn)可，而馬斯克則忌憚小扎早期在Facebook取得的成功。

如今，加上二人堅定的開源立場，瞬間腦補出一部“死對頭變真愛”的戲碼。

但現(xiàn)實沒有羅曼蒂克。

目前，X月活躍用戶為6億，Threads已經(jīng)超1.75億。要知道，Twitter已成立18年，X也滿2歲；而Threads才過完1周歲生日。

未來還有不少戰(zhàn)爭等著這對冤家。

不得不說，馬斯克簡直是“硅谷戰(zhàn)神”，跟他battle過的大佬包括但不限于比爾·蓋茨、貝索斯、拉里·佩奇、山姆·奧特曼，以及蘋果公司。

最近，馬斯克又把吵架業(yè)務(wù)拓展到了政界，和加州州長紐森大打嘴戰(zhàn)，他們曾經(jīng)可是哥倆好。

       原文標(biāo)題 : 杠上Character AI，又要約架小扎？盤點馬斯克8年硅谷恩仇錄