美國(guó)科技公司聲稱，它們正在開(kāi)發(fā)的人工智能技術(shù)將會(huì)改變?nèi)�球人們的生活、工作和娛�?lè)方式。然而，這些變化可能暫時(shí)不會(huì)波及到歐洲。

目前，歐洲人將無(wú)法享受蘋(píng)果公司iPhone上的最新功能。Meta平臺(tái)也沒(méi)有在歐洲發(fā)布其最強(qiáng)勁的人工智能模型，該模型被推廣為其他企業(yè)開(kāi)發(fā)自身AI產(chǎn)品的工具。這些舉措發(fā)生在OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·阿爾特曼表示公司可能會(huì)因監(jiān)管環(huán)境變得不可行而退出歐洲的一年后。

盡管OpenAI后來(lái)收回了阿爾特曼的言論，并且大多數(shù)美國(guó)AI公司仍在歐盟正常運(yùn)營(yíng)，但蘋(píng)果和Meta決定不在歐洲推出關(guān)鍵產(chǎn)品仍是硅谷與歐盟之間長(zhǎng)期沖突的一個(gè)信號(hào)。歐盟已確立其作為嚴(yán)格科技監(jiān)管和反壟斷審查全球領(lǐng)導(dǎo)者的地位。美國(guó)公司通常不是反對(duì)監(jiān)管本身，而是反對(duì)所謂的“歐洲監(jiān)管環(huán)境的不可預(yù)測(cè)性”。這些公司認(rèn)為，歐洲決策者威脅到了一項(xiàng)極具潛力的技術(shù)的進(jìn)步，而歐洲官員則表示，采取寬松的態(tài)度可能會(huì)加劇硅谷對(duì)全球技術(shù)主導(dǎo)權(quán)所帶來(lái)的損害。

蘋(píng)果宣布將暫停在歐洲推出Apple Intelligence，一款為其設(shè)備設(shè)計(jì)的新軟件套件，理由是《數(shù)字市場(chǎng)法案》將迫使蘋(píng)果做出其認(rèn)為不可接受的安全妥協(xié)。Meta也推遲了其開(kāi)源AI模型Llama的新版本發(fā)布，原因是其打算用從歐洲公共賬戶抓取的數(shù)據(jù)訓(xùn)練Llama模型可能會(huì)違反隱私法。

埃隆·馬斯克的平臺(tái)X也被迫停止從歐洲用戶那里收集數(shù)據(jù)用于訓(xùn)練其AI模型Grok。

這些措施對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)的直接影響較小。這些產(chǎn)品目前尚未幫助銷售iPhone、X廣告或Meta的虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔。這些公司押注未來(lái)的進(jìn)步或其前景將促使歐盟放松監(jiān)管。

多年來(lái)，歐洲的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直慢于美國(guó)。Meta首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格警告稱，過(guò)度監(jiān)管AI“可能會(huì)阻礙創(chuàng)新”，并提醒“很多公司都不在那兒推出東西”。

拒絕在歐洲推出產(chǎn)品讓一些人歡呼硅谷終于劃清了界限。“很高興看到美國(guó)公司不讓歐洲監(jiān)管者欺負(fù)他們，”NetChoice的副總裁兼總法律顧問(wèn)卡爾·薩博說(shuō)。早期Facebook高管薩姆·萊辛在網(wǎng)上發(fā)帖稱：“歐洲可能再也無(wú)法擁有美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)了。”

歐盟堅(jiān)持認(rèn)為其目標(biāo)是在促進(jìn)創(chuàng)新和保護(hù)公民權(quán)利之間找到平衡。在阿姆斯特丹的一個(gè)活動(dòng)間隙，歐盟反壟斷負(fù)責(zé)人瑪格麗特·維斯塔格表示，她對(duì)蘋(píng)果決定不推出Apple Intelligence感到松了一口氣。她說(shuō)，科技公司必須考慮其AI產(chǎn)品是否符合歐盟的反壟斷規(guī)則。

對(duì)一些歐洲人來(lái)說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題凸顯了該大陸自身的創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)力和安全利益多么依賴美國(guó)科技。蘋(píng)果和Meta的舉措是“我們需要?dú)W洲AI的進(jìn)一步證明”，法國(guó)電信業(yè)億萬(wàn)富翁澤維爾·尼爾說(shuō)道。

看起來(lái)即使美國(guó)AI產(chǎn)品在歐洲的暫時(shí)缺席也可能有助于本地初創(chuàng)企業(yè)站穩(wěn)腳跟。但由于技術(shù)和資本獲取方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)，歐洲的AI產(chǎn)業(yè)仍然處于不利地位。一些本地專家擔(dān)心，特別是Meta的退出可能會(huì)阻礙該大陸的發(fā)展，因?yàn)锳I初創(chuàng)企業(yè)受益于Llama模型的存在。“目前沒(méi)有類似的模型，”巴黎和紐約的AI初創(chuàng)公司Adaptive ML的聯(lián)合創(chuàng)始人朱利安·勞奈說(shuō)道。他補(bǔ)充說(shuō)，失去Llama的使用權(quán)“對(duì)歐盟生態(tài)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)將是災(zāi)難性的”。

這有多重要取決于AI這種仍處于初級(jí)階段的技術(shù)最終對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的意義有多大。無(wú)論如何，蘋(píng)果和Meta仍然是例外。谷歌和OpenAI的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Anthropic在其最新模型最初在歐盟之外發(fā)布后，隨后帶著一些隱私調(diào)整將其帶入了歐洲。

硅谷以前也曾威脅過(guò)抵制。十年前，谷歌因版權(quán)糾紛從西班牙撤回了其新聞服務(wù)，并引用《數(shù)字市場(chǎng)法案》作為其將旅行預(yù)訂功能排除在歐洲之外的原因。Meta在法律爭(zhēng)端后撤回了其在澳大利亞和加拿大的Facebook新聞服務(wù)，并且至今仍不可用。去年夏天，該公司也拒絕在歐盟推出其X競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Threads，五個(gè)月后，Meta表示已經(jīng)獲得了澄清，Threads在歐洲上線了。