訂閱
糾錯
加入自媒體

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

2019-09-03 09:20
夾具俠
關(guān)注

Mastercam、Cimatron和UG,都是目前被廣泛運用的加工中心編程軟件,如果同時用他們對同一個零件進行加工設(shè)計,會有什么區(qū)別?我們先做個小測試,看看大家覺得那個軟件效果更好:

1、零件分析

以兩個簡單的零件(一個方形與一個圓形)為例,簡單結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖1 零件的簡單結(jié)構(gòu)圖

該零件是凸模,毛坯外形尺寸是280×150mm,材料是國產(chǎn)738鋼。

該零件兩個凸模之間最小的間距是20mm,能過直徑16R0.8mm的刀,但不能過直徑30R5mm的刀。

每個煙灰缸的頂部各有四個半圓形的小槽,直徑為直徑8mm,零件頂部圓角為R2mm。

零件的加工區(qū)域比較大,開粗時適合用比較大的刀具如選用直徑30R5mm 的圓鼻刀。

該零件是模具的型芯,對高度的要求比較高,零件不能高也不能低,因此用零件的底部為基準面比較合適,零件的中心采用四邊分中的形式。

2、用Mastercam進行編程

(1)開粗。Mastercam 粗 加 工 選 用 的 命 令 順 序 如 下 :

Toolpaths→Surface→Rough→Pocket→All→Surface。選用直徑30R5mm 的圓鼻刀進行開粗,程式的參數(shù)設(shè)置不在這里詳述,刀路的模擬顯示如圖2所示。開粗刀路仿真模擬的情況如圖3所示。

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖2 開粗刀路顯示

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖3 開粗刀路仿真模擬

(2)半精加工。粗加工后,零件表面還留有很多余量,且各部分的余量極不均勻,需半精加工之后才能進行精加工,確保各部分余量均勻,一般來講,半精加工的刀具要比粗加工刀具直徑的一半大一些,這樣,加工兩個型芯之間留下的余量時不會發(fā)生踩刀現(xiàn)象,現(xiàn)在用直徑16R0.8mm的刀具用等高線方式進行半精加工,命令選 擇 如 下 :Toolpaths→Surface→Finish→Contour→All→Surface。刀路的模擬顯示如圖4所示。

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖4 半精加工等高線刀路顯示

從刀路模擬圖上可以看出來,刀路在加工零件的拐角處時是尖角,沒有倒圓角。刀具在加工這類拐角處時,因為突然變向等原因,導(dǎo)致機床的震動很大,刀粒很容易崩角。而且機床在加工到這位置時,會出現(xiàn)短暫停止運動的現(xiàn)象,致使刀粒在零件表面空刮,也很容易傷刀。半精加工之后,零件上的上部還有 8 個小缺口沒有加工,現(xiàn)在需要加工型芯上的8個小缺口后才能精加工,在這里,采用直紋曲面加工的方式來加工這 8個小缺口。首先要先做出這 8 個缺口的直紋曲面線架構(gòu)圖形,線架構(gòu)的線條通過小缺口的中心,如圖 5所示。

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖5 直紋曲面刀路線架構(gòu)圖

參數(shù)設(shè)定后,生成一條直紋曲面的刀路,另外3個缺口的刀路可以通過刀路旋轉(zhuǎn)的方式計算出來,刀路模擬顯示如圖6所示。

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖6 直紋刀路

Mastercam 做外形銑削時,如果要雙向加工,就必須用等直紋曲面的方式才能實現(xiàn),這點不如Cimatron。

(3)精加工。刀路半精加工之后,現(xiàn)在可以精加工,這個零件的頂部是帶R的不規(guī)則曲面,適合用球頭刀進行精加工,與分型面相交的斜面部分是死角,不適合用球頭刀,適合用平底刀精加工。頂部精加工的刀具路徑的方法很多,為了更好的對比 Mastercam 與 Cimatron 曲面加工能力,現(xiàn)在用直徑6R3mm 的球頭刀,采用平行加工的方式來精加工,Mastercam 命 令 選 擇 如 下 :

Toolpaths→Surface→Finish→Parallel→All→Surface。在設(shè)置加工的高度參 數(shù) 時 ,將 刀 路 的 加 工 范 圍 直 接 輸 入 :最 高 點55mm,最低點 45mm,生成的刀路模擬顯示如圖 7所示。

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖7 平行刀路模擬顯示

從模擬顯示上可看出,Mastercam 平行刀路可以通過高度控制的方式來控制加工范圍,只加工符合高度要求的區(qū)域,但有很多的提刀,這是Mastercam的不足之處。

零件左手邊的圓形狀型芯用直徑16R0.8mm 的刀用2D 掃描加工,右手邊的方形狀型芯部分用曲面等高線進行加工,通過對左右兩個型芯不同刀路的分析,我們可以判斷,用2D掃描刀路,各部分的光潔度非常均勻,對底部曲率變化較大的 R 處的光潔度也很均勻,如圖8所示。

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖8 2D掃描刀路

(4)清角。精加工之后,零件有些拐角位還留有余量,需要清角,但 Master CAM 的清角功能比較差,只能用較小的刀用等高線方式進行清角。而且清角時底部 R 處的刀路不均勻,粗糙度值比較大。如圖9所示。

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖9 MasterCAM的清角

從路徑模擬圖上可以看出,用等高線清角,在曲面斜率變化比較大的位置(比如R位),刀距變化也較大,加工出來的零件粗糙度也較大。

3、用Cimatron進行編程

(1)Cimatron開粗。用直徑30R5mm 的圓鼻刀,Wcut 粗加工的方式進行開粗,程序的參數(shù)設(shè)置在這里不再詳述,刀路模擬顯示如圖10所示。

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖10 刀路模擬顯示

刀路的仿真模擬如圖11所示。

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖11 Cimatron開粗仿真圖

從仿真圖上可以看出,Cimatron開粗時,能有效地清除刀路間距之間的殘余量,在零件上不再留有兩條刀路之間的殘余料。而且刀路在拐角時的 R 值可以任意設(shè)置,這點比Mastercam要好。

(2)Cimatron半精加工。用直徑16R0.8mm 的刀運用等高線方式進行半精加工,但與Mastercam的刀路相比,它不但可以任意設(shè)定拐角位刀路的 R 值,而且 Cimatron 等高線半精加工有一個附加程序功能,它能在刀路加工到平面時,自動產(chǎn)生一個挖槽程序,清除零件平面開粗時留下的余量,使平面的余量與斜面的余量一致,這樣有利于精加工。刀路的模擬顯示如圖12所示。

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖12 Cimatron半精加工路徑模擬

從路徑模擬顯示圖上可以看出,它加工到平面時,自動用挖槽的方式加工平面,減少粗加工時留下的余量,便于精加工。半精加工之后,零件上還有8個小缺口沒有加工,現(xiàn)在需要加工型芯上的8個小缺口,在這里,應(yīng)用外形銑削的加工方式來加工這8個小缺口。首先我們要先通過這8個缺口的中心做一條直線,再用這條直線來進行外形銑削,與MASTERCAM相似。

(3)Cimatron精加工。Cimatron 也是用曲面平行加工的方式加工零件頂部的 R 部分,參數(shù)的設(shè)置不再這里詳述,路徑模擬如圖13所示。

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖13 Cimatron曲面平行加工刀路模擬

從路徑模擬圖上可以看出,Cimatron 平行加工的刀路采用的是分區(qū)域加工的方式,它在加工過程中很少 抬 刀 ,能極大地提高加工的速度 ,這點比Master CAM 要優(yōu)越很多。但在編寫程序時,不能象Mastercam 那樣直接設(shè)定加工的高度,需要程序員做輔助面或輔導(dǎo)線設(shè)定加工范圍 ,這一點不如Master CAM 優(yōu)越。Cimatron 同 Master CAM 一樣,也是用曲面等高線加工的方式加工零件的斜面部分,但與Master CAM相比,它能在等高線加工完之后,用程式的附加程式自動加工零件的平面部分,路徑模擬如圖14所示。

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖14 Cimatron Wcut精加工路徑模擬圖

從路徑模擬圖上可以看出,用 Wcut 等高線精加工時,在曲面斜率變化比較大的位置(比如 R 位),刀距變化也較大,加工出來的零件粗糙度值也較大,這一點不如Master CAM用2D掃描加工。

(4)清角。與 Mastercam 相比,Cimatron 有強大的曲面清角功能,它能自動加工上一刀路沒有加工到的拐角位置,程式的參數(shù)設(shè)置不再詳細,刀路模擬顯示如圖 15所示。

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖15 Cimatron清角刀路

(5)Cimatron的仿真刀路如圖16所示。

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖16 Cimatron的仿真刀路模擬圖

4、用UG進行加工中心編程

(1)開粗。用直徑30R5mm 的圓鼻刀,用“型腔銑”粗加工的方式進行開粗,程序的參數(shù)設(shè)置在這里不再詳述,刀路模擬顯示如圖17所示。

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖17 UG開粗

開粗刀路仿真。從仿真圖 18 上可以看出,運用 UG“型腔銑”開粗時,能有效地清除刀路間距之間的殘余量,在零件上不再留有兩條刀路之間的殘余料。而且刀路在拐角時的R值可以任意設(shè)置,這點與 Cimatron相似,但比Mastercam要好。

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖18 UG開粗仿真模擬

(2)UG半精加工。

a.UG 半 精 加 工(一):等 高 外 形 加 工 :用直徑16R0.8mm 的刀運用等高線方式進行半精加工,UG可以自動識別以前工序中沒有加工的殘留部分,殘留部分以上的刀路,它是以區(qū)域優(yōu)先的刀路,殘留部分以下的刀路,它是以層優(yōu)先,這樣的最大優(yōu)點是減少抬刀次數(shù),提高加工速率,如圖19所示。

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖19 UG半精加工刀路(一)

b.半精加工(二):半精加工(一)之后,零件上還有8 個小缺口沒有加工,現(xiàn)在用直徑6R0mm 的平底刀運用等高線方式進行半精加工,在這個程序里,UG提供了開放區(qū)域與封閉區(qū)域不同的進刀方式,對于開放區(qū)域,運用直線進刀,對于封閉區(qū)域,運用螺旋進刀方法,既能很好地保護刀具,也能減少編程員做輔助線的勞動,提升勞動效率。如圖20所示,這種刀路,遠遠優(yōu)于Mastercam與Cimatron。

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖20 半精加工(二)

(3)UG精加工刀路。

a.精加工工刀路(一):用直徑16R0.8 的刀運用等高線方式進行精加工,在這個程序里,UG提供了在同一個程序里,不同的加工深度用不同切削量進行加工,對于曲率變化較大的部分,加工切削量可以小一些,對于曲率變化較小的部分,加工切削量可以大一些,這樣的最大優(yōu)點是保持加工的連續(xù)性,降低加工面的粗糙度,如圖21所示。

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖21 不同深度,切削量不同

b. 精加工刀路(二):在精加工零件上 8 個小缺口,使用直徑6R3mm,用“固定區(qū)域銑”中的平行加工的方式,使用參數(shù)的設(shè)置不再這里詳述,路徑模擬如圖22 所示。

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖22 固定區(qū)域銑

(4)清角。與Mastercam、Cimatron相比,UG加工的曲面清角功能更強大,程式的參數(shù)設(shè)置不再詳細,刀路模擬顯示如圖23所示。

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖23 UG清角刀路

UG 清平面刀路:在 UG 中,可以運用“平面銑”FACE_MILLING_AREA 一次性加工所有選定的平面,而且不需要做輔助平面,而運用Mastercam或Cimatron精加工平面時,需對不同的平面分開編寫程序,而且還需要做輔助線或輔助平面,UG清平面刀路如圖24所示。

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖24 UG清平面刀路

UG 仿真刀路如圖 25 所示

UG、Mastercam、Cimatron三大軟件橫評

圖25 UG仿真刀路

總結(jié):3項軟件橫評

Master CAM 的優(yōu)點:

一、Master CAM有非常強大的 2D 功能,使用時快捷、方便,遠遠比其它兩個軟件強。

二、Master CAM 在對一些形狀簡單的零件進行加工時,能根據(jù)零件的曲面變化大小,自動設(shè)定刀路的間距,這一點比Cimatron、UG要強。

三、Master CAM在進行外形加工、挖槽、鉆孔等工作時,可以采用窗選的方式選取所要選取的線與點,而 UG、Cimatron則只能一個接一個的選取,這一方面Master CAM 比 UG、Cimatron 方便。

四、Master CAM 在進行曲面加工時,不需要設(shè)定邊界,就能直接形成刀路,而 Cimatron 則必需要選取邊界才能形成刀路。

五、Master CAM 在進行曲面精加工時,可以通過設(shè)定加工的高度來設(shè)定加工范圍,就能直接形成刀路,而 UG、Cimatron 則必需做輔助邊界或輔助面才能設(shè)定加工范圍。

Cimatron 的優(yōu)點:

一、Cimatron曲面運算速度遠遠超過Master CAM、UG。

二、Cimatron曲面加工時,Cimatron刀路能自動分區(qū)域加工,極大地減少提刀次數(shù),與 UG 相似,但比Mastercam 強。

三、Cimatron 清角功能非常強大,與 UG 相似,但比Mastercam強。

四、Cimatron 在用 Wcut 加工時,可以任意設(shè)定拐角位刀路的圓弧半徑,與UG相似,但比Mastercam強。

五、Cimatron 用 Wcut 進行粗加工時,刀路能自動清除刀路間隙的殘余量,并且在實際加工時,不會出現(xiàn)空走現(xiàn)象,加工效率比Master CAM強。

六、Cimatron后處理時能自動進行優(yōu)化,后處理程式要比Mastercam小很多。

七、Cimatron仿真模擬的圖形可以保存,也可以截圖、任意角旋轉(zhuǎn)觀看,而且不同刀路之間用不同顏色來區(qū)分,比UG、Mastercam強。

UG 編程的優(yōu)點:

一、UG 運用實體造型,也運用實體編程,實體修改好,再修改編程程序時比較簡單,這個方面比Master CAM、Cimatron 優(yōu)越。

二、在同一個程序里,可以設(shè)定開放區(qū)域與封閉區(qū)域不同的進刀方式,這個方面明顯比 Master CAM、Cimatron 優(yōu)越。

三、運用UG進行等高切削時,可以在一個程序里設(shè)定不同的背吃刀量,減少提刀次數(shù),減少不同程時,零件表面出現(xiàn)明細的刀痕,這個方面明顯比Master CAM、Cimatron 優(yōu)越。

四、UG在精加工平面時,可以在一個程序里同時加 工 不 同 的 平 面 ,這 個 方 面 明 顯 比 Master CAM、Cimatron 優(yōu)越。

三個軟件運用過程中比較起來,各有優(yōu)勢,主要表現(xiàn)在Mastercam的2D/2.5D編程功能相當強大,而Cimatron的曲面加工能力又遠遠強于Mastercam,而UG運用實體編程,在加工復(fù)雜零件時,與上述兩個軟件相比,則優(yōu)勢相當明顯,因此在實際加工編程過程中,如果能根據(jù)零件的實際形狀,合理的選擇加工中心編程軟件,既能減輕編程員的工作強度,又能編寫出高質(zhì)量的加工程序。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號