近日，彭博社等多家外媒報(bào)道，美國舊金山法院于當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日，對福建晉華總經(jīng)理陳正坤發(fā)出逮捕令，理由是福建晉華竊取美國存儲(chǔ)大廠美光DRAM技術(shù)商業(yè)機(jī)密；與陳正坤一同被被列入通緝名單的還有從美光跳槽到聯(lián)電的何建廷、王永明兩位工程師。 

實(shí)際上，早在中美貿(mào)易摩擦公開化之前，中美之間圍繞半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的不愉快就已經(jīng)產(chǎn)生，其中福建晉華就是其中的受害者，且貫穿中美貿(mào)易摩擦至今懸而未決。

摩擦背景：從國產(chǎn)替代說起

聯(lián)華電子（UMC）是中國臺灣第一家半導(dǎo)體企業(yè)，也是一家專注于晶圓代工的高科技公司，全球排名僅次于臺積電、韓國的三星電子、美國的格羅方德，同時(shí)領(lǐng)先于中國大陸的中芯國際。

聯(lián)華電子擁有先進(jìn)制程技術(shù)及龐大的專利體系，尤其擅長存儲(chǔ)芯片的晶圓制造，其堅(jiān)持多年的分離式閘極存儲(chǔ)器單元SST制程使得其存儲(chǔ)芯片具有低功耗、高可靠度及卓越的數(shù)據(jù)保留和高耐久性等特性，深受東芝等存儲(chǔ)元器件廠商的青睞。

中國大陸每年進(jìn)口的芯片中，存儲(chǔ)芯片占據(jù)了很大比例，2019年再創(chuàng)新高，達(dá)到千億美元級別。面對龐大的國內(nèi)需求，中國大陸早早就布局了存儲(chǔ)芯片的研發(fā)，福建晉華與長江存儲(chǔ)（專注NAND閃存芯片）、合肥長鑫（專注DRAM存儲(chǔ)器）一起承載起了中國大陸存儲(chǔ)芯片國產(chǎn)替代的重任。

福建晉華 (JHICC)在這樣的背景下誕生了，其由福建省電子信息集團(tuán)，泉州、晉江兩級政府共同出資設(shè)立，專注于隨機(jī)存取存儲(chǔ)器（DRAM）領(lǐng)域。

我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)除封裝外，其他領(lǐng)域都比較弱，福建晉華對標(biāo)的又是三星電子、海力士等國際大廠，從成立開始就確立與中國臺灣聯(lián)華電子開展技術(shù)合作的路線。福建晉華一期總投資370億元，原計(jì)劃一期項(xiàng)目投產(chǎn)后可實(shí)現(xiàn)12英寸晶圓6萬片/月的產(chǎn)能。 

福建晉華原計(jì)劃項(xiàng)目建設(shè)時(shí)間表（OFweek智能制造網(wǎng)制圖）

事件起因：專利侵權(quán)與反侵權(quán)

一個(gè)有資金，一個(gè)有技術(shù)，雙方合作模式為：聯(lián)華電子受福建晉華委托開發(fā)DRAM技術(shù)，由福建晉華提供DRAM所需的機(jī)臺設(shè)備，并依開發(fā)進(jìn)度由福建晉華支付聯(lián)電技術(shù)報(bào)酬作為開發(fā)費(fèi)用，而開發(fā)成果將由雙方共同擁有。

不過雙方的合作一開始就被另一國際存儲(chǔ)大廠盯上了，從2017年12月開始，美光開始起訴聯(lián)華電子與福建晉華，理由是聯(lián)華電子從其在中國臺灣的合資公司華亞科挖人，跳槽的員工竊取了美光的技術(shù)資料并帶到了聯(lián)華電子；而福建晉華因委托聯(lián)華電子開發(fā)DRAM技術(shù)，因此也受牽連成為美光的被告。

聯(lián)華電子及福建晉華很快就否認(rèn)了美光的控訴，并于2018年1月在中國大陸對美光發(fā)起訴訟，認(rèn)為美光MX500系列的2TB、1TB、500GB、250GB多款固態(tài)硬盤存在侵權(quán)行為。

受理此案的福州市中級人民法院鑒于審理期間的程序性問題，為避免案件審理期間產(chǎn)生更多糾紛，要求美光停止在中國大陸出售涉案的相關(guān)產(chǎn)品，并要求美光官網(wǎng)刪除宣傳信息。

這種處理方式本是案件處理過程中，包括美國在內(nèi)常用的操作流程，但美光借勢中美正在燃起的摩擦苗頭，以“中國威脅論”游說美國政府，將這一專利糾紛的矛頭幾乎完全轉(zhuǎn)移至福建晉華的頭上，借機(jī)壓制中國大陸存儲(chǔ)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

事件爆發(fā)：福建晉華瞬間癱瘓

雙方的專利糾紛自從企業(yè)層面上升到國家層面后，事件很快變了味，就在福建晉華投產(chǎn)前夕，美國給予了這家尚在襁褓之中的企業(yè)致命一擊。

2018年10月29日，即中興事件發(fā)生7個(gè)月后，美國商務(wù)部以“福建晉華對美國構(gòu)成安全威脅”為由對福建晉華實(shí)施制裁，將其加入到禁售清單中，禁止美國企業(yè)向福建晉華出售技術(shù)和產(chǎn)品。

這對技術(shù)靠外包、設(shè)備靠引進(jìn)的福建晉華來說，無異于晴天霹靂，聯(lián)華電子也在美國發(fā)出禁令后撤出了技術(shù)骨干并終止合作，緊接著美廠商紛紛撤走技術(shù)支持，幾乎一夜之間，福建晉華重金購買的設(shè)備成了花瓶，多年籌備瞬間打水漂。

停擺的福建晉華隨后開始與美方溝通，聲明公司不存在對美國構(gòu)成安全風(fēng)險(xiǎn)，但問題遲遲得不到解決，并陷入了長期的停擺階段。

美方追擊：晉華崛起艱難

經(jīng)過一段漫長的等待期，至今年6月14日，福建晉華合作方聯(lián)華電子在美光控告下，被中國臺灣法院判罰1億新臺幣，同時(shí)對3名高管判刑處理，來自聯(lián)電的戎樂天、何建廷、王永銘3人被處以4年半~6年半徒刑。

美光還在2018年11月1日以竊取營業(yè)秘密罪對福建晉華的總經(jīng)理陳正坤提起訴訟，該案在今年6月24日美國法院的判決中，對后者下達(dá)了逮捕令。

目前聯(lián)華電子已就判罰結(jié)果發(fā)出聲明，聯(lián)華電子表示：“聯(lián)電所有技術(shù)均為研發(fā)團(tuán)隊(duì)自主研發(fā)或取得第三人授權(quán)，本次DRAM制程技術(shù)之研發(fā)，乃臺灣投審會(huì)事先核準(zhǔn)之專案，并為聯(lián)電以自有技術(shù)為出發(fā)點(diǎn)，由三百多位工程師組成的研發(fā)團(tuán)隊(duì)(其中多數(shù)為聯(lián)電經(jīng)驗(yàn)豐富的研發(fā)人員)通力合作，耗時(shí)超過二年自主開發(fā)DRAM制程，且保留相關(guān)研發(fā)紀(jì)錄，期盼經(jīng)此過程訓(xùn)練的DRAM研發(fā)人才與研發(fā)結(jié)果能根留臺灣�！�

聯(lián)華電子認(rèn)為，前述判決結(jié)果有不當(dāng)誘導(dǎo)訊問之處，且未詳實(shí)記錄對聯(lián)華電子有利的部分；將對判決結(jié)果提起上訴。

后記：贏不起的官司

有分析認(rèn)為，整個(gè)事件過程中，看似打擊聯(lián)華電子，實(shí)則是指向中國大陸的福建晉華以及半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。福建晉華本質(zhì)上只是資金運(yùn)作方，自身并無技術(shù)、設(shè)備，通過資本運(yùn)作方式，采用創(chuàng)新的發(fā)展模式，試圖掌握存儲(chǔ)芯片技術(shù)。

但咽喉卻全部掌握在他人手中，美方此舉一是拖垮了福建晉華，二則打擊了中國大陸的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)；三是借助該事件打擊中國臺灣的半導(dǎo)體企業(yè)，達(dá)到一石三鳥的效果。

截至目前，與福建晉華一起起步的長江存儲(chǔ)已于2019年底實(shí)現(xiàn)了64層堆棧3D閃存量產(chǎn)，預(yù)計(jì)要到今年年底才能實(shí)現(xiàn)6萬片/月的晶圓產(chǎn)能，即便如此迅速，其在閃存領(lǐng)域的市場占有率也不過5%。

另一家企業(yè)合肥長鑫預(yù)計(jì)要到今年年底才能實(shí)現(xiàn)4萬片/月的晶圓產(chǎn)能，屆時(shí)其市場占有率也只有3%的幅度，距離國產(chǎn)替代仍有很長的路要走。

縱觀整個(gè)事件過程，后兩者在自主研發(fā)上下了一番功夫，如長江存儲(chǔ)自研了Xtacking架構(gòu)，核心容量達(dá)到256Gb；合肥長鑫也能生產(chǎn)第一代10nm級8Gb DDR4內(nèi)存；而福建晉華完全是用錢買技術(shù)，且研發(fā)中心設(shè)在海外，當(dāng)聯(lián)華電子、美國合作方把技術(shù)人員撤走后，福建晉華有錢卻使不上力氣，淪落到任人擺布的境地。

目前連總經(jīng)理都被通緝，雖然聯(lián)華電子已回應(yīng)要反擊美光，但官司纏身的福建晉華已經(jīng)耗不起，即便官司必贏，也給福建晉華帶來不可磨滅的創(chuàng)傷。正如當(dāng)年Intel對全美達(dá)，雖然Intel輸了官司，卻贏了市場，而全美達(dá)則活生生被官司拖入深淵。