訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

蘋果和緯創(chuàng)印度工廠遭打砸,擾亂蘋果制造業(yè)務(wù)向印度轉(zhuǎn)移的計(jì)劃

2020-12-16 09:57
柏銘007
關(guān)注

12月12日蘋果和緯創(chuàng)在印度班加羅爾建設(shè)的納爾薩普爾工廠被2000余人在深夜打砸破壞,這擾亂了蘋果試圖將手機(jī)制造業(yè)務(wù)向印度轉(zhuǎn)移的計(jì)劃。

蘋果的印度工廠暴雷,或迫使它重投中國(guó)制造懷抱

一、蘋果為降低成本轉(zhuǎn)向印度制造

早在數(shù)年前,蘋果就已與緯創(chuàng)在印度合作設(shè)立了手機(jī)制造廠,將在印度銷售的iPhone交給緯創(chuàng)在印度的工廠生產(chǎn),這種做法有利于它降低制造成本,據(jù)稱緯創(chuàng)在印度支付給工人的工資大約為它此前在中國(guó)的工廠給工人支付工資的一半左右。

制造業(yè)向人工成本更低的地區(qū)轉(zhuǎn)移是大的趨勢(shì),這幾十年來(lái)制造業(yè)從美國(guó)向亞洲四小龍轉(zhuǎn)移然后再向中國(guó)轉(zhuǎn)移,如今隨著中國(guó)制造的成本上升,企業(yè)為了降低成本將制造業(yè)向人工成本更低的印度等地區(qū)轉(zhuǎn)移也就成為新的趨勢(shì)。

在蘋果和緯創(chuàng)在印度設(shè)立的工廠取得成功之后,今年傳出蘋果已與它的另一家代工廠和碩達(dá)成合作協(xié)議,和碩也將前往印度設(shè)立手機(jī)工廠為蘋果代工生產(chǎn)iPhone,似乎蘋果開(kāi)始加大iPhone在印度制造的比例。

然而這次緯創(chuàng)印度工廠出現(xiàn)的問(wèn)題卻提醒著蘋果,手機(jī)制造的成本可不僅僅是人力成本,還要考慮到其他因素,例如物流、生產(chǎn)效率、產(chǎn)業(yè)鏈配套等方面,而這些顯然中國(guó)大陸無(wú)疑有明顯的優(yōu)勢(shì)。

蘋果的印度工廠暴雷,或迫使它重投中國(guó)制造懷抱

二、中國(guó)制造的優(yōu)勢(shì)

蘋果的最大代工廠是富士康,此前緯創(chuàng)在中國(guó)大陸也有制造廠,和碩目前在中國(guó)大陸仍然運(yùn)營(yíng)著手機(jī)制造廠并為蘋果代工生產(chǎn)iPhone12.

這些手機(jī)制造廠在中國(guó)大陸具有極高的生產(chǎn)效率,因?yàn)檫@里有配套完善的產(chǎn)業(yè)鏈和高效的物流。在2005年的山寨機(jī)時(shí)代,深圳的山寨機(jī)企業(yè)只要從聯(lián)發(fā)科采購(gòu)到芯片,然后就可以在周邊迅速找到相關(guān)的配套組件,幾天時(shí)間就可以迅速組裝出一部手機(jī)。

中國(guó)的物流效率更是全球知名,中國(guó)的物流企業(yè)已在國(guó)內(nèi)多數(shù)城市實(shí)現(xiàn)了24小時(shí)送達(dá)的服務(wù),正是高度發(fā)達(dá)的物流支撐起中國(guó)強(qiáng)大的電商市場(chǎng),電商交易額占中國(guó)社會(huì)零售總額的比例在全球居于第一名,高效的物流和完善的產(chǎn)業(yè)鏈足以大幅降低生產(chǎn)成本。

除此之外,中國(guó)制造還有很大的產(chǎn)能瞬時(shí)擴(kuò)張能力,蘋果的iPhone出貨量往往在每年的四季度處于高峰,按往年的數(shù)據(jù)每年四季度的iPhone出貨量可能接近其他季度出貨量的兩倍,這就要求手機(jī)代工廠在四季度能生產(chǎn)出更多的iPhone,而中國(guó)工人往往能承受高強(qiáng)度的加班,正是依托于中國(guó)工廠蘋果才能在每年四季度提供遠(yuǎn)超其他季度的iPhone產(chǎn)量。

蘋果的印度工廠暴雷,或迫使它重投中國(guó)制造懷抱

今年新冠肺炎疫情的爆發(fā)也證明了中國(guó)制造的強(qiáng)大,由于新冠疫情在全球的蔓延,全球市場(chǎng)對(duì)醫(yī)療物資的需求迅速增加,中國(guó)制造不到兩個(gè)月時(shí)間就將口罩產(chǎn)能從日產(chǎn)2000萬(wàn)只增加至4.557億只,口罩產(chǎn)能提升了21倍。在滿足中國(guó)自身需求之余還支援了全球的防疫工作,據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示僅是3月份和4月份中國(guó)就出口了278億只口罩。

種種因素綜合起來(lái)看,其實(shí)iPhone在中國(guó)生產(chǎn)未必就會(huì)比在印度生產(chǎn)高,而且中國(guó)制造還擁有諸多優(yōu)勢(shì),相比之下這次印度工廠出現(xiàn)的問(wèn)題突顯出在印度設(shè)廠可能面臨其他太多突發(fā)因素,這或許會(huì)迫使蘋果重新思考中國(guó)制造的優(yōu)勢(shì),畢竟對(duì)于它來(lái)說(shuō)優(yōu)先確保生產(chǎn)的穩(wěn)定更為重要,從而考慮繼續(xù)依靠中國(guó)的工廠生產(chǎn)iPhone。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)