風(fēng)雨欲來，中美全面對(duì)抗時(shí)代要來了？

小編看，這幾年，美國“中國化”的速度遠(yuǎn)比中國“美國化”的速度要快。

為何如此講？

美國給世界的印象，向來有這么三個(gè)標(biāo)簽：

1）大市場(chǎng)小政府主義，政府不能隨便介入自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)；

2）分權(quán)主義，三權(quán)分立，兩黨政治（參眾兩院，總統(tǒng)州長市長，聯(lián)邦權(quán)利和州權(quán)分立），保證任何一項(xiàng)政策推出都要經(jīng)過反復(fù)辯論；

3）私有制主義，以私有為基礎(chǔ)，以自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的企業(yè)為市場(chǎng)主體。

而中國給外界的印象，向來有這么三個(gè)：

1）國家資本主義，大政府小市場(chǎng)，國家深度介入市場(chǎng)且全力扶持重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以出口導(dǎo)向型為核心，俗稱集中力量辦大事；

2）威權(quán)主義，強(qiáng)調(diào)執(zhí)政黨專政，以一個(gè)核心為綱貫徹所有；

3）公有制私有制并行，毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國家大規(guī)模的基建投資兜底經(jīng)濟(jì)。

坊間稱，改革開放三十年，中國全盤學(xué)習(xí)美國的制度精髓，中國“美國化”的程度日益加深，留美派系尤其留美“常青藤”歸國的人才大都受到重用，在各行各業(yè)擔(dān)任核心崗位，要是沒有留美學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn)，大家還不認(rèn)可土鱉的見識(shí)、能力。

不過，從當(dāng)下的形勢(shì)看，尤其特朗普上臺(tái)以后，中國“美國化”的進(jìn)度鍵倒是暫停了，而美國內(nèi)卷，美國“中國化”的速度倒是大幅提升。

短短幾年，美國比中國更像威權(quán)政府主義了。

現(xiàn)在的美國也變成了大政府小市場(chǎng)邏輯，政府深度介入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)（實(shí)體黑名單體制、斷供產(chǎn)業(yè)鏈），政府扶持產(chǎn)業(yè)（拜登新法案千億美元資金直接扶持新能源、半導(dǎo)體），威權(quán)主義盛行（美國的思維和價(jià)值觀是美國是世界霸主，其他國家必須服從美國威權(quán)的意志，受美國領(lǐng)導(dǎo)，服從美國意志和利益，不服就打，這就美國世界威權(quán)主義價(jià)值觀。）

而且這一趨勢(shì)還在增強(qiáng)！

美國參議員梅嫩德斯等人4月8日拋出“2021年戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法案”，要求拜登政府采取與中國進(jìn)行全面“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”政策。

美國參議院外交關(guān)系委員會(huì)當(dāng)天發(fā)表聲明宣稱，這代表了“前所未有”的兩黨合作，美國將動(dòng)員所有戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)和外交工具抗衡中國。

“全面與中國對(duì)抗”，西方媒體立即對(duì)這一法案做出這樣的解讀。美國彭博社稱，美國參議院推動(dòng)的反華政策正在成形。這份長達(dá)283頁的法案要求美國政府采取與中國全面戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的政策以“保護(hù)和促進(jìn)我們的核心利益和價(jià)值觀”。

路透社稱，該法案包括了同中國的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，并在人權(quán)和民主價(jià)值觀等“普世價(jià)值方面進(jìn)行投資”。法案宣稱要授權(quán)采取廣泛的“人權(quán)和公民社會(huì)措施”，包括“支持香港的民主”，對(duì)所謂“新疆強(qiáng)迫勞役，強(qiáng)制絕育”等侵權(quán)行為實(shí)施制裁。在軍事上，法案強(qiáng)調(diào)“優(yōu)先對(duì)軍隊(duì)進(jìn)行必要的投資以實(shí)現(xiàn)美國在印太地區(qū)的目標(biāo)”，必須確保聯(lián)邦預(yù)算與對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略“相匹配”。法案建議，在2022至2026財(cái)年期間向印太地區(qū)提供總計(jì)6.55億美元的外國軍事援助資金，同期為“印太海上安全倡議”和相關(guān)項(xiàng)目提供總計(jì)4.5億美元的資金。

韓國《國民日?qǐng)?bào)》稱，該法案的內(nèi)容包括了特朗普時(shí)期各種對(duì)華施壓手段，如果說以前特朗普政府的措施具有隨意性，那么現(xiàn)在美國國會(huì)顯然想把這些措施法制化。

與此前拜登政府宣稱的“該競(jìng)爭(zhēng)時(shí)競(jìng)爭(zhēng)、能合作時(shí)合作”的對(duì)華戰(zhàn)略相比，這一法案是企圖使美中關(guān)系朝著徹底的競(jìng)爭(zhēng)和完全對(duì)抗方向發(fā)展。

看完上述新聞，小編也感到，風(fēng)雨欲來風(fēng)滿樓的黑云壓寨惶惶氣勢(shì)。

特朗普時(shí)代的策略，總體來說，失敗了。因?yàn)槊绹�本身的赤字率和失業(yè)率以及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，都沒有得到明顯的好轉(zhuǎn)。相反，作為最為看重財(cái)政規(guī)矩、最有效控制通脹的美國反而赤字率爆炸，毫無節(jié)制的跡象，一輪又一輪的刺激方案飲鴆止渴，能拖一天是一天，換了拜登政府，能有新變化？

支持美元泛濫的人也許會(huì)說，世界50億人民需要地球貨幣美元供應(yīng)，供不應(yīng)求，美聯(lián)儲(chǔ)可以繼續(xù)刷臉出美元加大流動(dòng)性供應(yīng)，可支持美元泛濫的人卻不會(huì)告訴你，高通脹高兼并高流動(dòng)性高換手下，一般民眾在經(jīng)歷巨大通貨膨脹下的生活會(huì)遭到如何重創(chuàng)、財(cái)富會(huì)遭到如何洗劫，社會(huì)壓力有多大？

這些變化讓小編想起了那句經(jīng)典名言，一個(gè)國家在國力上升期，強(qiáng)者如云，誰去做都能翻云覆雨戰(zhàn)功累累。一個(gè)國家被對(duì)手追趕處于國力下滑期，勢(shì)如累卵，就必須集中力量加大對(duì)普通民眾的盤剝來集中資源對(duì)抗對(duì)手，以防被人各個(gè)擊破，全軍覆沒。

現(xiàn)實(shí)也是，美國正變的越來越像當(dāng)年的中國。