訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

DXOMARK 解釋華為 P50 Pro 超三星 S21 Ultra:我們不看屏幕,只看用戶體驗(yàn)

2021-08-12 10:12
IT之家
關(guān)注

IT之家 8 月 12 日消息 DXOMARK 昨日放出了華為 P50 Pro 的最新評(píng)測(cè)結(jié)果,五項(xiàng)測(cè)試中有三項(xiàng)位列榜首,尤其是屏幕評(píng)分超出三星 Galaxy S21 Ultra 5G,一時(shí)引發(fā)網(wǎng)友熱議。

針對(duì)這種情況,DXOMARK 今日凌晨對(duì)于此前的評(píng)測(cè)結(jié)果發(fā)表聲明,講解了他們?cè)u(píng)測(cè)這兩款機(jī)型的標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)此事的看法,并且很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)胤懦隽藘煽钍謾C(jī)的對(duì)比視頻。

IT之家了解到,華為 P50 Pro 的 DXOMARK 屏幕總分為 93 分。

Dxo 先是公布了一段說(shuō)明,表示華為手機(jī)在屏幕閃爍方面有優(yōu)勢(shì),對(duì)比的是一加 8T 和三星 Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos),最終認(rèn)為華為 P50 Pro(PWM 1448Hz)能有效控制閃爍,而一加的 481Hz 和三星的 240Hz 不行。

隨后又公布了一段觸控對(duì)比視頻:上面的設(shè)備是華為 P50 Pro,下面設(shè)備為三星 Galaxy S21 Ultra,最終認(rèn)為華為 P50 Pro 能完美地跟蹤手指移動(dòng)軌跡,而三星 S21 Ultra 不行。

之后,他們又放出了一段視頻播放對(duì)比,并表示 DXOMARK 不評(píng)估屏幕,我們?cè)u(píng)估屏幕的用戶體驗(yàn)。最后他們認(rèn)為華為手機(jī)沒(méi)有播放延遲,而三星 S21 Ultra 上則有明顯可見(jiàn)滯后現(xiàn)象所以不敵華為 P50 Pro。

此外,他們還強(qiáng)調(diào):如果移動(dòng)一個(gè)或兩個(gè)手指進(jìn)行縮放,在華為 P50 Pro 設(shè)備上效果非常好。在 S21 Ultra 上,當(dāng)只移動(dòng)一個(gè)手指時(shí),縮放中心點(diǎn)會(huì)漂移。這兩種設(shè)備之間的區(qū)別是:在 P50 Pro 上總是能得到這一效果,在 S21 Ultra 有時(shí)不行。

來(lái)源:IT之家

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)