訂閱
糾錯
加入自媒體

華為、蘋果接踵而至,Mini LED會是視覺時代下的“最優(yōu)解”?

如果說用戶對電子產(chǎn)品哪項硬件要求變高了,毫無疑問是屏幕。

就像蘋果在2019年推出iPhone11上一般,隨著OLED成為手機屏幕的標(biāo)配,蘋果采用LCD,遭到無數(shù)果粉跟網(wǎng)友的吐槽。

隨著時代的不斷更迭,電子產(chǎn)品的功能及硬件逐漸豐富,屏幕的更迭也在不斷演變,從早期的LCD、再到OLED,再到現(xiàn)在的Mini LED、Micro LED,屏幕經(jīng)歷了時代的洗禮。

今年下半年開始,Mini LED似乎成為取代OLED的那顆璀璨新星,采用Mini LED的電子產(chǎn)品如同雨后春筍般冒出。

從TCL推出Mini LED電視旗艦“X12”,再到蘋果發(fā)布首款采用Mini LED的“MacBook Pro”,Mini LED的應(yīng)用場景不斷延展。

Mini LED已成肉眼可見的屏顯新趨勢。

自上而下的新趨勢

先要弄明白的是,Mini LED到底是什么。

Mini LED,是一種屏幕顯示技術(shù),并不是一塊屏幕面板,屬于背光技術(shù)的一種,與側(cè)入式背光以及直下式背光是同一技術(shù)種類,是FALD區(qū)域中配置的微型背光技術(shù)。

將Mini Led具體剖析,主要分為上游芯片端、中游封裝端、下游應(yīng)用端。

華為、蘋果接踵而至,Mini LED會是視覺時代下的“最優(yōu)解”?

一個很明顯的趨勢就是,屏幕產(chǎn)業(yè)鏈正在自上而下地進行一場變革,無論是上中游生產(chǎn)端,還是下游應(yīng)用端,對Mini LED產(chǎn)能布局和需求都在逐漸加重。

上游芯片行業(yè)正在向Mini LED過渡,Mini LED芯片從正裝過渡到倒裝,行業(yè)集中度進一步提升。三安、華燦等企業(yè)已經(jīng)實現(xiàn)終端產(chǎn)品的上市;聚燦、乾照等傳統(tǒng)企業(yè)也在進行產(chǎn)能布局,擴大對Mini LED芯片的產(chǎn)能,前不久,晶元光電預(yù)計將在2022年對Mini LED芯片總產(chǎn)能擴大50%,短期產(chǎn)能目標(biāo)提高20%-30%。

而中游封裝端,隨著巨量轉(zhuǎn)移技術(shù)以及COB封裝技術(shù)的成熟,國內(nèi)封裝龍頭鴻利智匯、瑞豐光電、木林森、國星光電均已率先著手技術(shù)和產(chǎn)能的布局,國星光電、晶科電子已經(jīng)在逐步擴大產(chǎn)能,僅是晶臺產(chǎn)品,在Mini LED的封裝產(chǎn)能就從2000KK提升至6000KK。

最后是下游應(yīng)用端,由于Mini LED具有更高亮度、更輕薄、更低功耗等特點,其應(yīng)用場景更加廣泛,包括電視、視頻墻、消費電子產(chǎn)品等高端產(chǎn)品,這也成為玩家爭相搶奪的應(yīng)用技術(shù)之一。蘋果、三星等大廠均將Mini LED運用自身的產(chǎn)品之中,僅是在TV市場,以TCL、華為、LG為代表的幾乎所有主流電視廠均已推出了Mini LED背光電視,甚至連VR產(chǎn)業(yè)也有望推出采用Mini LED背光設(shè)備。

上中下游玩家的全面入局,加速了Mini LED商業(yè)化空間的提升。短期時間內(nèi),在未來的三到五年時間里,Mini LED將會同OLED一般,逐步成為主流屏顯技術(shù);長期維度,在室內(nèi)大屏直顯、TV端具有較強競爭力,在中小尺寸顯示領(lǐng)域,也仍具有一定的市場空間。

國泰君安證券預(yù)測,國內(nèi)Mini LED顯示屏市場規(guī)?偭炕?qū)⑦_到5000億元,預(yù)計到2025年,Mini背光模組和芯片在TV端的全球市場年銷售規(guī);?qū)⑦_到180億美元,在中小尺寸顯示領(lǐng)域的全球市場年銷售規(guī)模或?qū)⑦_到110億美元。

如此看來,Mini LED已經(jīng)成為炙手可熱的新風(fēng)口,不過,為何Mini LED會受到全產(chǎn)業(yè)鏈的青睞,這背后也值得我們?nèi)ド钏肌?/p>

為什么Mini LED成“蘋果們”的新寵?

企業(yè)能夠采用這種新技術(shù),很大程度上是能為產(chǎn)品或企業(yè)本身帶來新發(fā)展,這也是目前企業(yè)不斷去發(fā)力新技術(shù)的關(guān)鍵。

基于Mini LED這種相對成熟技術(shù)去做產(chǎn)品創(chuàng)新,提升用戶實際體驗,最終再推動企業(yè)發(fā)展,如今蘋果、LG、TDL等在自身產(chǎn)品中應(yīng)用Mini LED,足以說明Mini LED技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈上游供應(yīng)商在良率和成本控制上有了顯著提升。

企業(yè)需要推出這種新的概念和技術(shù),來契合行業(yè)趨勢下的發(fā)展,而從推動整體價值提升。就如同小鵬汽車前不久發(fā)布的飛行汽車一般,在智能汽車的大發(fā)展趨勢下,提出這種超前的智能汽車是對未來發(fā)展形勢的一種正確判斷。

回歸到Mini LED本身,相較于OLED遲遲無法解決壽命問題,由于電視、筆記本等中大尺寸電子產(chǎn)品,換機周期較更長,對于面板壽命的要求更高,這也給Mini LED后來者居上的機會,也是蘋果、TCL等企業(yè)應(yīng)用Mini LED的關(guān)鍵所在。

以O(shè)LED為例,一般OLED屏幕的工作溫度范圍設(shè)定在-30°C-85°C,如果手機、筆電等電子產(chǎn)品超過1小時甚至是長時間保持一個靜止畫面,一定程度上會加速燒屏、屏幕壽命縮短的問題出現(xiàn),特別是在最初的200小時使用時間里,AMOLED屏幕比較容易燒屏。

而Mini LED的工作溫度范圍在-40°C-100°C之間,同時驅(qū)動IC與LED芯片同一面,能提升散熱能力,比OLED更耐溫、屏幕使用壽命更長。

由于Mini LED背光LED燈泡更小,能實現(xiàn)更精細(xì)、更接近像素化的動態(tài)背光效果,提高屏幕亮度和對比度,特別是用于電競、美術(shù)、繪圖對屏幕要求跟高的用戶來說,Mini LED能控制好暗部區(qū)域的顯示以及所謂的漏光現(xiàn)象,簡單點來說就是屏幕的顯示畫面對比度更高,黑的更黑,白的更白。

從數(shù)據(jù)來看,OLED的亮度<500nit,色域>100%,而Mini LED的亮度>1000nit,色域>110%(B+QD film)、>130%(RGB Mini LED),這也是很多游戲筆記本、創(chuàng)作筆記本采用 Mini LED的原因。

華為、蘋果接踵而至,Mini LED會是視覺時代下的“最優(yōu)解”?

最后,下游應(yīng)用廠商熱衷于使用Mini LED技術(shù),一定層面上還有提升自身產(chǎn)品檔次的原因所在,目前很多電子產(chǎn)品都在使用OLED,但若使用Mini LED 這種相對陌生的屏顯技術(shù),就會令消費者產(chǎn)生產(chǎn)品先進的錯覺,就像目前很多手機廠商熱衷于人臉解鎖,屏下解鎖不再成為主流,但蘋果卻傳出要在iPhone上使用屏下指紋解鎖,這就給蘋果帶來更強的溢價能力。

現(xiàn)在很多廠商使用Mini LED也有幾分韻味在此,以蘋果為例,全新款14英寸和16英寸Macbook Pro售價分別高達14999元、18999元,遠超同級別筆電。

不過,對于Mini LED而言,距離市場普及還存在一些不確定性因素和阻礙。

普及Mini LED還差哪幾道“味”?

不論是主打性價比的中端游戲電腦,還是高端筆記本、面向創(chuàng)意行業(yè)的高端創(chuàng)作工具,都有一個共同點就是采用Mini LED屏顯技術(shù)的產(chǎn)品價格也都不便宜。

蘋果Macbook Pro 價格在15000元起步,而TCL推出的Mini LED電視售價更是高達99999元,這也在于Mini LED 成本較高,以用于平板電腦的12.9英寸為例,背照燈成本為傳統(tǒng)液晶屏的3倍左右,生產(chǎn)成本趨高也就導(dǎo)致了售價偏高。

華為、蘋果接踵而至,Mini LED會是視覺時代下的“最優(yōu)解”?

深究其背后的原因,還在Mini LED存在一定的技術(shù)門檻,由于Mini LED在消費級屏顯設(shè)備中屬于新技術(shù),對于芯片以及封裝的技術(shù)要求過高,無論是中大尺寸的電視,或是小尺寸的筆電,Mini LED芯片的使用都要遠超于OLED,這也就導(dǎo)致了Mini LED技術(shù)存在一個致命缺點,厚度和重量相對于OLED等屏顯更厚、更重。

事實上,這與屏顯行業(yè)的發(fā)展有著密切的關(guān)系,Mini LED只是Micro LED技術(shù)成熟之前的替代品,更多的是一種權(quán)宜之計,在技術(shù)及供應(yīng)鏈條件成熟的情況下,Micro LED才是顯示行業(yè)未來發(fā)展的新方向。

也就表明了Mini LED只是一個過渡,大家都知道Micro LED才是未來,或許意味著企業(yè)不會拿出更多的技術(shù)以及投入用于Mini LED的研發(fā)之中,這也是Mini LED無法實現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)的關(guān)鍵所在。

另一方面,從目前的應(yīng)用場景來看,多是筆記本、平板等移動設(shè)備,而Mini LED芯片大小一般控制在100~300微米之間,間距保持在0.1~1mm,由于面板尺寸更小,對產(chǎn)品工藝有更高的要求,這無疑是大幅提高了應(yīng)用難度與零件成本。

以TCL為例,Mini LED電視“X12”的Mini LED芯片使用數(shù)量就多達96000顆,而OLED電視的LED芯片使用相對較少,甚至是不需要使用LED芯片,這就大大降低了應(yīng)用難度。

從實用性出發(fā),即使屏幕亮度再高、背光分區(qū)再精細(xì),但屏幕最終都需要為內(nèi)容服務(wù),在播放低碼率SDR視頻時,Mini LED依然無法體現(xiàn)出硬件優(yōu)勢,換句話說,無論是LED,還是OLED、Mini LED,對于只是用于刷劇、辦公、聊天的用戶來說,根本沒有什么區(qū)別。

屏顯技術(shù)的區(qū)分,也只是作用在小部分對屏幕具有要求的專業(yè)用戶之間,大眾及主流用戶對于屏幕并沒有什么要求,也就是說,在當(dāng)前市場主流趨勢下,Mini LED的出現(xiàn)更多的是錦上添花。

但我們不能說Mini LED是一個過渡,而不去使用這項技術(shù),盡管在屏幕行業(yè)不斷發(fā)展趨勢下,未來MicroLED會逐漸取代Mini LED,就現(xiàn)階段而言,Mini LED會是一項相對先進的技術(shù),能給用戶帶來更好的使用體驗,至少在MicroLED未成熟之前,Mini LED會是目前一個較佳的選擇。

在“蘋果們”的驅(qū)動下,逐漸成熟的產(chǎn)業(yè)鏈以及完備的技術(shù)積累,都在加速Mini-LED應(yīng)用的大規(guī)模落地,伴隨消費級屏顯設(shè)備對Mini LED的需求不斷增高,屬于Mini LED的時代已經(jīng)到來。

文章源自:新工業(yè)洞察

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號