訂閱
糾錯
加入自媒體

二問司馬南:“洋高管”給中國公司打工,有錯嗎?

11月10日,自詡“獨立學者”的司馬南曾經(jīng)很有針對性地提出,聯(lián)想“27名高管中有14個外國人”,并借題發(fā)揮、亂扣帽子,說什么“信息安全問題”云云,當然,他也沒否認聯(lián)想是一家“國際公司”。

那么問題來了,沒有“外國人”或者“洋高管”的國際公司,是不是真正的國際化公司?

來源:Pixabay

不得不說,司馬南這位“獨立學者”很露怯,什么叫國際公司?什么是中國公司的國際化?“人才國際化”難道不是要素之一嗎?

通俗的說,中國能夠出一家國際化公司,能讓老外給中國公司打工,有什么問題嗎?

不妨回顧一樁舊事。

2019年4月16日,在美國對華為制裁即將加劇之時,華為一位“洋高管”率先對美國不公平地打壓華為“大吐苦水”。他就是華為高級副總裁兼全球網(wǎng)絡安全和隱私官約翰·薩?耍f自己對說服美國政客不懷疑華為“不抱希望”,因為這些人看的根本就不是證據(jù)。薩福克擲地有聲地抗議說:“現(xiàn)實是,我們就是一家中國公司,我們的創(chuàng)始人是位中國人,我們以自己是一家中國公司為傲,這不該成為一種過錯!”

如果按照司馬南的意思,華為是不是也不該雇傭這位“洋高管”、否則就有“信息安全問題”呢?事實恰恰相反,有媒體評論稱,在如此國際化和資深管理團隊的幫助下,華為才能在美國政府的不公平的打壓和抹黑下,有了更好抵御和反擊的能力。

當然,你永遠叫不醒一個裝睡的人,司馬南更是叫不醒,夢話連篇!

再換一個角度看,司馬南一定沒有統(tǒng)計過,跨國公司在中國到底聘請了多少位華人做高管?從早期的微軟任命吳士宏做中國區(qū)總裁開始,到如今,諸多跨國公司聘請了成百上千的華人高管,在這個中西方管理融合的過程中,“師夷長技”,我們中國企業(yè)的管理模式也得以長足發(fā)展,向世界看齊。

然而,如果按照司馬南的質(zhì)疑,這些跨國公司是不是只能任命自己國家的人做高管呢?當然,我們或許不能對司馬南寄予太高的希望:一個不懂財務就質(zhì)疑國資流失、算錯了帳還死不認賬的人,哪里會算得清這些管理帳、發(fā)展帳呢?

不妨看看以聯(lián)想為代表的國際化公司發(fā)展得怎樣?

公開資料顯示,聯(lián)想如今在全球已擁有35個生產(chǎn)基地,PC年出貨量已達7200萬,手機年出貨量3400萬,平板年出貨量1500萬。這種全球供應鏈的運營能力,可以說很卓越了。

數(shù)據(jù)來源:IFI

另外,今年1月,IFI發(fā)布最新全球?qū)@?50強榜單,聯(lián)想位列全球第82位,在國內(nèi)則位列三強。

還有一個鮮明的例證,在競標中,聯(lián)想高性能計算在技術(shù)方案和性能的PK中遠超惠普(HP)、美國硅圖公司(SGI) 等國際大牌,由此贏得了包括韓國、馬來西亞、阿根廷、羅馬尼亞等國氣象局的認可。

在美國,聯(lián)想的表現(xiàn)同樣令人稱道!3C數(shù)碼解密”最近有篇文章就指出:說起“美國”最著名的中國商品,很多人第一時間估計都不會想到科技產(chǎn)品,要么是什么服裝紡織品之類的低端產(chǎn)品。但現(xiàn)實卻恰恰相反,最近幾年,在美國的進口科技產(chǎn)品銷量榜上,排名前三的都是來自中國的科技產(chǎn)品。其中,第一位就是“聯(lián)想”。在美國,“聯(lián)想”的知名度就如同蘋果在中國一樣,不僅賣電腦,還賣手機、以及各種電子配件產(chǎn)品。而且,聯(lián)想電腦在美國辦公族中擁有超高人氣,原因就在于穩(wěn)定的性能與優(yōu)惠的價格。

你看,這是多么有面子、多么給國人長臉的事情啊,怕就怕有些人“一葉障目不見泰山”!難怪有人會形容他“司馬南之心”!

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

智能制造 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號