訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

四次沖擊港交所終“圓夢(mèng)”,環(huán)龍控股仍需跨過幾關(guān)?

港股研究社獲悉,多次遞交招股書之后,環(huán)龍控股于1月11日登錄港股資本市場(chǎng)。此前,其分別于2019年10月、2020年4月、2021年4月、2021年10月向港交所遞表。

截至目前,該公司發(fā)行1.142億股。每股發(fā)行價(jià)1.22港元(單位下同)。假設(shè)超額配股權(quán)未獲行使,所得款項(xiàng)凈額9280萬(wàn)元。每手2000股。今日開盤,環(huán)龍控股漲4.10%,報(bào)1.27港元,最新市值6.10億港元。

四次沖擊港交所終“圓夢(mèng)”,環(huán)龍控股仍需跨過幾關(guān)?

包裝紙?jiān)旒埫撼蔂I(yíng)收主力

環(huán)龍控股有限公司主要以VANOV及GOBEAR 品牌從事造紙毛毯的設(shè)計(jì)、制造及銷售。

造紙毛毯可根據(jù)應(yīng)用造紙毛毯的造紙機(jī)類型分為五類:包裝紙?jiān)旒埫骸⑻胤N紙?jiān)旒埫、印刷造紙毛毯、生活紙(jiān)旒埫杭皾{板造紙毛毯。其中,中至高速造紙毛毯量?jī)r(jià)齊升,實(shí)現(xiàn)營(yíng)收分別為7743.7萬(wàn)元、4324.4萬(wàn)元、9974.8萬(wàn)元,占總營(yíng)收的比重分別為48.6%、53%、54.6%,是該公司的營(yíng)收主力。

從行業(yè)發(fā)展來(lái)看,公司招股書數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)的造紙毛毯總銷售價(jià)值整體亦呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),由2016年約人民幣2,189.9百萬(wàn)元增加至2020年約人民幣3,166.1百萬(wàn)元,復(fù)合年增長(zhǎng)率約為9.7%,且預(yù)期將于2021年至2025年按約7.6%的復(fù)合年增長(zhǎng)率進(jìn)一步增加。

中國(guó)造紙毛毯的銷售價(jià)值由2016年的約人民幣2,189.9百萬(wàn)元整體增長(zhǎng)至2020年的約人民幣3,166.1百萬(wàn)元,復(fù)合年增長(zhǎng)率約為9.7%。

四次沖擊港交所終“圓夢(mèng)”,環(huán)龍控股仍需跨過幾關(guān)?

從商業(yè)模式來(lái)看,環(huán)龍控股與往績(jī)記錄期間,通常直接接觸客戶,而在較少情況下,該公司會(huì)委聘多個(gè)獨(dú)立服務(wù)供應(yīng)商就客戶事宜(例如接收采購(gòu)訂單、處理出口退稅申請(qǐng),推廣品牌及物色潛在客戶)提供服務(wù)。

據(jù)該公司招股書顯示,截至2020年12月31日止三個(gè)年度及截至2021年6月30日止六個(gè)月,2018年至2020年(以下簡(jiǎn)稱報(bào)告期內(nèi)),公司的營(yíng)業(yè)收入分別為1.59億元(人民幣,下同)、1.67億元、1.83億元;凈利潤(rùn)分別為3720.6萬(wàn)元、3507.7萬(wàn)元、4101.3萬(wàn)元,兩者均呈上升趨勢(shì)。

截至2021年6月30日止六個(gè)月,環(huán)龍控股的收益由去年的6620.5萬(wàn)元增加至7651.5萬(wàn)元(人民幣,下同),整體毛利由3485.4萬(wàn)元增加至3907.7萬(wàn)元,期內(nèi)溢利及全面收益總額由1151.2萬(wàn)元增加24.3%至1428.6萬(wàn)元。

四次沖擊港交所終“圓夢(mèng)”,環(huán)龍控股仍需跨過幾關(guān)?

從公司的招股書來(lái)看,盡管營(yíng)收跟收益總額都保持一定增長(zhǎng),但因國(guó)內(nèi)造紙毛毯總銷售價(jià)值規(guī)模相對(duì)來(lái)說沒有達(dá)到百億級(jí)別,一定程度上也會(huì)讓外界對(duì)該公司的未來(lái)發(fā)展空間有所關(guān)注。即使現(xiàn)在環(huán)龍控股已經(jīng)成功上市,在未來(lái)也會(huì)面臨一些發(fā)展壓力。

上市踏上新的征程,環(huán)龍控股前路面臨哪些“阻力”?

本次IPO,環(huán)龍控股募集資金用于產(chǎn)能擴(kuò)大計(jì)劃,為成都生產(chǎn)基地及上海生產(chǎn)基地購(gòu)買生產(chǎn)機(jī)器,滿足對(duì)高速造紙毛毯的預(yù)期上升需求。

不過,作為傳統(tǒng)的造紙企業(yè),環(huán)龍控股發(fā)展存在一些掣肘,尤其是受行業(yè)的發(fā)展方向影響,環(huán)龍控股目前所需要克服的困難還是比較鮮明。

其一是,盡管環(huán)龍控股在營(yíng)收上實(shí)現(xiàn)一定增長(zhǎng),但還需解決產(chǎn)能問題。目前,該公司擁有兩個(gè)生產(chǎn)基地,分別位于成都和上海。報(bào)告期內(nèi),環(huán)龍控股分別有約52%、52%及50%的產(chǎn)品在成都生產(chǎn)基地制造,而分別有約48%、48%及50%的產(chǎn)品則上海生產(chǎn)基地制造。截至2020年年末,公司生產(chǎn)設(shè)施的整體有效使用率分別約為95.9%、95.3%及94.6%,已達(dá)高使用率。

四次沖擊港交所終“圓夢(mèng)”,環(huán)龍控股仍需跨過幾關(guān)?

如果無(wú)法及時(shí)提升產(chǎn)能,這在一定程度上會(huì)影響到環(huán)龍控股未來(lái)發(fā)展,尤其是營(yíng)收增長(zhǎng)主要是靠造紙毛毯。但目前行業(yè)內(nèi)中至高速造紙毛毯的生產(chǎn)涉及較為復(fù)雜的技術(shù),建設(shè)生產(chǎn)基地都需要花費(fèi)不少的時(shí)間,如何提升產(chǎn)能很關(guān)鍵。

其二,無(wú)論是資源的匱乏、成本的倒逼、還是大環(huán)境下的形勢(shì)所趨,依賴原始材料的生產(chǎn)方式也會(huì)被現(xiàn)代科技和數(shù)字化逐漸取代,“無(wú)紙化”時(shí)代已然到來(lái)。據(jù)該公司招股書顯示,無(wú)紙化及環(huán)保倡議會(huì)影響到整個(gè)市場(chǎng)對(duì)于造紙毛毯的需求。

現(xiàn)如今,無(wú)紙化已在新零售、辦公、物流、教育、醫(yī)療、交通等行業(yè)獲得大規(guī)模應(yīng)用。在桌牌、門牌、胸卡、各類信息牌、交通指示牌和廣告顯示牌等場(chǎng)景,已經(jīng)逐漸替代傳統(tǒng)印刷類紙張,為智慧城市發(fā)展增添了新動(dòng)能。

根據(jù)中國(guó)造紙協(xié)會(huì)發(fā)布的《中國(guó)造紙年鑒2020版》中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2019年文化用紙(包括印刷用紙)占全國(guó)紙及紙板消耗量的23.2%。由于環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)及數(shù)碼技術(shù)的發(fā)展,近年文化用紙(包括印刷用紙)的需求正在減少,預(yù)計(jì)未來(lái)可能會(huì)繼續(xù)減少。

于往績(jī)記錄期間,環(huán)龍控股來(lái)自包裝紙的收益分別約為人民幣106.0百萬(wàn)、人民幣114.7百萬(wàn)、人民幣124.9百萬(wàn)及人民幣52.7百萬(wàn),分別占該公司同期收益總額約66.5%、68.6%、68.3%及68.8%。從營(yíng)收占比來(lái)看,包裝紙的收益占據(jù)不小的比重。

如無(wú)紙化及環(huán)保倡議的推廣步伐加快,對(duì)紙及紙制品以及造紙毛毯的需求或許產(chǎn)生極大影響,從而會(huì)直接影響到環(huán)龍控股的營(yíng)收效益。

再有,逐漸增加的成本也成為了橫亙?cè)诃h(huán)龍控股面前的一道坎。

根據(jù)弗若斯特沙利文報(bào)告,制造業(yè)從業(yè)人員的平均月薪由2016年的約人民幣3,892.8元穩(wěn)定增長(zhǎng)至2020年的約人民幣5,232.6元,復(fù)合年增長(zhǎng)率約為7.4%。截至2020年12月31日止三個(gè)年度及截至2021年6月30日止六個(gè)月,公司的直接勞工成本金額分別占銷售成本約14.5%、15.1%、15.5%及18.9%。

同時(shí),尼龍是生產(chǎn)造紙毛毯的單絲及纖維的主要原材料,其價(jià)格也將影響到公司的產(chǎn)品成本及銷售額。而據(jù)該公司照顧是顯示,進(jìn)口及本地尼龍單絲及纖維的價(jià)格預(yù)期將于2021年至2025年增加,從而對(duì)公司的盈利能力及財(cái)務(wù)表現(xiàn)造成負(fù)擔(dān)。

從此次發(fā)布招股書、登錄港交所來(lái)看,環(huán)龍控股一定程度上還是存在些許業(yè)務(wù)短板,尤其是伴隨著行業(yè)轉(zhuǎn)型的到來(lái),環(huán)龍控股所面臨的壓力將更大。

此次環(huán)龍控股登錄港交所需求更多的上市融資,或許能夠助力其更好的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。當(dāng)然,環(huán)龍控股能否憑借其相對(duì)穩(wěn)定的公司基本面以及對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)的把控,來(lái)獲取穩(wěn)定增長(zhǎng)的收益,依舊還有待時(shí)間驗(yàn)證。

文|港股研究社

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)