華為消費者業(yè)務(wù)CEO余承東近日又放豪言，說如果不是美國的打壓，那么全球手機市場的主要廠商就只有華為和蘋果，韓國那家都是小廠，業(yè)界都清楚他所說的韓國小廠應(yīng)該就是三星，那么三星真是華為能比的么？

在業(yè)績方面，2021年三星營收14780．5億元人民幣，營業(yè)利潤為2731．6億元人民幣；華為最好的業(yè)績是2020年，那一年它的營收為8914億元人民幣，凈利潤為646億元人民幣，營收比三星少三分之一，利潤更只有三星的四分之一左右。

華為兩項業(yè)務(wù)最為卓越，通信設(shè)備業(yè)務(wù)做到了全球第一，手機業(yè)務(wù)也一度在2020年Q2超越三星成為全球第一，余承東所言的也就是手機業(yè)務(wù)，可是即使是手機業(yè)務(wù)其實華為與三星也相差很遠。

三星在2012年超越諾基亞成為全球最大的手機企業(yè)，至今都是全球手機市場年度銷量第一名；華為手機的年度出貨量最好成績是超越蘋果位居第二名；即使是華為曾在2020年Q2短暫超過三星也是有特殊條件做成的，那個季度全球手機市場大幅衰退而中國市場較為平穩(wěn)，依托于中國這個全球最大市場，華為才偶然地奪下全球手機市場第一名。

華為手機的出貨量最高紀(jì)錄是2019年的2．4億部，然而那一年華為手機有1．4億部左右在國內(nèi)市場完成，海外市場的出貨量只有1億部左右；相比之下，三星所處的韓國市場非常小，韓國的人口才5000多萬，中國是13億人口，因此三星包括手機在內(nèi)的諸多產(chǎn)品都主要依賴全球市場完成，這樣的成就即使是手機業(yè)務(wù)，華為也不應(yīng)小視三星。

再放大來看，華為與三星的差距就更大了，華為僅有通信設(shè)備業(yè)務(wù)一項做到了年度全球第一，而三星卻在全球市場擁有太多第一名了。

三星在DRAM、NAND flash存儲芯片市場已有20多年居于全球第一；三星還是全球最大的中小尺寸OLED面板企業(yè)、全球最大的電視企業(yè)、先進工藝幾乎與臺積電并列第一。此外三星還是全球第二大CMOS企業(yè)，華為一直強調(diào)的芯片設(shè)計技術(shù)，其實三星也與高通和華為處于同一水平。

這兩年由于臺積電無法為華為代工生產(chǎn)芯片，華為設(shè)計的芯片就無法生產(chǎn)出來，然而三星是擁有相當(dāng)于臺積電的先進工藝，它可以設(shè)計出于華為技術(shù)水平相當(dāng)?shù)氖謾C芯片，然后再由自家的芯片制造廠生產(chǎn)出芯片。

三星在先進工藝方面的優(yōu)勢甚至連美國也不得不佩服，因此美國積極邀請三星前往設(shè)廠，美國的Intel在先進工藝制程方面已經(jīng)落后于三星，這更是凸顯出三星在技術(shù)方面無與倫比的優(yōu)勢。

可以說手機的諸多關(guān)鍵部件如存儲、顯示屏、手機芯片等，三星都可以自家生產(chǎn)、自家供應(yīng)，甚至于連蘋果都需要依賴三星的存儲和OLED面板，三星的手機產(chǎn)業(yè)鏈比中國整體的手機產(chǎn)業(yè)鏈都要強大得多。

總的來說三星領(lǐng)先于華為的業(yè)務(wù)實在太多了，而且三星的這些優(yōu)勢業(yè)務(wù)都是在全球市場的激烈競爭中取得領(lǐng)先優(yōu)勢的，它幾乎無法依托于韓國這個很小的市場；而華為則有中國這個全球最大的市場作為依托，這就三星的競爭環(huán)境遠比華為惡劣得多，但是三星依然取得了如此卓越的成就。

余承東確實帶領(lǐng)華為多項業(yè)務(wù)取得了巨大的成績，但是華為更應(yīng)該學(xué)習(xí)下三星領(lǐng)先的方面，不應(yīng)該過于輕視三星。

       原文標(biāo)題 : 余大嘴說三星是小廠？然而華為取得的成就相比三星差太遠了