訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

造車頂流,陷入一場(chǎng)空洞的“自嗨”?

8月剛開始,上個(gè)月的新能源汽車交付名單就馬不停蹄地亮了出來。

前五家造車公司在7月份的新車交付量全部過萬,但一向是圈內(nèi)頂流的“蔚小理”卻意外滑出最前沿,而哪吒自開年來勢(shì)洶洶,7月的交付無疑又成了矚目的那個(gè)。

哪吒、零跑在七月份表現(xiàn)都可圈可點(diǎn),創(chuàng)造了史上最好的月度交付成績(jī),紛紛跑在了三兄弟前面。曾經(jīng)造車領(lǐng)域內(nèi)的三家明星企業(yè),風(fēng)頭似乎遠(yuǎn)不及從前。以理想為例,理想ONE在7月份的成績(jī)是10422輛,比6月下滑了2602輛。

而蔚來7月份共交付新車10052輛,雖然官方表示數(shù)據(jù)同比增長(zhǎng)了不少,但前不久的墜車事件依舊讓其蒙上一片陰影。據(jù)21世紀(jì)新汽車研究院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2022年上半年,此事以50,895的全網(wǎng)總聲量位居“2022年上半年汽車產(chǎn)業(yè)十大熱點(diǎn)事件”第六位。

小鵬7月交付了11524輛,比另外兩兄弟的數(shù)據(jù)似乎好看一些。但遺憾的是,如今的小鵬也成了蔚來的難兄難弟,在8月11日,網(wǎng)傳一輛小鵬P7在輔助駕駛狀態(tài)下,在寧波某高架橋路段撞向前方故障車輛,導(dǎo)致一名疑似正在處理事故的人員被撞身亡。此事件讓小鵬掙扎在輿論的口誅筆伐中。

可以說,造車勢(shì)力一路奔襲至2022年,頂流的位置越來越不好坐了。

一場(chǎng)空洞的“自嗨”

不可否認(rèn),哪吒的增速十分驚人。

早在2021年前十個(gè)月里,哪吒就成了新能源圈里的明星車企。數(shù)據(jù)顯示,2021年1-10月,哪吒總交付量4.6萬臺(tái),同比增長(zhǎng)398%,而對(duì)比之下,蔚來汽車也不過交付7萬臺(tái),同比增長(zhǎng)只有122.9%,換句話說,哪吒增速是蔚來的三倍。

2022年,哪吒繼續(xù)沿襲去年的好運(yùn)氣,細(xì)數(shù)開年后新能源領(lǐng)域的各項(xiàng)排名,這個(gè)名不見經(jīng)傳的車企總是名列前茅。以七月份的交付名單為例,7月哪吒U車系交付5070臺(tái),同比增長(zhǎng)229%,有望連續(xù)8個(gè)月獲造車新勢(shì)力A級(jí)純電SUV銷量冠軍;哪吒V車系交付8967臺(tái),同比增長(zhǎng)101%,有望連續(xù)10個(gè)月獲造車新勢(shì)力純電SUV銷量冠軍。

看似風(fēng)頭無兩,但真要論起來,哪吒這些成績(jī)?cè)谛履茉慈φ娴闹档靡惶釂?首先,哪吒的車均價(jià)不到十萬,顯然跟三兄弟不在一個(gè)梯度上,畢竟這三家中最便宜的小鵬均價(jià)也超過二十萬。

便宜的電車叫好不叫座不是什么秘密,歐拉就是最好的前車之鑒,哪吒未必能逃過高銷背后的一地雞毛。曾經(jīng)有業(yè)內(nèi)人士為低端電動(dòng)汽車算過一筆賬:以1000元/kWh電池單價(jià)計(jì)算,一塊30kWh容量的汽車電池,基礎(chǔ)成本約3萬,再加上研發(fā)、加工、銷售等費(fèi)用……低于十萬的車大約只能掙個(gè)面子錢。

造車無疑是個(gè)燒錢無底洞,盡管蔚小理“的毛利率分別達(dá)到了11.5%、4.6%、16.4%,依然難以避免大幅虧損,而據(jù)媒體報(bào)道,哪吒由于產(chǎn)品定價(jià)低,毛利率僅有5%左右。事實(shí)也證明,哪吒的確有苦難言。

此前,360集團(tuán)發(fā)布一則投資公告,2021年上半年,哪吒營收為16.3億元,上險(xiǎn)量為1.7萬輛,平均單車營收為9.58萬元,10萬輛的規(guī)模只能為哪吒帶來95.58億元營業(yè)收入。反觀被數(shù)次壓下去的蔚小理,10萬輛車分別為它們創(chuàng)造了370億元、206億元和294億元。

其次,參與造車新勢(shì)力月度交付排名的車企沒有幾個(gè),頭部的特斯拉并不在其中,比亞迪這類月銷大戶與一度碾壓特斯拉的宏光MINI也不湊這個(gè)熱鬧,剩下能叫出名頭的不過也就六家。

分別是蔚來、小鵬、理想、哪吒、零跑、威馬。

如果將目光放至整個(gè)新能源圈,就會(huì)很遺憾地發(fā)現(xiàn)這些造車新勢(shì)力的表現(xiàn)多少有些乏善可陳。以比亞迪為例,8月3日,比亞迪發(fā)布7月份新能源汽車銷量數(shù)據(jù),上個(gè)月比亞迪的銷量一共是162530 輛,上年同期 50492 輛,同比增長(zhǎng) 221.89%;本年累計(jì)銷量 80.39 萬輛,同比增長(zhǎng) 292.00%,特斯拉今年上半年全球電動(dòng)車總交付量為56.4萬輛。

從實(shí)質(zhì)的角度來看,中國年銷在40萬輛以上的新能源車企,僅有比亞迪和上汽通用五菱。

毫無疑問,無論是一騎絕塵的哪吒,還是新勢(shì)力眾生相,它們目前在整個(gè)新能源領(lǐng)域都“有名無實(shí)”。6月份的新勢(shì)力銷冠是小鵬,達(dá)到了15295輛,但是乘聯(lián)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,小鵬在新能源零售市場(chǎng)占比只有2.9%。

國內(nèi)2022年大概會(huì)賣多少輛新能源車?中國科學(xué)院給出的預(yù)測(cè)是330萬輛左右,到2025年銷量則會(huì)在700萬到900萬之間。在2022年上半年銷量榜上,比亞迪以15.4%的市場(chǎng)份額領(lǐng)先,特斯拉排名第二,占13.6%,僅這兩家就瓜分了將近30%。

當(dāng)然,新勢(shì)力之間較量對(duì)品牌與股市都有不可替代的影響,8月份,蔚小理都有不同幅度的上升。但面對(duì)一個(gè)個(gè)直白的數(shù)字,有些時(shí)候也令人忍不住一聲嘆息。

高端還是下沉?

就目前來看,哪吒也好,蔚小理也罷,無一不在面臨同一個(gè)問題,即市場(chǎng)狹窄。哪吒以低端車起家,據(jù)太平洋汽車數(shù)據(jù),2021年起售價(jià)6.29萬的哪吒V銷量占據(jù)了合眾汽車全年總銷量的71.25%,另一邊零跑也不例外,起售價(jià)5.98萬的零跑T03微型車則占據(jù)公司全年總銷量的89.62%。

低端汽車難以獲利,下沉市場(chǎng)卻是一塊令人眼紅的肥沃之地。去年1~11月,新能源下鄉(xiāng)車型累計(jì)銷售92.7萬輛,較同期增長(zhǎng)1.9倍。單論市場(chǎng)規(guī)模,哪吒零跑一類車企倒也前景大好,只不過,需要注意的是,國內(nèi)十萬以下的純電車行業(yè)未必容得下這些新勢(shì)力。

2022年3月份,五菱宏光和長(zhǎng)安新能源在十萬以內(nèi)的領(lǐng)域總共瓜分了51%的市場(chǎng)份額。也就是說,給哪吒?jìng)兞粝碌男袠I(yè)空間寥寥無幾,但哪吒也未必有多留戀這片賺名不賺錢的領(lǐng)域,由低端車發(fā)家逐漸向高端市場(chǎng)沖擊的例子不在少數(shù),哪吒也是其中之一。

今年,哪吒的新系列最高價(jià)格達(dá)到30萬以上,無獨(dú)有偶,零跑在5月份預(yù)售的新車價(jià)格也在18萬元至27萬元?赊D(zhuǎn)型真的那么簡(jiǎn)單嗎?布局高端,勢(shì)必要以技術(shù)作為“敲門磚”。

先不談技術(shù)壁壘,光一分錢就難倒無數(shù)英雄漢。一直在高端市場(chǎng)徘徊的蔚小理燒錢速度令人咂舌,據(jù)悉,蔚來融資超700億,近三年研發(fā)投入超百億,小鵬總?cè)谫Y金額近200億,研發(fā)金額超過50億,往后只會(huì)越來越多,蔚來預(yù)計(jì)在2022年的研發(fā)投入繼續(xù)增長(zhǎng)一倍。

這些都是哪吒?jìng)兛赏豢杉暗,哪吒融資自然遠(yuǎn)不及蔚小理,何況自身還要承擔(dān)虧損。

據(jù)統(tǒng)計(jì),2021年,哪吒凈虧損29億元,與2020年的虧損合計(jì)超過了42億元。并且,任何一個(gè)行業(yè)中,品牌調(diào)性都是很難更改,尤其是由低到高。下沉市場(chǎng)的用戶對(duì)價(jià)格格外敏感,用戶購車預(yù)算在20-30w的比例僅8.2%,預(yù)算在20w以下的消費(fèi)者比例卻足有84.7%。

事實(shí)上,看哪吒跟零跑的新車定價(jià),其實(shí)很有意思,大概可以劃分在15-30萬元這個(gè)區(qū)間里。

新能源定價(jià)戰(zhàn)術(shù)能間接折射出整個(gè)行業(yè)的真實(shí)陣營,曾經(jīng)有媒體統(tǒng)計(jì)過,國內(nèi)新能源市場(chǎng)在定價(jià)區(qū)間上涇渭分明,一般新入局的車企正面斗不過,就從區(qū)間差異下手。比如10-20萬元的市場(chǎng)中,比亞迪和廣汽埃安累計(jì)共占46.3%的市場(chǎng)。20-30萬元價(jià)格區(qū)間,比亞迪和小鵬又占去75.2%份額。

再往上,理想、蔚來、特斯拉……幾乎分毫不讓。15萬到30萬儼然成了新勢(shì)力攻城的必經(jīng)之地,而大眾、本田、豐田等傳統(tǒng)車企基本也在虎視眈眈。低端車仰望高端市場(chǎng),那高端車企就不羨慕五環(huán)外嗎?

根據(jù)公開資料數(shù)據(jù),早在兩年前,國內(nèi)下沉市場(chǎng)汽車零售規(guī)模就高達(dá)20002.8億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一二線市場(chǎng)規(guī)模。今年5月以來,全國下沉市場(chǎng)新增新能源汽車銷售相關(guān)企業(yè)近3500家,增長(zhǎng)速度為3年同期最高。

此消彼長(zhǎng),哪吒羨慕蔚小理的高高在上,蔚小理又何嘗不眼紅哪吒的如魚得水。

用力過猛的“后遺癥”

新能源漲價(jià)大潮持續(xù)了大概得有半年多,從去年年底,特斯拉率先宣布漲價(jià)后,隨后基本整個(gè)行業(yè)都在因?yàn)楣⿷?yīng)鏈而叫苦連天,陸陸續(xù)續(xù)漲價(jià)不停,有品牌一度漲了三回。但只過去了半年,消費(fèi)者還沒有倒下,車企卻先撐不住了。

七月份,有車主發(fā)現(xiàn),上半年還漲漲漲的小鵬突然就悄悄降價(jià)了。據(jù)悉,小鵬北京線下門店在搞活動(dòng),最高可以便宜15000元,而從7月15日起,小鵬汽車全系現(xiàn)金優(yōu)惠5000-10000元,部分車型還有3000-10000元的選裝權(quán)益。

再往前看,從5月開始,此前需要付費(fèi)2-2.5萬元才能體驗(yàn)到的NGP功能,轉(zhuǎn)為免費(fèi)贈(zèng)送。新能源車突然要降價(jià)了?盡管目前除了小鵬,其他品牌并沒有明確的降價(jià)信息,但理想出了一款“減配版”理想ONE,明里暗里也將價(jià)格降下來,2022年下半年,新能源汽車還有漲價(jià)的勇氣嗎?

此前就有媒體預(yù)測(cè)過,到2023年,新能源汽車的價(jià)格大概會(huì)降到2020年左右的水平。上半年,受供應(yīng)鏈所累,整個(gè)新能源圈都在努力擺脫這種關(guān)鍵時(shí)刻致命的束縛感,為了順利交付,車企卯足勁頭去飽和生產(chǎn)。

地區(qū)也是如此,無論是現(xiàn)有產(chǎn)能,還是規(guī)劃產(chǎn)能都在緊鑼密鼓地進(jìn)行輸送,例如,廣州規(guī)劃到2025年全市新能源汽車產(chǎn)能超200萬輛,上海規(guī)劃2025年新能源車產(chǎn)量超120萬輛,目前,我國還有1046萬輛在建產(chǎn)能,且在建產(chǎn)能大部分是新能源汽車。

國內(nèi)的新能源汽車銷售勢(shì)頭的確如日中天,但市場(chǎng)真的需要那么多車嗎?

現(xiàn)實(shí)給出一個(gè)準(zhǔn)確的答案,并不需要。2022年上半年,我國汽車銷量就有了明顯的下滑,根據(jù)中汽協(xié)最新發(fā)布的半年產(chǎn)銷數(shù)據(jù)顯示,2022年上半年汽車銷量同比下降6.6%。同時(shí),截至2021年底,全國乘用車產(chǎn)能合計(jì)4089萬輛,但產(chǎn)能利用率僅52.47%,其中36家車企的產(chǎn)能利用率不到20%。

可這種情況似乎沒人放在心上,能多不少的生產(chǎn)原則在行業(yè)內(nèi)被一次次解讀,以小鵬為例,小鵬汽車自有肇慶工廠加上在建的廣州和武漢工廠的總設(shè)計(jì)產(chǎn)能達(dá)40萬輛,通過“雙班生產(chǎn)”小鵬汽車以后能支持60萬輛的年產(chǎn)量,今年2月份,小鵬預(yù)計(jì)2022年的產(chǎn)能能達(dá)到25萬。

如果以25萬為基準(zhǔn),小鵬今年賣了多少?2022年上半年,小鵬累計(jì)銷量為68983輛汽車,也就是說,下半年至少每月銷量為3萬輛,才能勉強(qiáng)吃下這25萬產(chǎn)能。漲價(jià)之后,沒過多久就開始降價(jià),這是屬于整個(gè)造車圈的無奈。

幾家歡喜幾家愁,王傳福在6月8日的股東大會(huì)上表示,目前比亞迪在手訂單超過50萬輛,而且積壓的訂單數(shù)量還在逐月增加,交付周期需要5至6個(gè)月,訂單成了一種甜蜜的“負(fù)擔(dān)”。特斯拉官網(wǎng)顯示,7月下旬下定Model 3,預(yù)期交付時(shí)間是16周~20周,Model Y的提車周期稍短,也要10周~14周。

很顯然,新能源的悲喜并不相通,造車新勢(shì)力群體中“頭部”換來換去,但用力過猛,賣不動(dòng)的后遺癥恐怕也難以在短時(shí)間內(nèi)消解。

道總有理,曾用名歪道道,互聯(lián)網(wǎng)與科技圈新媒體。同名微信公眾號(hào):道總有理(daotmt)。本文為原創(chuàng)文章,謝絕未保留作者相關(guān)信息的任何形式的轉(zhuǎn)載。

       原文標(biāo)題 : 造車頂流,陷入一場(chǎng)空洞的“自嗨”?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)