侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

是時(shí)候和密碼說(shuō)Byebye了

設(shè)置和記住各種各樣的密碼非常麻煩,而且不太安全。新技術(shù)將消除對(duì)它們的需求,而且很快就可以實(shí)現(xiàn)了。

如果我走到你面前,告訴你再也不用輸入任何登錄密碼時(shí),你可能會(huì)摟著我,表現(xiàn)得像1945年時(shí)代廣場(chǎng)的二戰(zhàn)勝利紀(jì)念日一樣激動(dòng)不已。密碼就像是我們數(shù)字牡蠣里的砂礫,所有的摩擦都是用武斷和過(guò)時(shí)的規(guī)則創(chuàng)建、記憶或管理它們,并且按照時(shí)間表修改它們,然后還得正確地輸入它們,但遺憾的是,永遠(yuǎn)不會(huì)形成一顆珍珠。(通俗版:我們總是需要根據(jù)一些規(guī)則來(lái)創(chuàng)建和修改密碼,并且還需要用各種方式來(lái)記住它們,并在需要輸入它們的時(shí)候回憶起正確的密碼,這著實(shí)是一件耗費(fèi)心神,有時(shí)還會(huì)給你帶來(lái)不小麻煩的事情。而實(shí)際上它的效果和安全性卻還是不盡如人意。)

這就是為什么企業(yè)安全公司MobileIron升級(jí)了它的認(rèn)證產(chǎn)品套件,允許IT經(jīng)理不再使用密碼,而是依靠移動(dòng)設(shè)備進(jìn)行所謂的“零登錄”訪問(wèn)。該公司依靠現(xiàn)代硬件的安全特性和其他信號(hào),使無(wú)密碼登錄和有密碼登錄一樣安全。

目前,MobileIron處于無(wú)密碼理念的前沿。但這一舉措遠(yuǎn)沒(méi)有聽(tīng)起來(lái)那么激進(jìn),其他公司也在研發(fā)相關(guān)技術(shù),為用戶APP和網(wǎng)站提供更好的安全保障,而我們只需少做輸入密碼這件事。如果密碼確實(shí)即將被淘汰,那么它的淘汰將會(huì)和你想象的一樣令人愉快。

上世紀(jì)60年代的技術(shù)成為本21世紀(jì)的挑戰(zhàn)

密碼幾乎是碰巧才成為身份的認(rèn)證信息的。據(jù)信,它的起源可以追溯到20世紀(jì)60年代,當(dāng)時(shí)它被引入麻省理工學(xué)院的一個(gè)早期分時(shí)系統(tǒng)。當(dāng)時(shí),它提供了一種簡(jiǎn)單的方法,在世界上幾乎沒(méi)有計(jì)算機(jī)存在的情況下,將文件保存在一臺(tái)機(jī)器上。

為一臺(tái)計(jì)算機(jī)管理一個(gè)密碼是非常簡(jiǎn)單的。但沒(méi)有人會(huì)預(yù)測(cè)到人們最終會(huì)有這么多在線數(shù)據(jù)需要保護(hù)。用數(shù)十億臺(tái)設(shè)備乘以數(shù)十億個(gè)賬戶,一段時(shí)間以后,密碼的數(shù)量顯然已經(jīng)無(wú)法估量。

密碼管理軟件,如1Password和LastPass可以提供很大的幫助,但它仍然依賴于密碼作為合法性的證明。第二因素認(rèn)證(2FA)通常被認(rèn)為是解決密碼問(wèn)題的一種方法,它確實(shí)阻止了完全依賴密碼的賬戶劫持狀況,但它更像是第二個(gè)密碼,而不是完全擺脫密碼的一種方法。而且2FA不提供對(duì)數(shù)據(jù)的不滲透防御,特別是當(dāng)這些第二因素通過(guò)文本消息發(fā)送時(shí)。(2016年,NIST發(fā)布了一份關(guān)于最佳安全實(shí)踐的白皮書(shū)草案,建議將刪除短信作為第二個(gè)因素,但該草案在2017年發(fā)布時(shí)有所淡化,刪除了這一建議。目前還不清楚這一變化的幕后黑手是誰(shuí)。)

大多數(shù)人仍然不使用密碼管理器,這導(dǎo)致許多人選擇在組織或站點(diǎn)設(shè)置的任何規(guī)則下可以使用的安全性最弱的密碼。這使得大多數(shù)密碼在某種程度上高度容易被破解。由于許多企業(yè)依賴于大量服務(wù)來(lái)完成工作,一項(xiàng)允許弱安全性密碼的服務(wù)(或存在漏洞的服務(wù))可能會(huì)使許多其他鏈接服務(wù)變得同樣脆弱。

要拋棄密碼,就要依賴于身份和訪問(wèn)成對(duì)匹配。一旦你通過(guò)充分證明你是誰(shuí)進(jìn)行了注冊(cè),以及你擁有一個(gè)需要生物識(shí)別技術(shù)才能解鎖的設(shè)備(指紋或面部掃描),密碼就不會(huì)再有任何存在的意義了。

MobileIron希望真正依靠其名稱中的“mobile”部分。該公司首席執(zhí)行官Simon Biddiscombe表示:“在過(guò)去幾年里,有一件事發(fā)生了巨大變化,那就是將手機(jī)作為員工執(zhí)行任務(wù)的主要設(shè)備!

通過(guò)這種“移動(dòng)優(yōu)先”或“移動(dòng)始終可用”的方法,MobileIron可以改變身份驗(yàn)證因素的權(quán)重。在多因素安全系統(tǒng)中,這些因素通常被描述為你知道的東西、您擁有的東西和你的身份。你所知道的通常是密碼,這是安全的基礎(chǔ)。但是,如果安全系統(tǒng)可以基于你所擁有的東西(比如您的移動(dòng)設(shè)備)和你的身份(生物特征參數(shù))授予訪問(wèn)權(quán)限,那么你就不需要知道任何東西,也不需要記住密碼。

最普遍的例子是移動(dòng)支付系統(tǒng),如Apple Pay和谷歌Pay,它允許你注冊(cè)信用卡或借記卡。當(dāng)你用這張卡付款時(shí),系統(tǒng)會(huì)根據(jù)你擁有的東西(你的手機(jī)、手表或平板電腦)和你的身份(通過(guò)蘋(píng)果的面部識(shí)別或Touch ID等技術(shù)進(jìn)行的生物識(shí)別確認(rèn))對(duì)交易進(jìn)行授權(quán)。Biddiscombe說(shuō):“Apple Pay是我最喜歡的一個(gè)例子,它是一個(gè)消費(fèi)者應(yīng)用程序,感覺(jué)非常像我們?cè)谄髽I(yè)市場(chǎng)所做的事情。”

MobileIron新推出的零密碼選項(xiàng)的細(xì)節(jié),將對(duì)其當(dāng)前和未來(lái)的客戶產(chǎn)生重要影響,這些客戶將更少地因違規(guī)和密碼管理而感到壓力。但事實(shí)上它的影響要廣泛得多。在公司層面上拋棄使用密碼的顛覆性想法,會(huì)讓我們深刻了解到,小型企業(yè)和消費(fèi)者市場(chǎng)可能會(huì)如何從最令人討厭的單一密碼保護(hù)帶來(lái)的困擾中奮力解脫出來(lái)。

密碼太多

MobileIron的主要業(yè)務(wù)是身份驗(yàn)證,所以你可能會(huì)認(rèn)為它會(huì)專注于密碼,而不是試圖擺脫密碼。回到iPhone剛推出的時(shí)候,公司的創(chuàng)始人就意識(shí)到,高管們會(huì)購(gòu)買(mǎi)蘋(píng)果的手機(jī),并且想要訪問(wèn)電子郵件,而IT部門(mén)會(huì)對(duì)這些他們沒(méi)有審核過(guò)的新設(shè)備感到惱火,并對(duì)提供安全訪問(wèn)感到焦慮。

近年來(lái),MobileIron已經(jīng)轉(zhuǎn)向了各種移動(dòng)(和桌面)端安全性服務(wù),以及跨內(nèi)部網(wǎng)、云和托管服務(wù)的單點(diǎn)登錄訪問(wèn),單個(gè)公司的員工可能經(jīng)常與這些服務(wù)進(jìn)行交互。員工可能同時(shí)使用Office 365、Dropbox、Salesforce和企業(yè)電子郵件服務(wù)器,并且希望能夠方便地訪問(wèn)所有這些工具,無(wú)論他們身在何處。

Biddiscombe還指出,移動(dòng)員工的增長(zhǎng)不只是企業(yè)軟件系統(tǒng)傳統(tǒng)上關(guān)注的白領(lǐng)員工。他們的人數(shù)還包括抄表員、包裹遞送員、工廠工人、修剪樹(shù)木的工人、接受租車(chē)退貨的人,以及其他許多領(lǐng)域的員工。當(dāng)這些員工通常在外地或在工廠里工作時(shí),給他們?cè)O(shè)置密碼并不能提高他們的工作效率。這損害了公司的整體效率。

在這種情況下,MobileIron聽(tīng)到了大量來(lái)自IT客戶關(guān)于密碼之痛的反饋。通過(guò)允許企業(yè)使用其內(nèi)部登錄來(lái)驗(yàn)證對(duì)第三方服務(wù)的訪問(wèn),對(duì)多個(gè)帳戶的單點(diǎn)登錄(SSO)應(yīng)該可以減輕一些痛苦。但是SSO仍然意味著需要在在很多地方簽名和多次輸入密碼。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

安防 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)