訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

真正消費(fèi)級“人工智能”離我們有多遠(yuǎn)?

大部分人對未來科技的第一印象,大多來自于文藝作品,當(dāng)然也包括“人工智能”。早在1927年,弗里茨·朗執(zhí)導(dǎo)的無聲電影《大都會》里創(chuàng)造的人造瑪利亞一角,應(yīng)該可以說是電影史甚至是文藝史上的,第一個(gè)人工智能角色。隨后的很多年,有關(guān)人工智能的文學(xué)影視作品不斷推出,消費(fèi)者在這些作品中既能看出人工智能對未來生活的極大幫助(比如《鋼鐵俠》系列的查韋斯),也能看到未來人工智能的隱患(比如《異形》系列中大部分的生化人)。

然而就在這兩年,市面上突然出現(xiàn)了一大批號稱搭載了“人工智能”的產(chǎn)品,這些產(chǎn)品包括學(xué)習(xí)機(jī)器人、智能音箱等等,價(jià)格幾百元就有交易。消費(fèi)者看到本來高大上的人工智能變得如此低廉,然而購入后卻發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品體驗(yàn)和想象中差的不止一點(diǎn)半點(diǎn)。究竟真正消費(fèi)級的“人工智能”離我們有多遠(yuǎn)呢?本居士今天就為大家好好分析。

真正消費(fèi)級“人工智能”離我們有多遠(yuǎn)?

《異形·契約》的真主角就是這位人工智能了

人工智能究竟是啥?

人工智能(Artificial Intelligence),英文縮寫為AI。它是研究、開發(fā)用于模擬、延伸和擴(kuò)展人的智能的理論、方法、技術(shù)及應(yīng)用系統(tǒng)的一門新的技術(shù)科學(xué)。動畫《宇宙戰(zhàn)艦大和號2199》的第九集《定時(shí)裝置的囚奴》里,通過情報(bào)長新見熏和劇中小說《9號觀察人之心》的雙重解說,解釋了AI的真正的含義:通過程序進(jìn)行多重處理,最終主動實(shí)現(xiàn)各種邏輯的閉環(huán),模擬人類的智能,然后被動或者主動的進(jìn)行任務(wù)。而在邏輯閉環(huán)的過程中,AI有可能會發(fā)出自己的哲學(xué)三問:我是誰,我來自哪里,我要去哪里?

事實(shí)上,有一種測試方式能測試一個(gè)設(shè)備或者軟件是否是人工智能,這就是圖靈測試。圖靈測試是一種檢測人工智能是否存在的裝置:多個(gè)測試者通過鍵盤等方式向被測試者簡介提問,進(jìn)行多次測試后,如果有超過30%的測試者不能確定出被測試者是人還是機(jī)器,那么這臺機(jī)器就通過了測試,并被認(rèn)為具有人類智能。這個(gè)測試方法的門檻有些低,之前已經(jīng)有些聊天軟件通過了圖靈測試,不過作為一個(gè)見識人工智能是否出現(xiàn)苗頭的測試,還是很有參考價(jià)值的。

當(dāng)然了,就目前的消費(fèi)級的產(chǎn)品,要他們通過圖靈測試,以至問出哲學(xué)三問似乎不太可能,而主動邏輯邏輯閉環(huán)和被動邏輯閉環(huán)當(dāng)中的鴻溝也是人工智能是否成立的分水嶺,如果邁不過去就意味著這個(gè)產(chǎn)品不能“自我學(xué)習(xí)”,就不能稱之為人工智能了。

真正消費(fèi)級“人工智能”離我們有多遠(yuǎn)?

亞馬遜echo

本質(zhì)是語音助手的“AI”產(chǎn)品

事實(shí)上,用語音控制的智能音箱不算是一件“嶄新”的產(chǎn)品,2014年開始推出了亞馬遜Echo音箱就只提供了語音交互作為唯一的控制方式。不過將語音助手“升格”為人工智能的,則直到今年才開始。

今年不少國內(nèi)一線互聯(lián)網(wǎng)公司都推出了自己的人工智能品牌,包括小米,百度和阿里等等,并將這些AI品牌移植到旗下的消費(fèi)級產(chǎn)品,其中以智能音箱數(shù)量最多。不過根據(jù)本居士的觀察,這些產(chǎn)品似乎有將語音助手當(dāng)作人工智能的嫌疑。

以蘋果SIRI、亞馬遜Alexa為代表的語音助手的初衷就是通過智能對話與即時(shí)問答的交互方式,便捷的協(xié)助用戶完成一些事項(xiàng),簡化用戶的手動參與。讓智能手機(jī)的人機(jī)交互從原來的圖文上升到語音,隨后語音助手登錄到更多產(chǎn)品上,和手機(jī)不同,娛樂產(chǎn)品的人機(jī)交互次數(shù)相對沒這么多,語音助手的實(shí)用性更大。

雖然語音助手可以根據(jù)用戶的指令完成一些任務(wù),進(jìn)行簡單的互動,不過由于工作原理相對簡單,無非就是程序?qū)?yīng)(根據(jù)用戶指令而進(jìn)行程序反應(yīng))和簡單搜索(基于程序?qū)?yīng)后連接搜索引擎),缺少人工智能必備的“學(xué)習(xí)”元素,只有交互沒有交流。當(dāng)然了,以目前的消費(fèi)級產(chǎn)品的硬件水平,要達(dá)到理想中的人工智能的水準(zhǔn),似乎也不太現(xiàn)實(shí)。

真正消費(fèi)級“人工智能”離我們有多遠(yuǎn)?

被寄予厚望的蘋果Homepod

1  2  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號