訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

當(dāng)中興事件揭開(kāi)“缺芯少魂”的遮羞布 AI能否迷途知返?

英特爾、英偉達(dá)、AMD……單是CPU、GPU這兩個(gè)細(xì)分市場(chǎng)上,已經(jīng)沒(méi)有更多可以瓜分的蛋糕。

然而,面對(duì)嚴(yán)峻的局勢(shì),中國(guó)大部分人工智能企業(yè)并沒(méi)有表現(xiàn)出“很爭(zhēng)氣”。

在去年底騰訊研究院發(fā)布的《中美兩國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》中,對(duì)中美兩國(guó)在產(chǎn)業(yè)布局情況上是這樣描述的:美國(guó)的AI產(chǎn)業(yè)布局非常完善,基礎(chǔ)層、技術(shù)層和應(yīng)用層都有涉及,尤其是在算法、芯片和數(shù)據(jù)等產(chǎn)業(yè)核心領(lǐng)域,積累了強(qiáng)大的技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì),各層級(jí)企業(yè)數(shù)量全面領(lǐng)先中國(guó)。從數(shù)據(jù)來(lái)看,美國(guó)處理器/芯片企業(yè)有33家,比中國(guó)14家超出一半還多。

企業(yè)數(shù)量少導(dǎo)致缺少集群效應(yīng)和缺乏競(jìng)爭(zhēng)土壤,使得資本也較少投入到上游領(lǐng)域。數(shù)據(jù)顯示,所有中國(guó)的人工智能企業(yè)中,投資主要集中在下游應(yīng)用層。其中,計(jì)算機(jī)視覺(jué)與圖像,融資143億元,占比23%;自然語(yǔ)音處理,融資122億元,占比19%;自動(dòng)駕駛/輔助駕駛?cè)谫Y107億元,占比18%。反觀美國(guó),融資占比排名前三的領(lǐng)域?yàn)樾酒?處理器315億元占比31%,機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用207億元占比21%,自然語(yǔ)言處理134億元占比13%。

在國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品生命周期理論中,產(chǎn)品和人的生命一樣,會(huì)經(jīng)歷形成、成長(zhǎng)、成熟和衰退的周期。其中,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體是產(chǎn)品形成和成長(zhǎng)過(guò)程中的主要參與者,這一時(shí)期,對(duì)核心技術(shù)的掌握為產(chǎn)品進(jìn)入成長(zhǎng)后期和成熟期賺足紅利奠定基礎(chǔ)。欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體往往只有在成長(zhǎng)后期和成熟期才能真正進(jìn)入市場(chǎng),分得殘留的市場(chǎng)紅利。而要想?yún)⑴c到前期過(guò)程,對(duì)于欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō),方式有兩個(gè),縮短學(xué)習(xí)時(shí)間盡快趕超,或者從事中下游產(chǎn)業(yè),與上游達(dá)成合作。

不難看出,第一種方式太過(guò)冒險(xiǎn),需要有非常的勇氣。有專(zhuān)家認(rèn)為,中國(guó)并非設(shè)計(jì)不了芯片,而是市場(chǎng)不會(huì)給到芯片迭代足夠的時(shí)間,也沒(méi)有試錯(cuò)機(jī)會(huì)。

然而,盡管這樣,還是有勇者無(wú)畏,甘冒極大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。寒武紀(jì)背靠中科院從2008年開(kāi)始研究,到2016年創(chuàng)立,同年11月推出世界首款商用深度學(xué)習(xí)專(zhuān)用處理器Cambricon-AI。華為去年推出麒麟970,構(gòu)建通過(guò)NPU算力為基礎(chǔ)開(kāi)放的HiAI生態(tài)。

更加值得一提的是地平線,作為新興人工智能企業(yè),去年推出中國(guó)首款嵌入式人工智能視覺(jué)芯片,面向自動(dòng)駕駛的征程處理器和面向智能攝像頭的旭日處理器,目前已在智能駕駛、智能城市、智能商業(yè)三個(gè)領(lǐng)域落地。

“彎道超車(chē)”是各個(gè)產(chǎn)業(yè)都津津樂(lè)道的話題。然而,究竟超的是什么?需要沉淀的技術(shù)沒(méi)有時(shí)間基礎(chǔ)很難超越,通過(guò)市場(chǎng)保護(hù),或者商業(yè)模式創(chuàng)新也都只是權(quán)宜之計(jì),再無(wú)法達(dá)成合作博弈下,一旦被扼住喉嚨,后果無(wú)法設(shè)想。

對(duì)于中興來(lái)說(shuō),能否在這次“沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力就別不老實(shí)”的命題課中真正反思不得而知。而眾人工智能企業(yè)通過(guò)這次圍觀,究竟是大多選擇老老實(shí)實(shí)和巨頭們合作,還是發(fā)憤圖強(qiáng)、自覺(jué)自醒,結(jié)局或許只有風(fēng)云激蕩三十年之后才知道了。

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點(diǎn)?帽菊靖寮,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)