試想一下，高中課堂上，老師深情地朗誦著《出師表》，向同學(xué)展示著什么是“出師未捷身先死，長(zhǎng)使英雄淚滿襟”的情懷。同時(shí)又詠嘆著《清平調(diào)》，展現(xiàn)楊貴妃“云想衣裳花想容”的絕世美貌。

但是如果將授課主體改為機(jī)器人，或是AI智能程序，還會(huì)不會(huì)還有著“執(zhí)手相看淚眼”的感同身受呢？

近日，英文媒體《南華早報(bào)》稱：中國(guó)有大約6萬(wàn)所學(xué)校都在用人工智能來(lái)批改學(xué)生的作業(yè)，每四所學(xué)校中就有一所在用。學(xué)生們提交的英文作業(yè)，打分交由機(jī)器完成，而不是人類(lèi)教師。作文批改系統(tǒng)，要比Word的拼寫(xiě)檢查復(fù)雜得多。它能夠理解文字的一般邏輯和意思，對(duì)作文的整體質(zhì)量做出像人一樣合理的評(píng)判，還要在寫(xiě)作風(fēng)格、結(jié)構(gòu)、主題等方面給出改進(jìn)建議。

數(shù)據(jù)顯示，此類(lèi)機(jī)器教師的學(xué)生已經(jīng)達(dá)到1．2億，還覆蓋了北京90％高校，以及所有區(qū)縣的中學(xué)。因此許多用戶開(kāi)始推崇所謂的“AI教師”，追求不能讓孩子輸在技術(shù)應(yīng)用上。但是，事實(shí)上真的是如此嗎？

“機(jī)器教師”：想說(shuō)愛(ài)你不容易

就當(dāng)下《南華早報(bào)》所報(bào)道的AI教師“句酷批改網(wǎng)”而言，其并沒(méi)有得到廣大學(xué)生的歡迎。此類(lèi)過(guò)于程式化的AI閱卷方式并未能讓學(xué)生滿意。

誠(chéng)然，科技進(jìn)步會(huì)讓生活更加簡(jiǎn)便，讓工作便利化。與此同時(shí)，冷冰冰無(wú)人格的機(jī)器，也能難讓人產(chǎn)生對(duì)其的情感與青睞。比如在此類(lèi)AI教師的應(yīng)用過(guò)程中，許多學(xué)生認(rèn)為會(huì)放棄AI教師的批改意見(jiàn)，但是如若是自己的人類(lèi)老師所提出的意見(jiàn)，他們會(huì)更傾向于修改。

同樣，如果想要以一種巧妙地適應(yīng)學(xué)生水平的方法去傳授一系列核心知識(shí)和程序、想要同時(shí)為數(shù)百萬(wàn)學(xué)生服務(wù)，機(jī)器人確實(shí)可以實(shí)現(xiàn)。但是如果你想要更深入的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，建立在同理心和同情心的基礎(chǔ)上——這才是是最人性化的，也是最重要的教學(xué)方面（甚至比內(nèi)容和教學(xué)法更重要），這必須要一個(gè)有思想有明確價(jià)值觀的人類(lèi)教師存在。

此外，人類(lèi)教師能夠精準(zhǔn)把握、了解、洞察學(xué)生的成長(zhǎng)需要與個(gè)性特質(zhì)，及時(shí)給予細(xì)致入微的個(gè)性化關(guān)懷、呵護(hù)、尊重，因而可以讓學(xué)生在充滿了編程、編碼、算法的冷冰冰的人工智能世界里，依然能夠感受到人性的溫度、生命的溫暖和仁愛(ài)的力量，進(jìn)而學(xué)會(huì)相互傳遞溫暖和仁愛(ài)。

當(dāng)然，“機(jī)器教師”的問(wèn)題還不止一點(diǎn)點(diǎn)。拋開(kāi)教育能力和知識(shí)水平不論，其在社會(huì)倫理上依然存在著眾多的“致命傷”。

首先，如果將機(jī)器人教師完全取代人類(lèi)教師，讓眾多未成年人長(zhǎng)時(shí)間與機(jī)器人接觸，可能會(huì)造成其對(duì)機(jī)器人的“生命性幻覺(jué)”，即在交互過(guò)程中學(xué)生可能會(huì)對(duì)機(jī)器人的生命性特征進(jìn)行懷疑；此外，如果學(xué)生采取全程線上教育的形式學(xué)習(xí)可能會(huì)造成社會(huì)性的缺失。

“感同身受”才是效果良方

縱觀當(dāng)前的傳統(tǒng)教育形式，AI確實(shí)展現(xiàn)了其無(wú)所不在的攻勢(shì)：老師通過(guò)圖像識(shí)別技術(shù)，正從繁重的批改作業(yè)和閱卷工作中解放出來(lái)；學(xué)生也直接得益于語(yǔ)音識(shí)別和語(yǔ)義分析技術(shù)，通過(guò)智能跟讀糾正、改進(jìn)自己的語(yǔ)言發(fā)音，獲得音素感知；通過(guò)收集學(xué)生作業(yè)、課堂行為、考試等數(shù)據(jù)，人工智能為學(xué)生量身定制合適的學(xué)習(xí)路徑驅(qū)動(dòng)教育個(gè)性化；人機(jī)交互技術(shù)可以協(xié)助老師為學(xué)生在線答疑解惑等等。

但是，其實(shí)對(duì)于教師而言，傳授知識(shí)只是最基本的。教師在教育過(guò)程中更重要的是對(duì)學(xué)生成長(zhǎng)的指引和導(dǎo)向作用。所以才會(huì)有人抱怨“壞老師”毀了學(xué)生一生。這里的“壞”指的不是教師知識(shí)文化方面的壞，而是指其道德品質(zhì)的“壞”。那些猥褻學(xué)生的，就是道德品質(zhì)有問(wèn)題。而那些因?yàn)橛龅揭粋�(gè)好老師改變命運(yùn)的，同樣也不是因?yàn)槔蠋煹闹�識(shí)水平。

以哈洛的恒河猴實(shí)驗(yàn)為例，小猴子在與母親長(zhǎng)時(shí)間分開(kāi)后，產(chǎn)生依賴感最強(qiáng)的是“布料媽媽”而非提供飲食的“鐵絲媽媽”。

哈洛“恒河猴實(shí)驗(yàn)”

誠(chéng)然，對(duì)于猴子而言，其需要的不僅僅是奶水，而更加需要能夠始終陪伴的“人”。同樣，在學(xué)生在接受教育的過(guò)程中其不僅僅需要的是知識(shí)，還有很多無(wú)形的影響力是只有人類(lèi)教師才能提供的，比如老師的生活態(tài)度、正能量、外表和性格等等。

許多學(xué)生可能都不明白自己喜歡什么，想要成為什么樣的人。同時(shí)，也有許多學(xué)生通過(guò)與自己的老師朝夕相處才逐漸明白自己的目標(biāo)，知道自己想要成為什么樣子。這一切都只有活生生的人類(lèi)教師才能給予。

學(xué)習(xí)的最終目的，不僅僅是知識(shí)的灌輸，而是能夠改變學(xué)生的認(rèn)知。別人告知的東西不會(huì)直接裝入大腦，其只會(huì)作為一種刺激物，刺激你原本的認(rèn)知之后，讓你產(chǎn)生的全新的認(rèn)知。

“人生自古誰(shuí)無(wú)死，留取丹青照汗青”，一句詩(shī)，對(duì)于人類(lèi)教師而言是情感、是記憶，是一代人對(duì)于另一代人的追憶。對(duì)于AI教師而言，是語(yǔ)言符號(hào)，更是數(shù)據(jù)庫(kù)。換而言之，AI對(duì)于所有的文字都是數(shù)據(jù)記憶，是沒(méi)有情感的。

以“俄狄浦斯情節(jié)”為例，作為俄狄浦斯的悲劇，來(lái)源于其知道注定要娶自己的母親，為了躲避這個(gè)不想的命運(yùn)，他不斷逃亡遷徙，最后依然無(wú)法擺脫命運(yùn)，因此他刺瞎了雙眼，只為求得自己的內(nèi)心安靈。

俄狄浦斯王的故事，在今天出現(xiàn)在了許多大學(xué)的文學(xué)、藝術(shù)類(lèi)的課堂之中，如若是人工智能來(lái)講這節(jié)課，AI教師永遠(yuǎn)也無(wú)法講解出能與人類(lèi)共鳴的命運(yùn)悲劇性。

“取代論”為時(shí)尚早，只是一劑春藥罷了

李開(kāi)復(fù)曾說(shuō)，很多人把人工智能當(dāng)做科幻中的強(qiáng)人工智能，即達(dá)到人腦的能力。然而，未來(lái)十幾年，最大的機(jī)會(huì)一定是所謂的弱人工智能，也就是說(shuō)完全不需要達(dá)到人腦的所有功能�！奔词故侨跞斯ぶ悄埽�在教育行業(yè)中也將發(fā)揮不可估量的積極作用。AI可以輔助老師完成繁重且重復(fù)性的工作。同時(shí)，針對(duì)學(xué)生們的薄弱知識(shí)點(diǎn)，AI也可以幫助老師更輕松地進(jìn)行重點(diǎn)訓(xùn)練，從而提升學(xué)生們的成績(jī)。

在阿西莫夫的《他們的樂(lè)趣》和卡德《安德的游戲》中，主人公都是通過(guò)某種未來(lái)技術(shù)進(jìn)行學(xué)習(xí)的（機(jī)器教學(xué)／虛擬現(xiàn)實(shí)），但他們都感到了某種空虛和孤獨(dú)。在劉慈欣的《鄉(xiāng)村教師》里，沒(méi)有記憶遺傳、信息傳輸效率很低的人類(lèi)，因?yàn)榻逃�，成為銀河系中最獨(dú)特的智慧文明。

同時(shí)，不容否認(rèn)AI滲入教育業(yè)后給教育行業(yè)帶來(lái)的改變。不論是兒童機(jī)器人、作文修改網(wǎng)還是AI教師，人工智能積極的為教育行業(yè)貢獻(xiàn)著自己的力量。

教育不僅僅關(guān)于知識(shí)，它也是交際的過(guò)程，無(wú)論技術(shù)怎樣發(fā)展，未來(lái)的教育仍然需要在人與人之間進(jìn)行真實(shí)的交流。教育的核心都不是把人變成機(jī)器，而是把人變成人——技術(shù)的進(jìn)步將是實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)的最好助力。

誠(chéng)然，我們必須看到�！氨憷�”并不代表“取代”，就像多媒體走進(jìn)課堂一樣，多媒體減少了粉筆板書(shū)的同時(shí)增強(qiáng)了多花樣。同樣，AI進(jìn)入課堂知識(shí)傳統(tǒng)教育行業(yè)的一劑春藥，在AI的催動(dòng)下，我們的教育業(yè)也正走向著大數(shù)據(jù)的教育時(shí)代。

畢竟，恩師在講臺(tái)上聲情并茂講課的樣子，才是青春的模樣。