訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

【AI前沿】外星生命或只是高級(jí)人工智能

茫茫宇宙,該去哪里搜尋?

克拉克表示:“在我看來,我無法確定這樣的情景是否會(huì)真的發(fā)生。但關(guān)鍵的一點(diǎn)就在于我們現(xiàn)在正在搜尋的外星人一直是我們想象當(dāng)中與我們相似的那種形態(tài),并因此人為地限制了我們的搜尋方向!

SETI機(jī)構(gòu)利用設(shè)在美國(guó)加州沙漠中的一組天線監(jiān)聽來自宇宙中的各種信號(hào)。接收器被指向那些特定的恒星,這些恒星的周圍已經(jīng)被地面設(shè)備或者類似美國(guó)宇航局開普勒望遠(yuǎn)鏡那樣的空間望遠(yuǎn)鏡確認(rèn)存在著行星。在這些行星表面被認(rèn)為可能存在液態(tài)水的海洋以及能夠支持生命存在的大氣,換句話說,那里可能具備了能夠讓人類繁衍生存的環(huán)境條件。但是不要忘了,如果那些是人工智能生命體,那么它們將可以生活在任何地方。

肖斯塔克表示:“這就是問題的全部。它們不僅可能存在于任何地方,并且一項(xiàng)符合邏輯的做法便是去往宇宙中那些具有最多能量的地方——如果你需要做非常巨量的思考工作,那么大量的能量供應(yīng)或許將會(huì)有所幫助——因此,或許那樣的地方才是我們應(yīng)該去關(guān)注和搜尋的!

如果事實(shí)的確如此,那么SETI機(jī)構(gòu)一直以來搜尋地外智慧生命的方向都出錯(cuò)了?死吮硎荆骸盎蛟S我們不應(yīng)該將大量資金都投向射電望遠(yuǎn)鏡領(lǐng)域,而是將這筆錢劃分給每一個(gè)天文臺(tái),讓他們能夠在望遠(yuǎn)鏡上加裝特殊設(shè)備,對(duì)所有能夠觀測(cè)的電磁波段進(jìn)行全面檢測(cè),尋找其中存在的重復(fù)模式。”

當(dāng)然,是否能夠說服每一個(gè)天文臺(tái)都安裝上SETI的設(shè)備是另外一個(gè)話題。但這其中需要涉及的技術(shù)將有可能帶來意想不到的全新天文發(fā)現(xiàn)。比如說,我們現(xiàn)在知道脈沖星是高速旋轉(zhuǎn)的中子星。但是當(dāng)喬斯琳·貝爾(Jocelyn Bell)女士在1967年最早記錄下這類天體產(chǎn)生的周期性脈沖信號(hào)時(shí),劍橋大學(xué)的團(tuán)隊(duì)為這個(gè)不明信號(hào)源編號(hào)為“LGM1”,這是英文“Little Green Men”(小綠人)的縮寫。

簡(jiǎn)單來說,SETI項(xiàng)目很可能在未來還將繼續(xù)對(duì)那些與地球相似的系外行星進(jìn)行探測(cè)。但肖斯塔克表示:“隨著時(shí)間推移,一旦當(dāng)我們對(duì)于這類合成生命體形式可能會(huì)存在于何處有了更好的想法,那么將會(huì)有更多有針對(duì)性的實(shí)驗(yàn)開展起來!

我們是該靜靜聆聽,還是主動(dòng)向宇宙發(fā)送信號(hào)?

對(duì)宇宙廣播會(huì)將我們置于危險(xiǎn)境地嗎?

另外一種方案是從地球向宇宙中的目標(biāo)區(qū)域進(jìn)行廣播。但這種方式是具有很大爭(zhēng)議性的,正如英國(guó)劍橋大學(xué)的史蒂芬·霍金教授所指出的那樣,人類這樣做非常有可能會(huì)增加我們?cè)馐艽驌艉屯庑侨肭值目赡苄。這位物理學(xué)家在2010年曾經(jīng)警告稱:“我們只需要審視一下我們自己就能夠明白智慧生命可以發(fā)展成何種面目,我們是不會(huì)愿意去面對(duì)那樣的智慧生命的。”

但肖斯塔克表示:“對(duì)于(霍金的)這種觀點(diǎn),我不能同意。當(dāng)然SETI機(jī)構(gòu)并不具備廣播能力,甚至即便你那樣去做了,要想得到回應(yīng)也將是一段非常漫長(zhǎng)的時(shí)間,這取決于外星智慧生命距離我們有多遠(yuǎn)!

因此,不管外星智慧生命是真正的有機(jī)生命體抑或只是高等級(jí)的先進(jìn)人工智能,我們?nèi)祟惥嚯x發(fā)現(xiàn)它們,進(jìn)而回答“我們?cè)谶@個(gè)宇宙中是否是一種孤獨(dú)的存在”這樣一個(gè)問題,還有多遠(yuǎn)?肖斯塔克的回答是:“我想我們永遠(yuǎn)也無法確切的認(rèn)為宇宙中不存在外星人,因?yàn)槟銢]有辦法去證明這一點(diǎn)。你可以說的只能是說,或許我們搜尋的方式出現(xiàn)了一點(diǎn)問題。因此在我看來,我們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到該討論放棄的時(shí)候!

克拉克同意這一觀點(diǎn)。他說:“我想SETI機(jī)構(gòu)應(yīng)該盡可能擴(kuò)大其搜尋范圍。畢竟,一個(gè)類似‘是的,宇宙中的確存在其他智慧生命’那樣的答案,對(duì)于我們將具有極為深遠(yuǎn)的意義。光憑這一點(diǎn),SETI計(jì)劃就應(yīng)該被繼續(xù)開展下去。”

- END -

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)