訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

人工智能施害妄想癥是病,得治

爭(zhēng)議往往來(lái)源于,多數(shù)人沒(méi)有評(píng)價(jià)的能力,卻有評(píng)價(jià)的權(quán)力。

去年十月,沙特阿拉伯授予機(jī)器人索菲亞公民身份,作為人類歷史上第一個(gè)獲此殊榮的機(jī)器人,她火得一塌糊涂。這個(gè)索菲亞的最大特點(diǎn)就是你恐懼什么她說(shuō)什么,比她警告人類善待機(jī)器人,還說(shuō)要?dú)缛祟惖。?dāng)然,這是徹頭徹尾的騙局,所有的問(wèn)題和回答都是事先安排好的。

索菲亞擁有七竅玲瓏透明頭蓋骨

索菲亞塑造了一種人工智能具有獨(dú)立意識(shí)的假象,引起了公眾的關(guān)注和恐慌。公眾對(duì)人工智能所知甚少,可鼓吹人工智能威脅論的卻不少,其中包括霍金,馬斯克,尤瓦爾·赫拉利等在內(nèi)的名流。但是,這其中卻少有研究人工智能的專家。現(xiàn)階段的人工智能遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒(méi)有發(fā)展到令人恐慌的程度,特別是對(duì)相關(guān)的研究者來(lái)說(shuō),亟待解決的問(wèn)題實(shí)在是太多,沒(méi)有心思去考慮曾孫子輩可能都不會(huì)發(fā)生的事。

那么,這人工智能施害妄想癥是怎么染上的?能治嗎?

多種毛病繼發(fā),這病來(lái)得不冤

人工智能往往不夠接地氣,媒體的輿論導(dǎo)向和認(rèn)知的局限,導(dǎo)致我們望人工智能易生畏。智能相對(duì)論分析師雷宇認(rèn)為主要是如下幾種原因所致:

1、科幻電影后遺癥

麥克盧漢說(shuō),媒介是人體的延伸。因此可以將媒介看作是人的中樞神經(jīng)系統(tǒng)的延伸,我們使用任何一種媒介,都擴(kuò)大了我們的認(rèn)知,改變了我們認(rèn)識(shí)世界、理解世界的方式。簡(jiǎn)言之,媒介會(huì)塑造我們的三觀。不過(guò),會(huì)塑造怎樣的三觀就指不定了。

科幻電影里涉及到人工智能威脅的實(shí)在是太多了,《2001太空漫游》、《終結(jié)者》、《黑客帝國(guó)》等等,科幻小說(shuō)就更不用說(shuō)了,人機(jī)大戰(zhàn)簡(jiǎn)直是標(biāo)配,在這種情況下沒(méi)點(diǎn)科幻電影后遺癥都不好意思說(shuō)自己看過(guò)科幻電影。

人們對(duì)未知的事情會(huì)下意識(shí)的恐懼,但是他有權(quán)說(shuō)點(diǎn)什么。羅切斯特理工學(xué)院謠言專家尼古拉斯?迪方佐(Nicholas DiFonzo)說(shuō),我們通過(guò)傳播信息化解恐懼和未知。而謠言往往傳播得更快,這是因?yàn)橹{言少有積極的,而經(jīng)過(guò)幾百萬(wàn)年的進(jìn)化,我們天生傾向于接受消極信息。

這就說(shuō)明,科幻電影后遺癥是會(huì)傳染的。只要你身邊有這么一個(gè)機(jī)器人威脅論布道者,那你也很容易被傳染上這種病,但這病還有得治,多學(xué)習(xí)就好了。

2、憂國(guó)憂民并發(fā)癥

有些人自稱“處廟堂之高則憂其民,居廟堂之遠(yuǎn)則憂其君。”,實(shí)際上他們是處電腦之前獨(dú)做鍵盤(pán)俠。鍵盤(pán)俠常有,自洽性強(qiáng)的鍵盤(pán)俠最想讓人放狗。他們常常是看了某一部小說(shuō)電影或是吸收了某一威脅論后就被徹底蠱惑了,自以為習(xí)得天下武功之絕學(xué),從此靠著這一招四處招搖,跟母雞下蛋似的不弄點(diǎn)什么東西出來(lái)絕不起身。科幻電影并發(fā)癥是蠢,憂國(guó)憂民并發(fā)癥顯然是壞。

但凡有人說(shuō)發(fā)展人工智能好,他就會(huì)跳出來(lái)說(shuō)人工智能會(huì)毀滅人類。你說(shuō)人工智能一定程度上解放了生產(chǎn)力,他一定會(huì)以多數(shù)人失業(yè)未來(lái)人類會(huì)因此而失去競(jìng)爭(zhēng)力,最后被毀滅來(lái)答復(fù)你?傊麄冞非給自己貼上憂國(guó)憂民的標(biāo)簽,仿佛他是全人類的老朋友,一個(gè)人能代表全亞洲和太陽(yáng)肩并肩。

實(shí)際上,不同觀點(diǎn)顯然能促進(jìn)科技良性發(fā)展,但是一味散步恐怖氣氛試圖阻礙科技發(fā)展就不可取了。如果人人都是房子,憂國(guó)憂民君這樣的往往是地基有問(wèn)題。房子修好后,地基很難大動(dòng)。

這病沒(méi)救,能改就算是黑天鵝事件了。

3、韭菜修養(yǎng)的缺乏

某種程度上,人人都是韭菜。

但是,幾乎人人都不承認(rèn)自己是韭菜,不信你看看涌入?yún)^(qū)塊鏈的人們……

朱門(mén)韭菜臭,路有凍死骨

韭菜黨在人工智能上的表現(xiàn)呈兩極趨勢(shì),踩得厲害,使勁亂捧。智能相對(duì)論(aixdlun)分析師雷宇認(rèn)為,韭菜修養(yǎng)的缺乏有兩點(diǎn)。第一,被割了一次之后就要死要活,再也不相信任何看不懂的東西了,第二,沒(méi)長(zhǎng)好暫時(shí)沒(méi)被割就懈怠了,以為自己不是韭菜。前者踩得厲害,后者容易捧得厲害。

人工智能僅僅是技術(shù),但是現(xiàn)在外表有很多泡沫,大批資金涌入更是多了一層更美麗的泡沫。但和前兩次人工智能浪潮不同,這次得人工智能爆發(fā)中,商業(yè)化開(kāi)始與時(shí)俱進(jìn),這對(duì)商業(yè)場(chǎng)景乃至商業(yè)結(jié)構(gòu)都造成了沖擊,韭菜開(kāi)始蠢蠢欲動(dòng)了。

不過(guò),泡沫散掉,不知道韭菜會(huì)不會(huì)唱“陽(yáng)光下的泡沫 是彩色的 就像被騙的我 是幸福的“。人類的悲歡并不相通,我只是覺(jué)得韭菜被割的陣痛可能有共性。暫時(shí)沒(méi)有止痛藥賣。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)