訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

自動(dòng)駕駛中的極端案例:橫跨街道的平板拖車

最愛做edge-case挑戰(zhàn)的傳感器公司Aeye又發(fā)布了新測試視頻。

邊緣交通場景往往是檢驗(yàn)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)能力的標(biāo)準(zhǔn)之一,有這么一家傳感器公司就喜歡設(shè)計(jì)多種極限案例來挑戰(zhàn)自己。

比如:1.前方載著貨物的P卡突然停車,后方車輛的感知能力是否能否準(zhǔn)確分辨伸出的貨物,并避免碰撞;

2.夜晚在迎面車輛車燈前有橫穿馬路的行人,耀眼的白光幾乎干擾了視覺系統(tǒng),車輛是否能夠避免撞傷行人;

再比如,我們之前報(bào)道過車輛感知系統(tǒng)對氣球的識別等等。

這些挑戰(zhàn)盡管看似很苛刻,但生活中確實(shí)會出現(xiàn)的案例,而最近Aeye公司又發(fā)布了新的極限案例挑戰(zhàn)視頻,難度又加大了。這次場景是在一個(gè)耀眼的中午,一輛左轉(zhuǎn)彎的平板拖車緩慢地完成橫向變道來考驗(yàn)車輛的感知能力,瘦長的拖車在炫目的陽光下幾乎看不到了。

配備先進(jìn)駕駛員輔助系統(tǒng)(ADAS)的車輛在四車道上以時(shí)速45英里行駛,該車道穿過人煙稀少的城鎮(zhèn)。依靠車輛進(jìn)行導(dǎo)航,ADAS駕駛員已基本停止關(guān)注前方。一輛卡車拖著平板拖車緩慢地橫穿馬路。隨著車輛與拖車之間的距離迅速縮小,取決于感知系統(tǒng)來檢測和分類拖車,并測量其速度和距離。在SAE 3級及更高級別(假設(shè)汽車處于控制狀態(tài)),車輛的路徑規(guī)劃軟件必須做出關(guān)鍵的決定,以決定是否轉(zhuǎn)向剎車或提前剎車。

當(dāng)今的高級駕駛輔助系統(tǒng)(ADAS)在識別這種威脅或做出適當(dāng)反應(yīng)是非常困難的。根據(jù)其傳感器配置和感知訓(xùn)練,系統(tǒng)可能由于其非常薄的外形而無法注意到掛車。

按照目前系統(tǒng)不同的方案分析:①基于攝像頭傳感器的感知系統(tǒng)很可能會誤解威脅,造成誤報(bào)或完全忽略威脅。在遠(yuǎn)處,拖車在道路上看起來像個(gè)二維的線條。如果車輛在轉(zhuǎn)彎,這些相同的像素也可能被識別為護(hù)欄。為了保證在所有情況下都是準(zhǔn)確的,必須結(jié)合所有顏色和尺寸排列,在每種可能的光照條件下訓(xùn)練感知系統(tǒng)。這會帶來巨大的挑戰(zhàn),因?yàn)檫會有尚未預(yù)見到的實(shí)例,這會給主要依賴相機(jī)數(shù)據(jù)的感知系統(tǒng)帶來潛在的致命威脅。

②雷達(dá)。從側(cè)面看,平板拖車的輪廓非常薄。雷達(dá)的角分辨率限制設(shè)備去檢測出如此狹窄的水平物體。在這種情況下,大多數(shù)雷達(dá)的無線電波都會錯(cuò)過拖車的纖細(xì)輪廓。

③相機(jī)+雷達(dá)。僅依靠攝像頭和雷達(dá)的感知系統(tǒng)可能無法檢測到平板拖車并及時(shí)做出反應(yīng)。攝像機(jī)數(shù)據(jù)的詳細(xì)程度不足以對掛車進(jìn)行分類,并且可能導(dǎo)致感知系統(tǒng)將掛車分類為幾種常見道路特征之一。由于雷達(dá)也不太可能準(zhǔn)確地檢測到拖車的全長,因此也會誤導(dǎo)感知系統(tǒng)。在這種情況下,攝像頭和雷達(dá)的結(jié)合幾乎無法提高準(zhǔn)確分類拖車的幾率。

④ 激光雷達(dá)。當(dāng)今的常規(guī)LiDAR產(chǎn)生非常密集的水平掃描線以及非常差的垂直密度。當(dāng)物體處于水平,細(xì)和窄的狀態(tài)時(shí),這種掃描模式會給檢測帶來挑戰(zhàn),LiDAR的激光鏡頭也很容易完全錯(cuò)過它們。某些LiDAR會掃描出大致的輪廓。但是,也需要花費(fèi)一些時(shí)間來收集必要的檢測次數(shù)才能分辨任何目標(biāo)。根據(jù)車輛的速度,此過程可能會花費(fèi)太多時(shí)間來防止碰撞。

Aeye使用的是什么方法呢?該公司使用iDAR成功解決挑戰(zhàn),而不是Lidar。iDAR是一種人工感知平臺,旨在適應(yīng)新技術(shù)和算法,并不斷發(fā)展以最小化成本,并最大限度地提高相機(jī)/ LiDAR組合的性能。

iDAR比LiDAR更智能,橫向進(jìn)入場景的車輛很難追蹤。iDAR通過將LiDAR鏡頭有選擇地分配給感興趣區(qū)域(ROI),一旦LiDAR感知了對掛車的單次檢測,iDAR就會動(dòng)態(tài)更改LiDAR的時(shí)間和空間采樣密度,以全面搜集掛車,從而獲得關(guān)鍵信息,例如其尺寸和前方距離。

iDAR可以安排LiDAR以在幾微秒到幾毫秒的時(shí)間內(nèi)重新訪問感興趣的區(qū)域。這意味著與傳統(tǒng)的LiDAR系統(tǒng)相比,iDAR可以更快地查詢到一個(gè)物體,而傳統(tǒng)的LiDAR系統(tǒng)通常需要數(shù)百毫秒才能重新訪問一個(gè)物體。因此,iDAR具有前所未有的能力來計(jì)算有價(jià)值的屬性,包括物體距離和速度(橫向和徑向),比其他任何系統(tǒng)都快。

iDAR將2D攝像頭像素與3D LiDAR點(diǎn)云結(jié)合在一起,以創(chuàng)建動(dòng)態(tài)像素。此數(shù)據(jù)類型可幫助系統(tǒng)的AI完善拖車邊緣周圍的LiDAR點(diǎn)云,從而有效消除所有不相關(guān)的點(diǎn)。因此,iDAR能夠?qū)⑼宪嚺c其他道路特征(例如護(hù)欄和標(biāo)牌)區(qū)分開來。

為了安全起見,對障礙物進(jìn)行分類也至關(guān)重要,為了生成足夠豐富的數(shù)據(jù)集以應(yīng)用感知算法進(jìn)行分類,LiDAR一旦檢測到一個(gè)物體,它將提示AI攝像頭對其顏色,大小和形狀進(jìn)行更深入的實(shí)時(shí)分析。然后,攝像頭將檢查像素,并運(yùn)行算法來定義對象的可能身份。為了獲得更多見解,相機(jī)會提示LiDAR以獲得其他數(shù)據(jù),從而分配更多的鏡頭。

當(dāng)算法需要來自傳感器的其他數(shù)據(jù)時(shí),將觸發(fā)反饋環(huán)路。在這種情況下,將在相機(jī)和LiDAR之間觸發(fā)反饋環(huán)路。攝像機(jī)可以提示激光雷達(dá),而激光雷達(dá)可以提示其他詢問點(diǎn)或動(dòng)態(tài)感興趣區(qū)域,以確定掛車的真實(shí)速度。該信息被發(fā)送到域控制器,以便它可以決定是剎車還是轉(zhuǎn)向以避免碰撞。

整個(gè)過程就像是在模仿人類視覺皮層在概念上如何聚焦并評估車輛周圍的環(huán)境,駕駛條件和道路危險(xiǎn)等。

當(dāng)前的LiDAR傳感器依賴于一組獨(dú)立的傳感器,這些傳感器共同產(chǎn)生大量數(shù)據(jù),并且需要較長的處理時(shí)間和大量的計(jì)算能力,才能通過對齊,分析,校正,下采樣并將其轉(zhuǎn)換為可用于安全引導(dǎo)車輛的可行信息來收集和組裝數(shù)據(jù)集。在Aeye看來這些系統(tǒng)缺乏智能,并且會不加選擇地收集有關(guān)環(huán)境的信息。沒有考慮條件如何演變或不知道如何平衡相互競爭的優(yōu)先級,而常常通過為每個(gè)像素分配相同的優(yōu)先級來對復(fù)雜或危險(xiǎn)情況做出較差的響應(yīng)。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號