云計(jì)算在中國市場狂奔了十年后，虧損仍然是一種常態(tài)。

曾經(jīng)被預(yù)言2020年做到100億凈利潤的阿里云，2019年交出的還是虧損的答卷。按照大和資本分析師崔亨旭的說法：“阿里云的盈利能力在短期內(nèi)將是個(gè)問題，可一旦形成一定規(guī)模，就可能成為一項(xiàng)利潤可觀的業(yè)務(wù)。”

正準(zhǔn)備赴美上市的金山云，也在招股書中披露了過去三年的營收情況：2017年到2019年分別虧損7．14億元、10．06億元和11．11億元，并公開表示未來還將繼續(xù)進(jìn)行大量投資，上市后虧損有進(jìn)一步增加的風(fēng)險(xiǎn)。

幾乎在同一時(shí)間里，騰訊云、百度智能云、華為云等另外幾家云廠商的虧損也成了外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

為何虧損這樣的大眾化問題，在2020年反倒成了媒體眼中的新鮮話題，新冠疫情帶來的經(jīng)濟(jì)壓力可能是導(dǎo)火索之一，畢竟越來越多的企業(yè)將注意力轉(zhuǎn)向了數(shù)字經(jīng)濟(jì)，但本質(zhì)上還是云計(jì)算的市場大環(huán)境出現(xiàn)了變化。

01云市場正在“變天”

在過去的十年時(shí)間里，外界對于云計(jì)算市場的態(tài)度不可謂不寬容。

“云計(jì)算”被視為新物種、新的基礎(chǔ)設(shè)施，高高舉起了替代傳統(tǒng)IT服務(wù)的旗幟，“拓荒”可以說是近乎唯一的關(guān)鍵詞。折射到不同的云計(jì)算玩家身上，市場份額也就成了最為核心的增長目標(biāo)，代價(jià)正是不遺余力地提升規(guī)模。

在這一思路的主導(dǎo)下，云計(jì)算看似是個(gè)新事物，市場擴(kuò)張方式卻并不新穎。有媒體盤點(diǎn)過幾家云計(jì)算大廠掌門人的背景，Oracle、IBM、SAP等老牌IT企業(yè)是名符其實(shí)的被挖角對象，阿里云、華為云、百度智能云等無一例外。與之對應(yīng)的就是，云計(jì)算的擴(kuò)張方式上也遵循了傳統(tǒng)IT的市場法則，近乎不計(jì)成本地“豪奪”式擴(kuò)張。

無可否認(rèn)的是，市場份額優(yōu)先的邏輯在云計(jì)算的早期階段相當(dāng)適用，亞馬遜和阿里的市場優(yōu)勢與之不無關(guān)系。但在持續(xù)了十年之后，云計(jì)算的氣候環(huán)境早已“變天”。

先從外部環(huán)境來看，大數(shù)據(jù)、人工智能和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)被列為“新基建”的組成部分，并未出現(xiàn)云計(jì)算的相關(guān)字眼，這樣的信號絕非是云計(jì)算落伍的標(biāo)志，而是社會(huì)需求的轉(zhuǎn)向，一場全面上云運(yùn)動(dòng)正在發(fā)生。比如大中型企業(yè)的遷移上云幾近完成，龐大的中小企業(yè)和社會(huì)基礎(chǔ)服務(wù)開始成為被“改造”的對象，但需求已經(jīng)不是追求算力那么簡單，還要用人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)來解決實(shí)際的問題。

社會(huì)需求的改變終將倒逼云計(jì)算市場打法的調(diào)整，至少百度、阿里、騰訊、華為等在2019年前后就嗅出了信號：百度、阿里、騰訊先后在2019年前開始進(jìn)行組織架構(gòu)調(diào)整，均大幅提升了云和AI的權(quán)重，將企業(yè)級AI和云業(yè)務(wù)劃歸同一事業(yè)群，以加速AI和云計(jì)算業(yè)務(wù)的創(chuàng)新融合。即便是有傳統(tǒng)IT廠商背景的華為云，也將AI視為巧取市場的籌碼之一，屢屢在AI的落地應(yīng)用上進(jìn)行嘗試。

不同廠商的舉措并不相同，“激進(jìn)”如百度智能云，在進(jìn)入云計(jì)算市場伊始就確認(rèn)了ABC三位一體的戰(zhàn)略，云計(jì)算被定義為百度AI To B的窗口，甚至說AI的位次已經(jīng)高于云計(jì)算；“保守”如巨頭夾縫中生存的金山云，在逆水行舟不進(jìn)則退的背景下，仍然在堅(jiān)持的燒錢擴(kuò)大規(guī)模的市場策略。

一個(gè)淺顯的道理，不同的選擇就有不同的結(jié)果，云計(jì)算廠商們也不例外。