近些年來(lái)，隨著5G、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展，為安防行業(yè)帶來(lái)重要的發(fā)展機(jī)遇，5G＋AI賦能下，超高清、低時(shí)延的視頻體驗(yàn)給安防行業(yè)帶來(lái)巨變。但是在今年這個(gè)特殊的年份，國(guó)內(nèi)的安防企業(yè)的日子卻并不好過(guò)。

近日，大華發(fā)布財(cái)報(bào)顯示，2017年、2018年、2019年大華股份的營(yíng)收分別同比增長(zhǎng)41．38％、25．58％、10．50％，與前兩年相比，營(yíng)收接近腰斬。2020年第一季度，其營(yíng)業(yè)收入35．0億元，同比下降19．47％。

今年一季度以來(lái)，受疫情的影響，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)低迷，國(guó)內(nèi)外眾多企業(yè)紛紛受到一定程度的沖擊。今年以來(lái)國(guó)內(nèi)新增訂單減少，而且延緩復(fù)工導(dǎo)致項(xiàng)目實(shí)施與驗(yàn)收均有所延遲，自3月以來(lái)，疫情在全球范圍蔓延，同樣也影響了部分業(yè)務(wù)的開展，但大華表示，通過(guò)公司這幾年對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的系統(tǒng)性梳理，成效逐步體現(xiàn)，國(guó)外Q1依然保持了增長(zhǎng)。

多位高管接連離職

就在大華股份發(fā)布財(cái)報(bào)不久后， 大華股份又發(fā)公告稱公司財(cái)務(wù)總監(jiān)兼副總裁魏美鐘、副總裁張偉、副總裁燕剛紛紛提出離職申請(qǐng)。

據(jù)了解，魏美鐘因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司財(cái)務(wù)總監(jiān)、副總裁職務(wù)，張偉、燕剛因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司副總裁職務(wù)。辭職后，魏美鐘、張偉不再擔(dān)任公司任何職務(wù)，燕剛?cè)栽诠�司任職�?/p>

魏美鐘，中南大學(xué)MBA、國(guó)際注冊(cè)內(nèi)部審計(jì)師、注冊(cè)稅務(wù)師、注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師，最開始是一名供銷社的基層財(cái)務(wù)人員，憑借自身勤奮自律、勇于突破，后來(lái)一步步成為上市公司的CFO，2005年加入大華股份。

燕剛，1969年出生，碩士學(xué)歷。最近5年歷任浙江大華技術(shù)股份有限公司副總裁、質(zhì)量與客戶服務(wù)部總經(jīng)理、生產(chǎn)保障部總經(jīng)理、公司副總裁。

張偉，1971年出生，歷任武漢精倫電子股份有限公司監(jiān)控產(chǎn)品部總監(jiān)，博康安防（中國(guó)）有限公司產(chǎn)品及市場(chǎng)總監(jiān)，中星電子股份有限公司產(chǎn)品總監(jiān)，中星微電子公司物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用事業(yè)部總經(jīng)理，浙江大華技術(shù)股份有限公司副總裁、國(guó)內(nèi)營(yíng)銷中心副總經(jīng)理。

據(jù)大華股份財(cái)報(bào)顯示，魏美鐘稅前薪酬為108．34萬(wàn)元；燕剛稅前薪酬為138．05萬(wàn)元；張偉稅前薪酬為130．14萬(wàn)元。

值得注意的是，這并不是大華今年以來(lái)的首次高管離職，早在今年2月，大華股份總裁李柯亦因個(gè)人原因辭去了公司董事與總裁職務(wù)。李柯于2017年4月加入大華股份，出任公司董事、總裁。在此之前，曾在華為任職21年，最高官至南美區(qū)總裁、集團(tuán)副總裁。

從人事變動(dòng)情況來(lái)看，大華股份在今年的4個(gè)月時(shí)間里共有4名高管離職，一個(gè)總裁，一個(gè)財(cái)務(wù)總監(jiān)，還有兩個(gè)副總裁。

雖然大華方面表示離職是正常的個(gè)人工作變動(dòng)，無(wú)關(guān)其他。不過(guò)在疫情期間高管接連離職，難免會(huì)讓人產(chǎn)生猜想。

安防龍頭成難兄難弟

眾所周知，海康威視和大華是國(guó)內(nèi)安防行業(yè)中數(shù)一數(shù)二的企業(yè)，但是根據(jù)二者發(fā)布的財(cái)報(bào)來(lái)看，這兩個(gè)行業(yè)龍頭企業(yè)變成了難兄難弟。

對(duì)比二者財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn)，2020年第一季度，�？低�視收入同比下滑5．17％，大華股份收入同比下滑19．47％，給人一種“同時(shí)天涯淪落人”的感覺。

但是從實(shí)際情況來(lái)看，海康威視的情況比大華股份要樂觀的多。

�？低�視利潤(rùn)率為16．5％，而大華股份的利潤(rùn)率為9％，兩者的盈利能力存在著較大的差距。從硬件的銷量來(lái)看，大華股份2019年增長(zhǎng)了0．63％，而�？低�視增長(zhǎng)12％，正在進(jìn)一步拉大與大華股份的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

相比之下，�？低�視還有強(qiáng)大的背景作為支撐，作為國(guó)資企業(yè)，以前很多政府大型項(xiàng)目是與�？低�視進(jìn)行合作。在市場(chǎng)占有率方面，海康威視遙遙領(lǐng)先與排名第二的大華與排名第三的宇視科技。

而且海康威視已經(jīng)連續(xù)多年處于安防領(lǐng)域龍頭地位，無(wú)論是在技術(shù)優(yōu)勢(shì)、客戶資源、數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)、服務(wù)能力等方面，還是市場(chǎng)占有率上，都要比大華股份略勝一籌，�？低�視的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)短期之內(nèi)難以被顛覆。