訂閱
糾錯
加入自媒體

ECCV 2020 | Post-Training Quantization

ECCV 2020 已經(jīng)拉開帷幕!今天,小編要給大家分享的是來自三星團(tuán)隊的 Oral Presentation:

標(biāo)題: Post-Training Piecewise Linear Quantization for Deep Neural Network

作者:Jun Fang, Ali Shafiee, Hamzah Abdel-Aziz, David Thorsley, Georgios Georgiadis, Joseph Hassoun

近年來深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在很多的問題中,通過加大模型的深度、寬度或分辨度,取得了越來越高的精度。但與此同時也增加了模型的計算復(fù)雜度和內(nèi)存需求,從而導(dǎo)致在資源有限的嵌入式設(shè)備上來部署這些模型應(yīng)用變得更加困難。

量化 (Quantization)是一種非常實際有用的壓縮和加速模型的方法。它通過轉(zhuǎn)換模型的 32 位浮點(FP32)weights和activations到低精度的整數(shù)(比如 INT8),從而通過整數(shù)運算來近似原始的浮點運算模型達(dá)到壓縮和加速的效果。

然而在具體的實際應(yīng)用中,Post-Training Quantization 是非常重要的。因為它不需要重新訓(xùn)練模型的參數(shù),所以節(jié)省了非常耗費資源的調(diào)參過程;同時它也不需要訪問訓(xùn)練數(shù)據(jù),從而保護(hù)了數(shù)據(jù)的隱私性。在 Post-Training Quantization 的研究工作中,Uniform Quantization 是最受歡迎的方法。眾多研究表明,8-bit Uniform Quantization 就可以保持大部分的模型精度,但是如果降到 4-bit,精度會有非常顯著的損失。

此篇文章就是分析了 4-bit 精度損失的具體原因,并提出了他們的 Piecewise Linear Quantization(PWLQ)的方法來顯著的提高量化后模型的精度。如下圖所示,訓(xùn)練完的模型的 weights 的分布并不是平均分布,而是近似于高斯分布:絕大多數(shù)的 weights 都集中于中心地帶,而少數(shù)的 weights 分散在稀疏的連邊上。可想而知,Uniform Quantization 對于這種分布的近似殘差不是最優(yōu)的。而 PWLQ 把分布區(qū)間分為沒有重疊的 center 和 tail 兩部分,每部分分配相同的量化格點數(shù)。這樣一來會導(dǎo)致中間部分的近似精度提高,而兩邊的近似精度下降,但因為絕大部分的 weights 都分布在中間部分,所以整體的近似精度還是會得到提高。

接下來,問題的關(guān)鍵在于怎么找到最優(yōu)的區(qū)分點(breakpoint),PWLQ 是通過最小化這種分布的近似殘差來得以選取。文章提供了具體的理論證明和下圖的數(shù)值模擬:近似的殘差是關(guān)于區(qū)分點的凹函數(shù)(Convex Function),所以這個最優(yōu)區(qū)分點是唯一存在的。

為了加快 Inference,文中提供了找到區(qū)分點的 one-shot 的公式。在數(shù)值實驗中,如下圖的三種模型 Inception-v3,ResNet-50 和 MobileNet-v2 在 ImageNet 的結(jié)果上,PWLQ 比 Uniform Quantization 有著明顯的更高精度。尤其在 4-bit MobileNet-v2 的對比上,PWLQ 有高出 27.42% 的精度,由此可見 PWLQ 有著更強大的 representational power。

同時文中也做出了 PWLQ 和其他 state-of-the-art 的方法對比。如下圖所示,在 4/8 的情況下,PWLQ 比 LBQ(ICCV 2019)和 ACIQ(NeurIPS 2019)分別取得 0.40% 和 7.96% 的更高精度;在 4/4 的情況下,PWLQ 獲得更高精度的優(yōu)勢更加顯著。與此同時,PWLQ 不僅在 classification 的任務(wù)中取得好結(jié)果,在 segmentation 和 detection 任務(wù)上也得到了相似的好結(jié)果。

最后讓筆者感到欣喜的是文中不僅僅有展示 PWLQ 取得更好精度的優(yōu)勢所在,同時也有真誠討論 PWLQ 的不足之處。比如,PWLQ 的具體硬件實現(xiàn)中會帶來一定的額外消耗,下圖是作者給出的關(guān)于硬件 Latency 和 Energy 的具體模擬參數(shù)來說明這些額外消耗是可以接受的。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號