訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

OPPO再戰(zhàn)華為、小米 戰(zhàn)火蔓延到IoT領(lǐng)域

2020-09-11 14:55
冪療
關(guān)注

戰(zhàn)火蔓延到了IoT領(lǐng)域

對(duì)智能硬件企業(yè)來(lái)說(shuō),IoT生態(tài)的布局具有更深層次的戰(zhàn)略意義,對(duì)企業(yè)的營(yíng)收增長(zhǎng)、用戶(hù)粘性增加大有裨益。

比如小米的“手機(jī)+AIoT”布局,使其生態(tài)鏈產(chǎn)品保持40%以上的年增長(zhǎng)率,不僅為其營(yíng)收增長(zhǎng)提供了助力,還讓小米了獲得了一批忠實(shí)的米粉用戶(hù)。據(jù)小米財(cái)報(bào)顯示,小米生態(tài)鏈關(guān)聯(lián)5件及以上IoT平臺(tái)產(chǎn)品的用戶(hù)已經(jīng)超過(guò)了350萬(wàn)人(不包括智能手機(jī)和筆記本電腦),極大的促進(jìn)了小米生態(tài)的商業(yè)化推進(jìn)。

從小米的IoT生態(tài)布局來(lái)看,IoT對(duì)企業(yè)的營(yíng)收增長(zhǎng)、用戶(hù)粘性提升都是一種利好。而在萬(wàn)物智聯(lián)時(shí)代,IoT生態(tài)也將是智能硬件企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。因此,oppo入局彩電行業(yè)、布局IoT生態(tài),也是順應(yīng)市場(chǎng)趨勢(shì),提升自身的綜合競(jìng)爭(zhēng)力的不二之選。

不過(guò),在產(chǎn)品布局方面,oppo的IoT生態(tài)布局已經(jīng)落后于華為、小米兩家。在小米推出“1+4+X”的戰(zhàn)略布局后,華為也公布了自己的“1+8+N”戰(zhàn)略布局,以融合鴻蒙系統(tǒng)的HiLink生態(tài)和小米展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),而oppo的智能生態(tài)產(chǎn)品僅有手環(huán)、手表等可穿戴產(chǎn)品,IoT生態(tài)布局明顯遜色不少。

在競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈的IoT賽道,華為、小米也在不斷加碼布局,oppo也逐漸感受到了危機(jī),這次推出智能電視產(chǎn)品,就是其奮起直追的表現(xiàn)。而在老對(duì)手華為、小米率先入場(chǎng)的情況下,oppo這個(gè)新軍能取得多少成績(jī),還是個(gè)未知數(shù)。

能否成為后起之秀

在競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈的IoT賽道,oppo能有怎樣的表現(xiàn),還要從技術(shù)實(shí)力、銷(xiāo)售渠道、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)多方面分析考慮。

首先,從智能電視產(chǎn)品來(lái)看,oppo具有廣受市場(chǎng)好評(píng)的“藍(lán)光基因”的技術(shù)積累,而這個(gè)作為智能電視產(chǎn)品用戶(hù)體驗(yàn)的核心要件,自然能為其智能電視產(chǎn)品,增加不少亮點(diǎn)。

其次,從銷(xiāo)售渠道來(lái)看,oppo還有著多年積累的銷(xiāo)售渠道優(yōu)勢(shì)。多年布局下,oppo的線(xiàn)下門(mén)店接近20萬(wàn)家,對(duì)用戶(hù)的消費(fèi)習(xí)慣、潛在需求了解更為清晰,進(jìn)而為智能電視產(chǎn)品的功能設(shè)計(jì)提供助力,這對(duì)其用戶(hù)體驗(yàn)的提升大有助益。

不過(guò),和小米、華為相比,oppo的智能電視產(chǎn)品還有不小的差距,起步晚、硬件實(shí)力積累不足都是oppo和兩家的差距。此外,TCL、海信視像這些老牌企業(yè)也加碼了IoT生態(tài)布局,這也會(huì)讓oppo面臨不小的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

從市場(chǎng)方面來(lái)看,智能產(chǎn)品在下沉市場(chǎng)滲透率不斷提升,智能音箱、智能手表等智能產(chǎn)品越來(lái)越普及,智能硬件市場(chǎng)的IoT生態(tài)趨勢(shì)已經(jīng)顯現(xiàn)。而作為智能手機(jī)、智能音箱等產(chǎn)品的聯(lián)動(dòng)中心的智能電視產(chǎn)品,必然是各家的必爭(zhēng)之地。

因此,不難預(yù)見(jiàn)未來(lái)的彩電市場(chǎng)的戰(zhàn)火只會(huì)燒得更旺,而這對(duì)新入局的oppo自然不是個(gè)好消息。而oppo能否在“藍(lán)光基因”、渠道優(yōu)勢(shì)的加持下成為后起之秀,還有待市場(chǎng)檢驗(yàn)。不過(guò)可以肯定的是,無(wú)論是其在市場(chǎng)表現(xiàn)如何,OPPO對(duì)于這個(gè)家庭物聯(lián)網(wǎng)的重要終端入口,都不會(huì)輕易放棄。畢竟,這關(guān)乎OPPO的IoT大計(jì),OPPO馬虎不得。

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)