訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

Face ID:戴著口罩也能解鎖好不好用?


通過(guò)Apple Watch解鎖手機(jī),效率如何?

對(duì)用戶而言,不論用什么樣的手機(jī)解鎖方式,方便、安全的解鎖就是最好的方式。因此,小黑首先用不同的方式來(lái)測(cè)試對(duì)Apple Watch解鎖手機(jī)的效率進(jìn)行了測(cè)試。

首先,是在正常使用的場(chǎng)景下,用Apple Watch來(lái)解鎖手機(jī)。

平心而論,Apple Watch解鎖iPhone的功能在第一次解鎖時(shí),手機(jī)會(huì)有一個(gè)短暫的反應(yīng)時(shí)間,之后的解鎖體驗(yàn)就與直接使用Face ID進(jìn)行解鎖相差無(wú)幾了。

當(dāng)然,從上面的動(dòng)圖中我們可以看出,Apple Watch解鎖iPhone的機(jī)制是先讓iPhone判斷用戶是否佩戴了口罩,如果用戶確實(shí)佩戴口罩的情況下,之后再通過(guò)配對(duì)的Apple Watch解鎖手機(jī)的。

也就是說(shuō),當(dāng)我們沒(méi)有佩戴口罩時(shí),手機(jī)是直接通過(guò)Face ID進(jìn)行的解鎖。

不過(guò)在很多情況下,我們還會(huì)經(jīng)歷一些特殊的使用場(chǎng)景,例如戴手表的手插在口袋中或者背在身后,這時(shí)通過(guò)Apple Watch解鎖的效率又如何呢?

首先,小黑首先測(cè)試了一下戴表的手插在口袋中,而另一只手拿著手機(jī)嘗試解鎖的場(chǎng)景,結(jié)果也非常喜人,手機(jī)能夠像一般場(chǎng)景中一樣迅速解鎖。

不過(guò),在另一些場(chǎng)景中,使用Apple Watch解鎖的效率就沒(méi)那么高了,特別是當(dāng)手機(jī)與手表有一定距離且中間環(huán)境比較復(fù)雜時(shí)(例如將戴表的手背在身后時(shí)),手機(jī)中就會(huì)出現(xiàn)這樣的提示:

這時(shí),我們就需要將手表靠近手機(jī)進(jìn)行解鎖。

不過(guò),便捷是便捷了,但其安全性如何呢?接下來(lái),小黑通過(guò)兩種方式,來(lái)對(duì)Apple Watch解鎖iPhone的安全性進(jìn)行測(cè)試,首先,就是將手表脫下后,進(jìn)行解鎖。

根據(jù)蘋(píng)果官網(wǎng)的介紹,通過(guò)Apple Watch解鎖iPhone,需要解鎖Apple Watch,并將手表佩戴好。解鎖Apple Watch是系統(tǒng)層面的判斷,因此不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題,但手表是否佩戴好,就要看傳感器的準(zhǔn)確度了。大多數(shù)情況下,放在桌子上的已解鎖Apple Watch無(wú)法解鎖iPhone:

▲ 用未佩戴的Apple Watch解鎖失敗

有時(shí)放在桌子上的已解鎖Apple Watch卻居然可以神奇地解鎖iPhone。

▲ 偶爾卻能解鎖成功

這就給這一功能的安全性打了折扣。

第二項(xiàng)測(cè)試,小黑讓小伙伴Z君戴上口罩,看看能否通過(guò)已佩戴在手上的Apple Watch解鎖小黑的iPhone。

很顯然,iPhone并不管帶著口罩的是誰(shuí),只要檢測(cè)到戴著口罩的人臉,就會(huì)自動(dòng)通過(guò)Apple Watch進(jìn)行解鎖。

諸位男同胞,準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)對(duì)象的查崗吧。

當(dāng)然,即便被他人解鎖了,我們還是有辦法可以立刻鎖定手機(jī)的,因?yàn)橥ㄟ^(guò)Apple Watch解鎖的時(shí)候,手表上會(huì)發(fā)出振動(dòng)通知,并且彈出這樣一個(gè)窗口。

用戶可以通過(guò)下方的“Lock iPhone”按鈕將iPhone鎖定,來(lái)保證手機(jī)的安全。

可是要讓小黑來(lái)說(shuō),目前這一功能的安全性還是略有一些欠缺,盡管解鎖時(shí)有振動(dòng)通知和手動(dòng)鎖定功能,但他人也能解鎖這一點(diǎn),讓小黑還是覺(jué)得有些害怕。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)