訂閱
糾錯
加入自媒體

WBL論文:針對NVM設(shè)計日志記錄及恢復(fù)協(xié)議

2021-03-05 09:47
yzsDBA
關(guān)注

后寫日志

Write behind logging

基本思想

NVM的優(yōu)點(diǎn)是可字節(jié)尋址、接近內(nèi)存的高性能、順序訪問和隨機(jī)訪問差距不大。2016年VLDB會議上《write behind logging》論文專門針對NVM設(shè)計了一種新的日志記錄及恢復(fù)協(xié)議。主要思想是去掉了傳統(tǒng)的append only的redo和undo日志,但仍然需要保留undo信息用來回滾未提交事務(wù)。事務(wù)提交前需要將該事務(wù)的所有修改強(qiáng)制刷盤,之后在log中記錄commit標(biāo)記,即這里所說的WBL。恢復(fù)過程中,通過分析commit標(biāo)記將未提交的事務(wù)通過undo信息回滾掉。

而這篇論文在這個思想基礎(chǔ)上又進(jìn)行了一系列優(yōu)化,下面介紹其機(jī)制。首先吐槽一下,這篇論文寫得不是很清晰,理解起來比較困難。下面是深入理解后的機(jī)制,有不當(dāng)?shù)胤竭望指正。

機(jī)制

1、幾個概念

DTT表中元組結(jié)構(gòu):事務(wù)ID+表ID+更改位置

數(shù)據(jù)頁中的元組結(jié)構(gòu):

tuple id+trx id+begin commit時間戳+ end commit時間戳+上個版本號的tuple ID +data

Cp:該時間戳之后的提交的事務(wù)其數(shù)據(jù)不保證已經(jīng)持久化到磁盤

2、一個事務(wù)操作過程

Begin;

執(zhí)行操作,修改DRAM中的數(shù)據(jù)頁

添加一個元祖到DTT表中,該元祖不包括插入后的值

Commit:

1)記錄下各個該事務(wù)的提交時間戳t1

2)掃描DTT表得到該事務(wù)相關(guān)元組

3)計算cp和cd值

4)將DTT表中元組持久化到磁盤,此時元組中加上了提交時間戳t1

5)將cp和cd構(gòu)成的WBL持久化到NVM

6)通知完成組提交,釋放DTT

Rollback:

   1)通過DTT中信息進(jìn)行回滾。

3、一個事務(wù)操作過程圖示

若在trx6 commit的時間點(diǎn),系統(tǒng)故障,那么重啟時從WBL日志文件中遍歷得到最后一個WBL即{4,(5,100)},得到活躍的事務(wù)為4,大于5的事務(wù)都未提交。分析到這里恢復(fù)就完成,即可接受新事務(wù)。

但是磁盤上的臟數(shù)據(jù)怎么處理?會啟用一個單獨(dú)的回收線程,掃描表中記錄,若記錄的時間戳大于5,比如事務(wù)6的記錄,他是不可見的,即將它回收掉;對于1,3,2,5都是可見的,不做處理,對于4,他在組提交未提交的事務(wù)鏈表里,也將它回收掉。

4、缺點(diǎn)及疑惑

1)文中沒有詳細(xì)說明記錄是如何回收的,是后續(xù)事務(wù)訪問到進(jìn)行判斷處理,還是說只是另外回收線程全部掃描進(jìn)行判斷。數(shù)據(jù)量如果特別大的話,掃描的代價豈不是很大?全部掃描完后,才將不用的WBL回收掉?

2)如果在高可用場景下,無法滿足要求,仍然需要相應(yīng)的WAL進(jìn)行復(fù)制

3)后續(xù)的可見性判斷比較復(fù)雜,文中沒有詳細(xì)說明


聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號