訂閱
糾錯
加入自媒體

在中國率先啟動L3測試,奔馳反超小鵬、華為?

2023-02-16 16:17
雷科技
關(guān)注

新能源汽車時代到來后,原本輝煌的老牌車企雖然銷量依然很高,發(fā)出的聲音卻不如之前那么大了,風(fēng)頭被蔚小理這種造車新勢力蓋過。我們經(jīng)?吹嚼硐雽覍彝黄其N量紀錄、蔚來電池技術(shù)大升級、小鵬自動駕駛研發(fā)進度等消息,給人一種他們在技術(shù)層面超越了老牌車企的感覺,但老牌車企的底蘊豈是那么容易追上。

在前段時間的梅賽德斯-奔馳安全科技日上,奔馳汽車公布了一則猛料,即將在中國啟動L3級條件自動駕駛上路測試。關(guān)鍵信息在于,奔馳的Drive Pilot自動駕駛系統(tǒng)允許司機使用時在車內(nèi)休閑娛樂辦公,而且司機在使用Drive Pilot時出現(xiàn)交通事故,由奔馳負責(zé)。

當然,該技術(shù)也有限制,比如目前僅限高速公路或快速公路,且時速不能超過40英里(約64公里/小時),但能夠在使用L3級自動駕駛時處理其他事情,相較于其他車企的技術(shù),已有較為明顯的領(lǐng)先,更不用說出現(xiàn)問題奔馳負責(zé),很可能是L3級自動駕駛技術(shù)得以商用的關(guān)鍵。

自動駕駛商用,事故和責(zé)任歸屬依然是難題

自動駕駛技術(shù)分為6個等級,即L0~L6,其中L0為無自動駕駛,L1、L2為輔助駕駛,L3及以上才能算自動駕駛。目前L2級輔助駕駛已相當普及,L3級自動駕駛還在研發(fā)和測試階段,但因與L4差距很小,所以部分車企跳過L3,直接研發(fā)L4。

相較于L4級自動駕駛,L3的明顯區(qū)別只有一個,那就是要求車主在使用自動駕駛時,依然要集中精力,以防止出現(xiàn)意外。之所以會要求如此嚴格,是因為自動駕駛上路的幾年,全球出現(xiàn)過不少事故。

被報道較為頻繁的有特斯拉和Uber,特斯拉銷量高,而且早早推出了自動駕駛技術(shù)FSD?赡苁且驗樽詣玉{駛技術(shù)還不夠成熟,而且特斯拉的自動駕駛技術(shù)用戶太多,所以出現(xiàn)過多次事故。

QQ截圖20230215102238.png

圖源:特斯拉

Uber作為全球頭部出租車公司,早已布局自動駕駛出租車,但該公司旗下的產(chǎn)品,卻在2018年造成了全球首例自動駕駛致人死亡案件。更關(guān)鍵的是,當時Uber主駕駛配有安全員,事發(fā)時安全員卻在用手機看電視節(jié)目。Uber事故的安全員認為自己沒有責(zé)任,與Uber和受害者打了幾年的官司。

這種情況導(dǎo)致產(chǎn)生了兩個問題,第一,自動駕駛技術(shù)的安全性存疑,讓許多人不放心;第二,自動駕駛技術(shù)造成車禍,責(zé)任該歸屬誰。

現(xiàn)階段自動駕駛技術(shù)顯然不夠成熟,卻有太多濫用自動駕駛的情況,因而特斯拉才會事故頻發(fā)。不止海外,在自動駕駛技術(shù)尚未正式允許上路的中國,江西鷹潭都出現(xiàn)過車主將輔助駕駛當做自動駕駛用,高速開車睡覺,以至于裝上錐形桶。交警質(zhì)問他時,此人還理直氣壯,稱自動駕駛不能識別錐形桶,這已經(jīng)是他第二次出現(xiàn)這種情況了。由此可見,當前自動駕駛存在太多安全隱患。

QQ截圖20230215102510.png

未來技術(shù)成熟,此類事故的出現(xiàn)概率勢必減少,可何時才能完全規(guī)避,誰也說不清楚。更何況L3級自動駕駛要求駕駛員全神貫注,萬一自己疲憊、疏忽發(fā)生事故,還要自己負責(zé)。許多司機表示,高速跑長途不敢用定速巡航,因為不需要自己控制車速,很容易打瞌睡,使用自動駕駛跑長途,恐怕想不打瞌睡都難。

從責(zé)任劃分入手,奔馳解決了司機的顧慮

對于車企而言,需要車主使用自動駕駛技術(shù),幫助自己收集更多數(shù)據(jù)。如何讓車主放心使用自己的自動駕駛技術(shù),是車企需要考慮的事情,奔馳選擇了極為有效的方案,那就是使用Drive Pilot自動駕駛時出現(xiàn)問題,奔馳承擔(dān)責(zé)任。

未來L4、L5級自動駕駛技術(shù)普及,車企承擔(dān)責(zé)任大概率會成為常態(tài),但L3時代就主動承擔(dān)責(zé)任,說明奔馳對于自家的自動駕駛技術(shù)信心十足。那么奔馳的自動駕駛技術(shù)究竟如何呢?出了事故責(zé)任是奔馳的,身體可是自己的,奔馳承擔(dān)責(zé)任能讓我們放心,但安全比責(zé)任劃分更重要。

QQ截圖20230215102908.png

圖源:奔馳

不少造車新勢力的創(chuàng)始人是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)出身,比如小鵬、蔚來、理想等,與傳統(tǒng)車企相比,他們更懂得利用網(wǎng)絡(luò)宣傳。這并不是說他們的技術(shù)不如老牌車企,老牌車企轉(zhuǎn)型太慢,造車新勢力又較為激進,二者在新能源技術(shù)和自動駕駛技術(shù)層面非常接近,車機與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)則是造車新勢力領(lǐng)先,老牌車企的優(yōu)勢在于供應(yīng)鏈、產(chǎn)能、品牌價值,以及經(jīng)銷渠道。

國內(nèi)對于自動駕駛技術(shù)的要求較為嚴格,以至于車企難以大范圍上路測試,反而是海外車企可以放心上路測試。德國、日本、美國等多個國家的部分地區(qū)已允許L3級自動駕駛汽車上路,而去年五月和今年初,奔馳分別在德國和美國內(nèi)華達州得到了自動駕駛上路資格。

QQ截圖20230215103127.png

圖源:奔馳

出于對生命安全的重視,國內(nèi)依然在嚴格限制自動駕駛汽車上路,北京、廣州、武漢等地雖然有自動駕駛汽車運營,但均已企業(yè)為單位,而非個人車主。例如廣州科學(xué)城附近,就有百度Apollo自動駕駛出租車,價格極為便宜,目的就是為未來自動駕駛技術(shù)收集到足夠多的數(shù)據(jù)。

國外則更愿意承擔(dān)一定的風(fēng)險,早日促進自動駕駛技術(shù)商用與普及,從而刺消費,促進GDP增長。作為消費者,我們希望自動駕駛能夠在國內(nèi)商用,但前提是自動駕駛的事故率足夠低。中國人口眾多,汽車保有量也多,再加上滿大街的電動車、摩托車、三輪車等,路況極為復(fù)雜,對于自動駕駛技術(shù)的要求更高。

那么,國內(nèi)何時才能商用自動駕駛呢?

自動駕駛,距離我們還有多遠

車企不斷宣傳自動駕駛技術(shù),描繪著未來出行的美好場景,讓我們看到了自動駕駛商用與普及的曙光,然而自動駕駛的研發(fā)可能比我們想象中難太多。剛進入汽車行業(yè)時,許多造車新勢力,滿懷雄心壯志,充滿了信心,可真正經(jīng)過現(xiàn)實的摧殘,才會人情自己,哪怕是科技數(shù)碼行業(yè)的巨頭蘋果。

彭博社報道稱,蘋果入場汽車行業(yè)后,計劃一步到位,研發(fā)沒有方向盤的L5級自動駕駛汽車。結(jié)果8年過于了,蘋果汽車依然看不到影子,為了實現(xiàn)2026年前后發(fā)布上市,蘋果放棄了L5級自動駕駛汽車研發(fā)計劃。

再加上自動駕駛引發(fā)的事故,說明自動駕駛?cè)孕钑r間完善,才能規(guī)避風(fēng)險。至于能夠規(guī)避絕大多數(shù)風(fēng)險的L5級自動駕駛,小雷認為僅依靠汽車本地計算很難實現(xiàn),無論是攝像頭還是雷達,都存在局限性,容易被其他障礙物遮擋。

針對各種復(fù)雜情況,Apollo推出了車路協(xié)同,在復(fù)雜路口的高出加裝監(jiān)控設(shè)備,并將數(shù)據(jù)傳輸?shù)礁浇淖詣玉{駛車輛,進而從上帝視角調(diào)控車輛。不過想要杜絕交通事故,僅自己的車支持自動駕駛還不夠,因為系統(tǒng)無法預(yù)測其他車輛的行動,若是其他車輛失去控制,難以做到及時規(guī)避。因此,路上支持自動駕駛的車輛越多,安全性就會越高。

QQ截圖20230215103333.png

圖源:Apollo

從技術(shù)層面考慮,現(xiàn)階段L3級自動駕駛已經(jīng)可以上路。L4級自動駕駛與L3級別相差不多,既然奔馳已經(jīng)允許L3級自動駕駛使用者在車內(nèi)做其他事情,說明L4級自動駕駛已能上路,F(xiàn)在自動駕駛所缺少的,是全球各國的政策支持。

燃油車時代國內(nèi)車企普遍落后,新能源汽車時代是國內(nèi)車企的機會,國家對于汽車行業(yè)的支持也很大,尤其是新能源補貼。但自動駕駛關(guān)乎我們的人身安全,再謹慎也不為過,經(jīng)過長期以企業(yè)為單位實測自動駕駛后,國內(nèi)自動駕駛距離商用測試也越來越近。

去年8月,交通部下發(fā)了《自動駕駛汽車運輸安全服務(wù)指南(試行)》征求意見稿,北京、上海、深圳等地也相繼推出了相關(guān)條例,推進并規(guī)范自動駕駛汽車。相關(guān)政策與條例的推進,預(yù)示著中國正在自動駕駛上路實測做準備。

雖然國內(nèi)以生命安全為重,但自動駕駛技術(shù)的發(fā)展進程也不能落后歐美,預(yù)計2030年之前,國內(nèi)將會允許L3級自動駕駛技術(shù)上路。

來源:雷科技

       原文標題 : 在中國率先啟動L3測試,奔馳反超小鵬、華為?

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號