馬斯克和奧特曼領(lǐng)導(dǎo)的AI公司（指xAI和OpenAI）一直處于激烈競(jìng)爭(zhēng)之中，雙方近期直接公開(kāi)相互攻擊。然而，這只是一部分的事情真相。

幾年前，兩人共同創(chuàng)立了OpenAI。如今，奧特曼領(lǐng)導(dǎo)OpenAI，而馬斯克于2018年離開(kāi)了后來(lái)誕生ChatGPT的OpenAI，創(chuàng)建了自己的人工智能公司xAI，并于近期推出其人工智能聊天機(jī)器人Grok。

而現(xiàn)在，馬斯克正在起訴奧特曼和OpenAI，稱(chēng)他們背叛了公司的創(chuàng)始原則，即將人工智能技術(shù)開(kāi)源并致力于成為“造福人類(lèi)的AGI非營(yíng)利組織”。

實(shí)際上，馬斯克和奧特曼之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系已歷經(jīng)多年。

2015年，馬斯克和奧特曼與Peter Thiel、LinkedIn聯(lián)合創(chuàng)始人Reid Hoffman、Y Combinator聯(lián)合創(chuàng)始人Jessica Livingston等其他硅谷人士共同創(chuàng)立了ChatGPT的創(chuàng)造者OpenAI。

根據(jù)OpenAI網(wǎng)站2015年12月11日的一份聲明，該組織旨在創(chuàng)建一個(gè)非營(yíng)利組織，專(zhuān)注于“以最有可能造福全人類(lèi)的方式”開(kāi)發(fā)人工智能。

當(dāng)時(shí)，馬斯克曾表示人工智能是人類(lèi)“最大的生存威脅”。

另外一份宣布OpenAI成立的聲明中這樣寫(xiě)道：“很難想象人類(lèi)級(jí)別的人工智能會(huì)給社會(huì)帶來(lái)多大的好處，同樣也很難想象如果開(kāi)發(fā)或使用不當(dāng)，人工智能會(huì)給社會(huì)帶來(lái)多大的危害。”

01.馬斯克于2018年從OpenAI董事會(huì)卸任

OpenAI當(dāng)時(shí)在一篇博文中表示，“隨著特斯拉繼續(xù)更加專(zhuān)注于人工智能。這將消除馬斯克未來(lái)的潛在沖突，并補(bǔ)充說(shuō)馬斯克將繼續(xù)提供指導(dǎo)和捐贈(zèng)。”

一位相關(guān)人士透露，隨著馬斯克的離開(kāi)，他也放棄了向OpenAI提供額外資金的承諾。

奧特曼在接受采訪(fǎng)時(shí)表示：“這非常艱難，我不得不重新調(diào)整我的生活和時(shí)間，確保我們有足夠的資金。”

據(jù)報(bào)道，2023年，奧特曼和OpenAI的其他聯(lián)合創(chuàng)始人拒絕了馬斯克在2018年提出的管理公司的意見(jiàn)。

Semafor報(bào)道稱(chēng)，馬斯克想獨(dú)自經(jīng)營(yíng)這家公司，試圖擊敗谷歌。然而，當(dāng)他提出經(jīng)營(yíng)公司的提議遭到拒絕后，馬斯克隨即撤出了資金，并離開(kāi)了OpenAI董事會(huì)。

2019年，馬斯克分享了一些關(guān)于他決定離開(kāi)的見(jiàn)解，稱(chēng)原因之一是他“不同意”OpenAI的發(fā)展方向。

馬斯克在Twitter上寫(xiě)道：“我不得不專(zhuān)注于解決特斯拉和SpaceX的大量工程和制造問(wèn)題。”

“此外，特斯拉也在爭(zhēng)奪一些與OpenAI相同的人才，而我并不同意OpenAI團(tuán)隊(duì)想做的一些事情。所有這些加在一起，我們最好還是友好分手。”

02.馬斯克離職后曾多次抨擊OpenAI

在離職兩年后，馬斯克在回應(yīng)《麻省理工學(xué)院技術(shù)評(píng)論》的一篇文章時(shí)表示：“OpenAI應(yīng)該更加開(kāi)放。”

這篇文章報(bào)道稱(chēng)，盡管OpenAI經(jīng)常宣稱(chēng)致力于透明化，但實(shí)際存在著一種“保密文化”。

馬斯克還補(bǔ)充道：“對(duì)Dario的安全信心并不高”，他指的是當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)OpenAI戰(zhàn)略的Dario Amodei。

2022年12月，在OpenAI發(fā)布ChatGPT的幾天后，馬斯克表示，該公司已事先訪(fǎng)問(wèn)了Twitter（現(xiàn)為馬斯克所有）的數(shù)據(jù)庫(kù)，以訓(xùn)練人工智能聊天機(jī)器人，而馬斯克正在擱置這項(xiàng)工作。

馬斯克認(rèn)為，OpenAI以開(kāi)源和非營(yíng)利的形式啟動(dòng)，需要進(jìn)一步了解未來(lái)的治理結(jié)構(gòu)和收入計(jì)劃，但顯然這兩者都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，馬斯克對(duì)ChatGPT的成功感到非常憤怒。

2022年11月，ChatGPT一飛沖天，贏(yíng)得了數(shù)百萬(wàn)用戶(hù)的青睞，從寫(xiě)作文到編寫(xiě)基本代碼，無(wú)所不能。

2023年2月，馬斯克加倍否認(rèn)，稱(chēng)目前存在的OpenAI“完全不是我的初衷”。

“OpenAI是作為一家開(kāi)源（這也是我將其命名為'開(kāi)放'人工智能的原因）、非營(yíng)利性公司創(chuàng)建的，目的是與谷歌抗衡，但現(xiàn)在它卻變成了一家封閉源代碼、利潤(rùn)最大化的公司，實(shí)際上由微軟控制。這與我的初衷完全不符。”

一個(gè)月后，馬斯克重申了這一說(shuō)法。

“我仍然不明白，我捐贈(zèng)了約1億美元的非營(yíng)利組織是如何成為市值達(dá)300億美元的營(yíng)利組織的。如果這是合法的，為什么大家都不這么做呢？”

03.馬斯克把他的抱怨變成了訴訟

他起訴OpenAI、奧特曼和聯(lián)合創(chuàng)始人Greg Brockman，稱(chēng)該公司近年來(lái)的發(fā)展方向違反了其創(chuàng)始原則。

他的律師稱(chēng)，OpenAI“已經(jīng)變成了世界上最大科技公司事實(shí)上的閉源子公司”，并且“正在完善一個(gè)通用人工智能(AGI），為微軟實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，而不是造福人類(lèi)”。

OpenAI尚未回應(yīng)就該訴訟發(fā)表評(píng)論的請(qǐng)求。

04.奧特曼解決了馬斯克對(duì)OpenAI的一些不滿(mǎn)

奧特曼曾在去年表示：“要說(shuō)馬斯克的優(yōu)點(diǎn)，我認(rèn)為他確實(shí)關(guān)心人工智能的美好未來(lái)。”

“我的意思是，馬斯克是個(gè)混蛋，不管你還想怎么說(shuō)他。他的風(fēng)格不是我想要的風(fēng)格，但我認(rèn)為他真的很在乎，他對(duì)人類(lèi)的未來(lái)感到非常緊張。”

對(duì)于馬斯克聲稱(chēng)OpenAI已經(jīng)變成了“一家由微軟實(shí)際控制的封閉源代碼、利潤(rùn)最大化的公司”，奧特曼也做出了解釋?zhuān)?ldquo;大多數(shù)說(shuō)法都不是真的，我認(rèn)為埃隆知道這一點(diǎn)。”

盡管馬斯克在Twitter上“明顯攻擊 ”OpenAI，奧特曼還是把馬斯克稱(chēng)為自己的英雄之一。

在2023年3月Lex Fridman的播客節(jié)目中，奧特曼表示：“埃隆現(xiàn)在顯然正在Twitter上從幾個(gè)不同角度攻擊我們。”

盡管如此，他還是稱(chēng)馬斯克是他的英雄之一，并補(bǔ)充說(shuō)：“我相信，馬斯克對(duì)AGI安全的壓力確實(shí)很大，這是可以理解的。我從他身上學(xué)到了一些'超級(jí)寶貴'的經(jīng)驗(yàn)。”

據(jù)《財(cái)富》雜志報(bào)道，在5月倫敦大學(xué)學(xué)院的一次演講中，奧特曼被問(wèn)及他從不同的導(dǎo)師身上學(xué)到了什么。他在回答時(shí)談到了馬斯克。

“當(dāng)然，從馬斯克那里學(xué)到了什么是可能做到的，以及你不需要接受這樣的事實(shí)，比如，艱苦的研發(fā)和艱苦的技術(shù)并不是你可以忽視的，這一點(diǎn)非常有價(jià)值。”

馬斯克曾在一封超過(guò)1000人簽署的公開(kāi)信上簽名，這封公開(kāi)信呼吁暫停訓(xùn)練先進(jìn)的人工智能系統(tǒng)六個(gè)月。

這封信還得到了多位人工智能專(zhuān)家的簽名，信中提到了人工智能對(duì)人類(lèi)潛在風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂(yōu)。

信中表示：“只有當(dāng)我們確信強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)將產(chǎn)生積極影響，并且其風(fēng)險(xiǎn)是可控的，我們才應(yīng)該開(kāi)發(fā)它。”

不過(guò)，據(jù)《紐約客》最近報(bào)道，在馬斯克公開(kāi)呼吁暫停的同時(shí)，他正在悄悄打造自己的人工智能競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手xAI。

此后，馬斯克在Twitter上短暫取消了對(duì)奧特曼的關(guān)注，之后又重新關(guān)注了他。另外，奧特曼后來(lái)還嘲笑馬斯克自稱(chēng)是“言論自由絕對(duì)主義者”。

Twitter最近針對(duì)鏈接到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Substack的帖子，禁止用戶(hù)轉(zhuǎn)發(fā)或回復(fù)包含此類(lèi)鏈接的推文，隨后又反其道而行之。奧特曼在回復(fù)一條有關(guān)這一情況的推文時(shí)諷刺寫(xiě)道：“真是極致的言論絕對(duì)自由啊”。

奧特曼開(kāi)玩笑說(shuō)，他會(huì)觀(guān)看馬斯克和扎克伯格傳言中的籠斗。

他在今年6月的彭博技術(shù)峰會(huì)上表示：“如果他和扎克真的這么做了，我會(huì)去看的。”不過(guò)他也表示，他不認(rèn)為自己會(huì)在肉搏戰(zhàn)中挑戰(zhàn)馬斯克。

奧特曼還重復(fù)了他之前關(guān)于馬斯克人工智能立場(chǎng)的幾句話(huà)。

“他真的非常關(guān)心人工智能的安全性，我們?cè)谀承┓矫娲嬖谝庖?jiàn)分歧，但我們都很關(guān)心這個(gè)問(wèn)題，他希望確保我們這個(gè)世界有最大的機(jī)會(huì)獲得好的結(jié)果。”

另外，奧特曼最近告訴《紐約客》，馬斯克對(duì)更廣泛的問(wèn)題采取了我行我素的態(tài)度。

“馬斯克迫切希望世界得到拯救。但前提是他必須是那個(gè)拯救世界的人。”

原文來(lái)源于：

中文內(nèi)容由元宇宙之心（MetaverseHub）團(tuán)隊(duì)編譯，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系我們。

       原文標(biāo)題 : 科技圈的宮斗�。厚R斯克、奧特曼與OpenAI的權(quán)力游戲