訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

全中國(guó)用戶(hù),都在等一個(gè)答案:蘋(píng)果在國(guó)內(nèi)選誰(shuí)合作AI

眾所周知,蘋(píng)果的iOS18發(fā)布了,其中最重要的是帶來(lái)了大家最期待的AI功能,也就是“Apple Intelligence”,或者說(shuō)“蘋(píng)果智能”。

蘋(píng)果這個(gè)“Apple Intelligence”是與OpenAI合作的,將ChatGPT集成至蘋(píng)果系統(tǒng)。

按照蘋(píng)果的說(shuō)法,今年的iPhone16系列,以及使用A17 Pro的iPhone15 Pro和Pro Max兩種機(jī)型,都會(huì)在升級(jí)IOS18后獲得AI能力,不過(guò)今年僅限于英語(yǔ)版本提供全套AI能力。

圖片

至于其它語(yǔ)音版本,會(huì)更晚一點(diǎn)。

但是大家都清楚,中國(guó)的情況是更為特殊的,因?yàn)樵谥袊?guó)是使用不了OpenAI的業(yè)務(wù)和服務(wù)的,目前ChatGPT也已經(jīng)停止了對(duì)中國(guó)提供API服務(wù)。

所以蘋(píng)果的Apple Intelligence,在進(jìn)入中國(guó)后,需要尋找一個(gè)本土化的AI廠商,而選擇誰(shuí)成為蘋(píng)果AI伙伴,可能全中國(guó)用戶(hù),都在等一個(gè)答案。

圖片

對(duì)蘋(píng)果而言,有很多的選擇,比如百度的文心一言,之前更是有各種傳聞,說(shuō)蘋(píng)果正在和百度洽談,會(huì)在Siri中接入文心一言,但目前不管是蘋(píng)果,還是百度,都沒(méi)確認(rèn)這件事情。

另外除了文心一言之外,對(duì)于蘋(píng)果而言,還有很多的的選擇,月之暗面的Kimi、字節(jié)跳動(dòng)的豆包大模型,還有華為的盤(pán)古大模型,阿里的千問(wèn)等。

但選擇一個(gè)合適的伙伴,對(duì)蘋(píng)果而言,非常重要,一方面是涉及到技術(shù)匹配度、商業(yè)利益關(guān)系,國(guó)家和公司層面的合規(guī)安全問(wèn)題等,另外一方面還要考慮用戶(hù)的感受,畢竟蘋(píng)果的最終目的是要多賣(mài)手機(jī),一切為圍繞這個(gè)服務(wù)。

圖片

而對(duì)用戶(hù)而言,蘋(píng)果選擇誰(shuí)來(lái)合作,也非常重要,畢竟換了AI伙伴之后,蘋(píng)果在iOS18中吹的牛,還能實(shí)現(xiàn)么?

另外比如像Apple Intelligence功能,也是否會(huì)因技術(shù)合作方不同,在用戶(hù)體驗(yàn)方面打折扣?以及與其它國(guó)產(chǎn)手機(jī)相比,如果采用的是同一AI供應(yīng)商,那蘋(píng)果和國(guó)產(chǎn)機(jī),又會(huì)有什么不同?

還有一個(gè)非常重要的點(diǎn),因?yàn)锳I功能,會(huì)涉及到數(shù)據(jù)、隱私等,所以良好的商業(yè)聲譽(yù),也會(huì)是AI產(chǎn)品的重要背書(shū),蘋(píng)果在選擇之時(shí),也會(huì)非常重視這一點(diǎn)。

圖片

事實(shí)上,這些問(wèn)題,都會(huì)影響到蘋(píng)果在中國(guó)的銷(xiāo)量,中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)如此激烈,如果不能給用戶(hù)超出預(yù)期之外的功能,蘋(píng)果的手機(jī)還怎么賣(mài)?

目前中國(guó)地區(qū)是蘋(píng)果除美國(guó)之外,最大的營(yíng)收來(lái)源地,蘋(píng)果不可不愿意在這樣的大市場(chǎng)受挫,所以選擇AI合作伙伴會(huì)非常謹(jǐn)慎。

當(dāng)然,用戶(hù)對(duì)蘋(píng)果的AI合作伙伴也會(huì)非常挑剔,甚至有可能因?yàn)閷?duì)AI伙伴的不喜歡,而遷怒到蘋(píng)果身上,也并不是沒(méi)有可能。

所以,蘋(píng)果最終會(huì)選擇誰(shuí)?估計(jì)全中國(guó)的蘋(píng)果用戶(hù),都在等蘋(píng)果早點(diǎn)給一個(gè)答案。

       原文標(biāo)題 : 全中國(guó)用戶(hù),都在等一個(gè)答案:蘋(píng)果在國(guó)內(nèi)選誰(shuí)合作AI

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)