侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

哪些智能安全技術(shù)最容易被誤解?

應(yīng)對(duì)任何挑戰(zhàn)的第一步是提高意識(shí),因此在本周的安防專家小組會(huì)議上提出了這樣一個(gè)問題:公眾最容易誤解安防行業(yè)里的哪個(gè)技術(shù),為什么?

哪些智能安全技術(shù)最容易被誤解?

Tanner LaRocque:任職Razberi技術(shù)公司

我認(rèn)為,人臉識(shí)別是當(dāng)今安全行業(yè)最被誤解的技術(shù)。由于部分外國(guó)政府利用這項(xiàng)技術(shù)加強(qiáng)對(duì)公民的個(gè)人監(jiān)控,這類機(jī)構(gòu)濫用個(gè)人數(shù)據(jù),導(dǎo)致公眾在采用這些技術(shù)時(shí)猶豫不決。面部識(shí)別的應(yīng)用范圍很廣,從保護(hù)學(xué)生免受已登記的性 侵 犯者的傷害,到簡(jiǎn)化機(jī)場(chǎng)的門禁體驗(yàn)。

雖然這項(xiàng)技術(shù)的功能和想象一樣廣泛,但大多數(shù)人接受面部識(shí)別的最大障礙是如何正確使用收集到的數(shù)據(jù)。為了克服這一難題,我們必須集中精力,通過將最新的最佳實(shí)踐納入所有組織的運(yùn)營(yíng),確保面部識(shí)別數(shù)據(jù)庫(kù)不受侵犯,并嚴(yán)格監(jiān)控該技術(shù)的道德使用。

Jeff Bransfield:任職RS2 Technologies, LLC

安全行業(yè)通常被公眾誤解,因?yàn)榇蠖鄶?shù)人將“安全”與保護(hù)大門入口的警衛(wèi)聯(lián)系在一起。但是你如何描述一個(gè)充滿解決方案的行業(yè),使人員通過設(shè)施從而實(shí)現(xiàn)管理自動(dòng)化?一個(gè)使用尖端技術(shù)的行業(yè),比如面部識(shí)別或無觸摸認(rèn)證,來決定是否允許或拒絕訪問敏感數(shù)據(jù)或位置?要改變?nèi)藗兊目捶,為未來的?chuàng)新鋪平道路,并幫助普通民眾真正認(rèn)識(shí)到什么是可能的,辦法就是讓解決方案對(duì)公眾更加友好。

行業(yè)需要致力于加強(qiáng)與學(xué)校、市政當(dāng)局、商會(huì)和其他社區(qū)組織的合作關(guān)系,以開展更多有關(guān)安全的意義和解決方案能為他們做什么的教育,而不是以要交付的產(chǎn)品為目標(biāo)。

John Davies:任職TDSi

生物識(shí)別技術(shù)似乎是很容易被公眾誤解,尤其是當(dāng)涉及到他們使用的數(shù)據(jù)的安全性時(shí)。例如,對(duì)于虹膜識(shí)別,許多人似乎認(rèn)為系統(tǒng)實(shí)際上是在掃描視網(wǎng)膜,而實(shí)際上他們使用的是虹膜照片/圖像的模式識(shí)別算法。同樣的,當(dāng)涉及到指紋系統(tǒng)的普遍使用時(shí),有一種普遍的誤解,認(rèn)為數(shù)據(jù)只是不受保護(hù)地存儲(chǔ),可能被第三方竊取或?yàn)E用。

在現(xiàn)實(shí)中,它被存儲(chǔ)為加密的指紋二進(jìn)制表示,除非您知道或擁有破譯二進(jìn)制字符串的密鑰,否則無法解密指紋。公平地說,我認(rèn)為人們(有理由)擔(dān)心自己個(gè)人信息被收集和濫用。

Per Bj rkdahl:任職ONVIF

我認(rèn)為,視頻監(jiān)控總的來說是被誤解的,但在過去的幾個(gè)月里,隨著人工智能和面部識(shí)別用“恐怖故事”制造假新聞的現(xiàn)象變的更多,這讓我相信實(shí)際上是分析技術(shù)被誤解了,因?yàn)樗?jīng)常與面部識(shí)別聯(lián)系在一起。在智慧城市和交通領(lǐng)域,還有很多其他可以使用的功能,在這些領(lǐng)域,個(gè)人不是主體,而是服務(wù)的效率。

視頻內(nèi)容分析都不是關(guān)于人臉識(shí)別,它更被用在公共部門在很長(zhǎng)一段時(shí)間,但在最近的故事里,公眾只關(guān)心他們的數(shù)據(jù)被用于什么,而不知道匿名數(shù)據(jù)已收集和應(yīng)用來提高效率和安全已經(jīng)一段時(shí)間了。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

安防 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)