訂閱
糾錯
加入自媒體

不客氣的說,大多數(shù)AI芯片都得死

商業(yè)技術(shù)評論按:作為AI和芯片兩大領(lǐng)域的交叉點,AI芯片已經(jīng)成了最熱門的投資領(lǐng)域,各種AI芯片如雨后春筍般冒出來,但是AI芯片領(lǐng)域生存環(huán)境惡劣,能活下來的企業(yè)將是鳳毛麟角,以下正文:

不久前,谷歌在I/O大會發(fā)布了其第三代TPU,并宣稱其性能比去年的TUP 2.0提升8倍之多,達到每秒1000萬億次浮點計算,同時谷歌展示了其一系列基于TPU的AI應用。

可以說,AI已經(jīng)成為科技行業(yè)除了區(qū)塊鏈之外最熱門的話題。AI芯片作為AI時代的基礎(chǔ)設(shè)施,也成為目前行業(yè)最熱門的領(lǐng)域。

可以看到,AI芯片已經(jīng)成為資本追逐的最熱門領(lǐng)域,資本對半導體芯片的熱情被AI技術(shù)徹底點燃。在創(chuàng)業(yè)公司未真正打開市場的情況下,AI芯片初創(chuàng)企業(yè)已經(jīng)誕生了不少的獨角獸,多筆融資已經(jīng)超過億元。

AI技術(shù)的革新,其從計算構(gòu)架到應用,都和傳統(tǒng)處理器與算法有巨大的差異,這給創(chuàng)業(yè)者和資本市場無限的遐想空間,這也是為什么資本和人才對其趨之若鶩的原因。

但是,產(chǎn)業(yè)發(fā)展還是要遵循一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)律,「商業(yè)技術(shù)評論」認為,絕大多數(shù)AI芯片公司都將成為歷史的炮灰,最后,在云端和終端只剩下為數(shù)極少的幾個玩家。

為何這么說,請聽本社慢慢道來!

首先我們來分析下目前對AI芯片的需求主要集中在哪些方面。

先來講講AI目前芯片大致的分類:從應用場景角度看,AI芯片主要有兩個方向,一個是在數(shù)據(jù)中心部署的云端,一個是在消費者終端部署的終端。從功能角度看,AI芯片主要做兩個事情,一是Training(訓練),二是Inference(推理)。

目前AI芯片的大規(guī)模應用主要還是在云端。云端的AI芯片同時做兩個事情:Training和Inference。Training即用大量標記過的數(shù)據(jù)來“訓練”相應的系統(tǒng),使之可以適應特定的功能,比如給系統(tǒng)海量的“貓”的圖片,并告訴系統(tǒng)這個就是“貓”,之后系統(tǒng)就“知道”什么是貓了;Inference即用訓練好的系統(tǒng)來完成任務,接上面的例子,就是你將一張圖給之前訓練過的系統(tǒng),讓他得出這張圖是不是貓這樣的結(jié)論。

Training和Inference在目前大多數(shù)的AI系統(tǒng)中,是相對獨立的過程,其對計算能力的要求也不盡相同。

Training需要極高的計算性能,需要較高的精度,需要能處理海量的數(shù)據(jù),需要有一定的通用性,以便完成各種各樣的學習任務。

Inference相對來說對性能的要求并不高,對精度要求也要更低,在特定的場景下,對通用性要求也低,能完成特定任務即可,但因為Inference的結(jié)果直接提供給終端用戶,所以更關(guān)注用戶體驗的方面的優(yōu)化。

Training將在很長一段時間里集中在云端,Inference的完成目前也主要集中在云端,但隨著越來越多廠商的努力,很多的應用將逐漸轉(zhuǎn)移到終端。

然后我們來看看目前的市場情況。

1、云端市場已被巨頭瓜分殆盡,創(chuàng)業(yè)公司生存空間幾乎消失。

云端AI芯片無論是從硬件還是軟件,已經(jīng)被傳統(tǒng)巨頭控制,給新公司預留的空間極小。下面這張圖是Compass Intelligence公布了全球AI芯片榜單。因為AI芯片目前在終端應用極少,所以榜單頭部的排名可以近似的認為就是云端AI芯片的目前市場格局。

不客氣的說,大多數(shù)AI芯片都得死

我們可以看到,芯片巨頭Nvidia(英偉達)已經(jīng)牢牢占據(jù)AI芯片榜首,由于CUDA開發(fā)平臺的普及,英偉達的GPU是目前應用最廣的通用AI硬件計算平臺。除了有實力自研芯片的企業(yè)(全世界也沒幾家),如果需要做AI相關(guān)的工作,必定需要用到Nvidia的芯片。Nvidia的芯片應用普遍,現(xiàn)在所有的AI軟件庫都支持使用CUDA加速,包括谷歌的Tensorflow,F(xiàn)acebook的Caffe,亞馬遜的MXNet等。

除了一騎絕塵的英偉達,其他老牌的芯片巨頭都沒閑著,特別是Intel通過買、買、買奮力的將自己擠到了頭部玩家的位置。微軟在最新的Build大會上公布了基于英特爾FPGA的AI方案,而英特爾的FPGA業(yè)務正是通過收購Altera獲得的。

除此之外,我們可以看到像Google這樣的互聯(lián)網(wǎng)廠商也亂入了前五。這當然要歸功于上面提到的TPU,雖然谷歌不直接售賣芯片,但是谷歌通過云服務提供TPU的調(diào)用服務。谷歌很早就開源了Tensorflow軟件平臺,這使得Tensorflow成為最主流的機器學習軟件平臺,已經(jīng)成了事實上行業(yè)的軟件平臺標準。而Tensorflow最佳的計算環(huán)境必定就是谷歌自己的云服務了,通過軟件、硬件(或者說云)環(huán)境的打通,谷歌妥妥的成為AI芯片領(lǐng)域的一方霸主。

現(xiàn)在業(yè)界爭論的焦點是AI芯片的處理器架構(gòu)用哪種是最好的,有前面提及的有GPU、FPGA、DSP和ASIC,甚至還有更前沿的腦神經(jīng)形態(tài)芯片,F(xiàn)在GPU可以認為是處于優(yōu)勢地位,但其他幾種的處理器架構(gòu)也各有優(yōu)勢。Intel則是多方下注,不錯過任何一種處理器架構(gòu)。谷歌在TPU(其實就是一種ASIC)方面的巨大投入帶來了硬件效能的極大提高,目前看來對GPU的沖擊將是最大的,原因不單單是因為專用架構(gòu)帶來的效率優(yōu)勢,還有商業(yè)模式方面帶來的成本優(yōu)勢。在半導體行業(yè)內(nèi)的普遍觀點是,一旦AI的算法相對穩(wěn)定,ASIC肯定是最主流的芯片形態(tài)?纯赐诘V芯片的進化歷程,這個觀點非常有說服力。

在云端,互聯(lián)網(wǎng)巨頭已經(jīng)成為了事實上的生態(tài)主導者,因為云計算本來就是巨頭的戰(zhàn)場,現(xiàn)在所有開源AI框架也都是這些巨頭發(fā)布的。在這樣一個生態(tài)已經(jīng)固化的環(huán)境中,留給創(chuàng)業(yè)公司的空間實際已經(jīng)消失。所以地平線的余凱在前幾年就對「商業(yè)技術(shù)評論」表示,云端市場是巨頭的禁臠,創(chuàng)業(yè)公司沒有任何機會。

2、終端市場群雄割據(jù),機會尚存。

上面說到了Inference現(xiàn)在主要是在云端完成的,這主要是因為現(xiàn)在終端上基本沒有合適的處理單元可以完成相應功能。所以我們發(fā)現(xiàn)很多AI功能都需要聯(lián)網(wǎng)才可以使用,這大大限制了AI的使用場景。所以將Inference放到終端來,讓一些功能可以本地完成,成了很多芯片廠商關(guān)注的領(lǐng)域。

華為的麒麟970便是最早將AI處理單元引入到終端產(chǎn)品的芯片,其中該芯片中的AI核心,是由AI芯片創(chuàng)業(yè)公司寒武紀提供的IP(知識產(chǎn)權(quán))。該芯片的引入,可以幫助華為手機在終端完成一些特定的AI應用,比如高效的人臉檢測,相片的色彩美化等。此后,蘋果,三星都宣布了在其處理器中引入相應的AI處理單元,提升手機終端的AI應用能力。

在終端上,由于目前還沒有一統(tǒng)天下的事實標準,芯片廠商可以說是八仙過海各顯神通。

給手機處理器開發(fā)AI協(xié)處理器是目前看來比較靠譜的方式,寒武紀Cambricon-1A集成進入麒麟970就是一個很好的例子。由于華為手機的巨大銷量,寒武紀迅速成為AI芯片獨角獸。而另外一家創(chuàng)業(yè)公司深鑒科技此前獲得了三星的投資,其AI芯片IP已經(jīng)集成到三星最新的處理器Exynos 9810中。

然而能獲得手機大廠青睞的AI芯片廠商畢竟是少數(shù),更多的AI芯片廠商還需要找到更多的應用場景來使自己的芯片發(fā)光發(fā)熱。

一些傳統(tǒng)AI服務廠商很容易想到將自己的服務進行垂直拓展,比如的自然語音處理廠商云知聲從自己的傳統(tǒng)語音業(yè)務出發(fā),開發(fā)了自己的芯片UniOne語音AI芯片,用于物聯(lián)網(wǎng)IOT設(shè)備。

相對于語音市場,安防更是一個AI芯片扎堆的大產(chǎn)業(yè),如果可以將自己的芯片置入攝像頭,是一個不錯的場景,也是很好的生意。包括云天勵飛、?低、曠視科技等廠商都在大力開發(fā)安防領(lǐng)域的AI嵌入式芯片,而且已經(jīng)完成了一定的商業(yè)化部署。

相對于云端,終端留給AI芯片創(chuàng)業(yè)公司更廣闊的市場。但是于此同時,由于應用環(huán)境千差萬別,沒有相應的行業(yè)標準,各個廠商各自為戰(zhàn),無法形成一個統(tǒng)一的規(guī);袌,對于投入巨大的芯片行業(yè)來說,是好故事,但不一定是個好生意。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號