訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

死了的摩爾定律,被英偉達(dá)GPU救活:8年間,算力增長(zhǎng)1000倍

眾所周知,在芯片領(lǐng)域,有一個(gè)著名的摩爾定律,說(shuō)是的芯片的晶體管密度,每經(jīng)過(guò)18個(gè)月到24個(gè)月便會(huì)增加一倍。或者換句話(huà),性能每2年翻一倍,價(jià)格下降一半。

這個(gè)定律,在28nm之前一直生效的,但到了28nm之后,其實(shí)已經(jīng)死了,因?yàn)?8nm之后,芯片工藝前進(jìn),與晶體管密度翻倍,或性能翻1倍,價(jià)格下降一半,掛鉤不明顯了。

從28nm之后,所謂的芯片工藝,都成了等效工藝,即14nm未必就是14nm,10nm也不是10nm,只是等效于14nm或10nm而已。

至此,大家認(rèn)為摩爾定律已死,越接近芯片制程的物理極限,摩爾定律越不可能再成立,大家不過(guò)是靠編數(shù)字游戲,來(lái)維持著摩爾定律而已。

不過(guò),近日我們發(fā)現(xiàn),死了的摩爾定律,被英偉達(dá)救活了,并且英偉達(dá)的GPU的性能增長(zhǎng),已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了摩爾定律所講的增長(zhǎng)速度了。

如上圖所示,2016年時(shí),GPU顯卡的算力對(duì)比2024年GPU的算力,增長(zhǎng)了1000倍,而如果按照摩爾定律,每2年翻一倍來(lái)算,應(yīng)該是2的4次方,也就是只有16倍,1000倍已經(jīng)是摩爾定律的62.5倍了。

按照黃仁勛的說(shuō)法,在GPU這里,算力每6個(gè)月翻一倍,而不是2年翻一倍。

按照英偉達(dá)的預(yù)測(cè),接下來(lái)GPU還將保持高速的增長(zhǎng),摩爾定律應(yīng)該還能夠持續(xù)發(fā)展下去,不過(guò),這個(gè)增長(zhǎng)肯定也不會(huì)是無(wú)限的,總會(huì)有到頭的時(shí)候。

那么在GPU之后,誰(shuí)又來(lái)接棒,為摩爾定律繼續(xù)續(xù)命呢?估計(jì)傳統(tǒng)的這種硅基晶圓,在接近物理極限,比如1nm之后,應(yīng)該是越來(lái)越難了。

不過(guò)摩爾定律越失效,對(duì)于我們而言越有利,畢竟當(dāng)產(chǎn)業(yè)無(wú)法高速增長(zhǎng)時(shí),處于相對(duì)落后地位的我們,就有時(shí)間追上來(lái),不會(huì)被甩的很遠(yuǎn)了,你覺(jué)得呢?

更何況現(xiàn)在硅基芯片自在變革,什么光電芯片,量子芯片,碳基芯片等,在不斷突破,這些也是我們的機(jī)會(huì)。

       原文標(biāo)題 : 死了的摩爾定律,被英偉達(dá)GPU救活:8年間,算力增長(zhǎng)1000倍

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)