訂閱
糾錯
加入自媒體

中美AI競爭背后:美國研發(fā),中國落地,美國在為中國服務?

這兩年以來,隨著ChatGPT、Sora的推出,讓大家看到了中美AI的差距。

有些人認為美國的AI領(lǐng)先我們很多年,畢竟ChatGPT、Sora這樣顛覆級的產(chǎn)品,都是美國發(fā)明的,而中國跟在后面學,搞起千模大戰(zhàn)。

有人認為,美國的AI并沒有那么強,只不過是理論性的,任何科技,最終還是要落地,這一塊美國不行,還得看中國。

事實上,也確實如此,任何科技產(chǎn)品,最終都要回歸到落地,要回歸用戶價值,空有理論是沒有意義的,如果從這一點來看,中國AI實際上比美國更有優(yōu)勢。

大家看看美國的AI,雖然吸引了大量的資金、技術(shù)、人才和核心算力,但發(fā)明的ChatGPT、Sora又有什么用?都只應用于人工對話而已,用于文字生成視頻,僅此而已,有什么東西回歸了用戶價值,又創(chuàng)造了真正的價值?并沒有。

哪怕是微軟、谷歌,所謂的AI巨頭,其產(chǎn)品中真正實現(xiàn)AI落地的,也并沒有,不過是噱頭,只是幫助這些大佬們身家上漲了。

相反看中國市場,眾多的AI應用,其實落到了實處,實現(xiàn)了價值。

比如TikTok智能算法,美國至今學不會。汽車自動駕駛技術(shù),目前中國是全球第一梯隊,特斯拉的FSD就是小意思,國內(nèi)的自動駕駛汽車,早就在國內(nèi)跑的歡了。再看無人機,中國全球領(lǐng)先,連美國大兵都要用中國的無人機……

類似的AI應用還非常多,雖然中國在理論性的AI技術(shù)上似乎落后了,但AI家電,AI云服務,AI手機,甚至AI汽車等等,已全面落地實施,很多企業(yè)將ChatGPT的成果結(jié)合自己的產(chǎn)品,將理論落到實處,為用戶創(chuàng)造價值,領(lǐng)先美國。

從這個情況來看,美國在努力的研究,在創(chuàng)新、基礎(chǔ)性方面,確實比中國強,這一點我們要承認,畢竟美國GPU更厲害,AI研究人才更多,在創(chuàng)新方面確實有優(yōu)勢。

但中國則在基于美國的研究,積極的落地,這一點中國更厲害,畢竟中國有著巨大的市場,更是全球手機、家電、汽車、數(shù)字產(chǎn)品的制造基地,這一個優(yōu)勢,無人能及。

所以結(jié)合起來看,更像是美國做理論,中國做實踐,但真正有價值的其實是實踐,你認為呢?所以美國AI再強又怎么樣,終究還是為中國作嫁衣裳,為中國服務,美國那沒全面落地的技術(shù),只是美麗的“空中樓閣”而已。

       原文標題 : 中美AI競爭背后:美國研發(fā),中國落地,美國在為中國服務?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號